Trump queria bombardear alvos russos e iranianos em meio a ataques na Síria - relatório
18 de abril de 2018
O presidente Donald Trump supostamente favoreceu o bombardeio de alvos russos e iranianos na Síria, antes que o chefe do Pentágono, James Mattis, dissesse que o líder dos EUA que caísse fora dele.
Trump discutiu três opções militares para a Síria na semana passada com sua renovada equipe de segurança nacional, liderada pelo falcão da era Bush o John Bolton, informou o Wall Street Journal neste sábado, citando fontes familiarizadas com a tomada de decisão da Casa Branca.
A opção menos expansiva incluiu a greve "um conjunto restrito de alvos" ligados ao que o relatório disse ser "a capacidade de armas químicas da Síria". A segunda opção propôs alvejar um conjunto mais amplo de alvos sírios, incluindo "instalações suspeitas de pesquisa de armas químicas e comando militar". centros. ”
Finalmente, a proposta mais agressiva poderia ter incluído o bombardeio das defesas aéreas russas na Síria, a fim de “enfraquecer as capacidades militares do regime sem tocar no maquinário político de Assad [Presidente Bashar]”.
A última opção, que teria sido três vezes mais poderosa do que a eventualmente realizada pelos EUA, Reino Unido e França, teria sido particularmente favorecida por Trump, pressionando sua equipe a considerar ataques contra alvos russos e iranianos na Síria. O presidente dos EUA estava disposto a ir tão longe para "chegar ao equipamento militar do regime de Assad".
O secretário de Defesa Mattis, um general aposentado da Marinha que ganhou notoriedade durante o cerco de 2004 a Faluja no Iraque, adotou uma posição mais razoável sobre as ações. Ele argumentou que atingir alvos russos ou iranianos poderia desencadear uma resposta perigosa de Moscou e Teerã, disseram fontes ao jornal.
No entanto, até mesmo o recém-nomeado Consultor de Segurança Nacional, Bolton, que pediu que o Irã seja bombardeado e que promoveu uma política vigorosa em relação à Coréia do Norte, não se opôs ao raciocínio de Mattis. De acordo com o WSJ, ele percebeu que "a opção mais robusta pode arrastar os EUA mais profundamente para o conflito" e sentiu "que foi demais para sua primeira semana no trabalho".
Eventualmente, Trump aprovou um “plano híbrido” que viu mais de 100 mísseis caírem em três alvos sírios no início da manhã de sábado. Anunciando as greves, Washington, assim como Londres e Paris, afirmaram que foram vítimas de um suposto ataque químico no subúrbio de Douma, em Damasco, que culpam o governo de Assad. Damasco rejeitou as acusações, enquanto Moscou afirmou que o incidente químico foi orquestrado pelo Ocidente para provocar os atentados.
Antes do bombardeio, alguns altos funcionários russos sinalizaram que Moscou estava pronto para repelir mísseis norte-americanos e atacar suas transportadoras. Em 10 de abril, Vladimir Shamanov, ex-comandante das tropas aerotransportadas e agora chefe do Comitê de Defesa da Duma, disse que os americanos "não devem ter esperança em seus grupos navais", acrescentando que a Rússia poderia "tomar todas as medidas políticas e diplomáticas e militares". medidas se tal necessidade surgir ”.
Em 11 de abril, o embaixador russo no Líbano, Alexander Zasypkin, alertou que "as forças russas enfrentarão qualquer agressão dos EUA na Síria, interceptando os mísseis e atingindo suas plataformas de lançamento".
Repelindo a ação de mísseis, as defesas aéreas sírias conseguiram derrubar 71 dos 103 projéteis, informou o Ministério da Defesa da Rússia.
Os sistemas S-125, S-200, Buk e Kvadrat de fabricação soviética da Síria estavam envolvidos na operação. O Pentágono, no entanto, disse que a resistência síria era ineficaz e não tinha influência no ataque aéreo.
O ataque não foi coordenado com a Rússia, mas "o canal de descontrole [entre as forças dos EUA e da Rússia] funcionava antes e depois da ação", disse o general Kenneth F. McKenzie, diretor do Estado-Maior Conjunto. "As defesas aéreas russas não foram empregadas", como a Síria foi atingida por mísseis, acrescentou.
Nenhum comentário:
Postar um comentário