Trump está parado na Síria?
13 de abril de 2018
Na manhã da quarta-feira, o presidente Trump sacudiu a nação com um tweet que continha ameaça e insultos:
“A Rússia promete abater todo e qualquer míssil disparado contra a Síria. Prepare-se para a Rússia, porque eles virão, bons e novos e "inteligentes!" Você não deve ser parceiro de um Animal que mata o gás e mata o seu povo!
Trump estava respondendo a um alerta da Rússia de que ela derrubará mísseis dos EUA disparados contra seus aliados sírios, e reservou o direito de atirar em navios de guerra e bases norte-americanas a partir das quais quaisquer desses mísseis foram lançados.
O "Gás do Animal que mata" foi o presidente da Síria, Bashar Assad.
Naquela tarde, o secretário de Defesa, James Mattis, ditou. Se ele tivesse visto provas suficientes para condenar Assad de um ataque com gás venenoso em Douma, Mattis foi perguntado. Sua resposta: “Ainda estamos avaliando a inteligência. … Ainda estamos trabalhando nisso. ”
Na manhã de quinta-feira, Trump parecia recuar sua ameaça: “Nunca disse quando um ataque à Síria aconteceria. Pode ser em breve ou não tão cedo! ”
Trump está planejando um ataque maior e silenciosamente reunindo aliados? Ele está sinalizando que um ataque dos EUA à Síria pode não vir?
Qualquer que seja, o alívio em sua aparente parada era palpável.
No entanto, o interlúdio deve causar alguns segundos pensamentos sóbrios.
Por que arriscar a guerra com a Rússia na Síria, quando, por nossa própria inação durante os sete anos de guerra civil, mostramos que não temos interesse vital lá? E, certamente, não temos nenhum interesse na Síria tão crucial que justifique uma guerra com uma Rússia com armas nucleares.
Trump admitiu sua repulsa diante das terríveis fotos de crianças mortas, alegadamente gaseadas, que o levaram a ameaçar uma ação militar quase que certa de que resultaria em mais crianças mortas.
Não se deve permitir que as emoções se sobreponham ao que o presidente pensou e expressou muitas vezes: enquanto o resultado da guerra civil na Síria pode significar tudo para Assad, e muito para a Rússia, Turquia, Arábia Saudita, Irã e Israel, isso significa comparativamente pouco para um EUA a 5.000 milhas de distância.
Nós não podemos sempre lutar as guerras de outras pessoas sem acabar no mesmo monte de cinzas da história como as outras potências mundiais antes de nós.
E por que não falar diretamente com nossos adversários lá?
Se Trump pode falar com Kim Jong Un, que usou uma arma anti-aérea para executar seu tio e teve seu meio-irmão assassinado em um aeroporto da Malásia com uma arma química, por que não podemos falar com Bashar Assad?
Em 1974, Richard Nixon voou para Damasco para estabelecer laços com o pai de Assad, o futuro "Açougueiro de Hama". George H.W. Bush se aliou a Hafez al-Assad e 4.000 soldados sírios em sua Guerra do Golfo para libertar o Kuwait.
Quais são os interesses limitados da América na Síria em 2018?
Contendo a Al Qaeda, exterminando o califado do ISIS e efetuando o melhor negócio possível para os curdos que foram leais e cruciais para a nossa campanha contra o ISIS. Damasco, Moscou e Teerã não estão nos combatendo nessas frentes. Pois a Al Qaeda e o ISIS são seus inimigos também.
Quanto ao futuro político da Síria, não é vital para nós e não para o nosso determinar. E os esforços de outros para nos fazerem lutar em suas guerras, embora compreensíveis, precisam ser resistidos.
Em toda a cidade e em todo o Oriente Médio, há pessoas que desejam recrutar riquezas e poder dos EUA para promover seus objetivos e alcançar suas visões. Deixar que eles tenham sucesso tantas vezes nos diminuiu como uma superpotência do que éramos no final da Guerra Fria.
Isso deve parar e a nação sabe disso.
Entre as razões pelas quais os democratas nomeados por Barack Obama e pelos EUA o elegeram, seus adversários, Hillary Clinton e John McCain, apoiaram a guerra do Iraque contra Obama.
Entre as razões pelas quais o Partido Republicano nomeou Trump e a nação o elegeu, ele prometeu nos retirar e nos manter fora de guerras como essa guerra civil na Síria.
Não é irônico que hoje nosso Partido da Guerra, que, quase a um homem, odiava Trump e rejeitasse sua candidatura, está incitando e torcendo por ele, cada vez mais fundo no atoleiro sírio?
Trump está caminhando para um período de 60 dias que vai longe para determinar o destino de sua presidência e o futuro do Oriente Médio.
Se os investigadores determinarem que as forças de Assad usaram gás venenoso contra civis em Douma, Trump terá que decidir se deve repetir a ação que fez à Síria, há um ano, e, desta vez, arriscar uma guerra com a Rússia.
Ele terá que decidir até 12 de maio se os EUA abandonam o acordo nuclear com o Irã. Em 15 de maio, vem a mudança formal da embaixada dos EUA para Jerusalém, o 70º aniversário do nascimento de Israel e da Nakba, ou “catástrofe” dos palestinos, e a culminação dos protestos de sexta-feira em Gaza que se tornaram tão sangrentos. .
Nós e o Sr. Trump estamos indo para momentos interessantes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário