Nova Desordem Mundial no horizonte

Nova desordem mundial - os próximos 20 anos: esperança ou desespero?

Por Graham Vanbergen

09 de dezembro de 2017

Este artigo foi publicado originalmente em Global Research em maio de 2017.

Não há dúvida de que o mundo está enfrentando uma onda de incertezas sem precedentes de conflitos políticos e civis, conflitos e terrorismo até a turbulência financeira aparentemente sem fim, as mudanças climáticas, a luta por recursos e tecnologias disruptivas. Goste ou não, não importa onde estivéssemos, estamos vivendo uma nova desordem mundial.

Mas a grande questão é como será o mundo ao longo dos próximos vinte anos ou mais, em meio a um ambiente global que está mudando e se desenvolvendo a um ritmo implacável. Os maiores testes imediatos estão emergindo da transição de um sistema político de pós-guerra que se desintegra, que promoveu um enorme e crescente sistema de intercâmbio comercial e cultural que está agora gerando mudanças e aumentando as tensões no tabuleiro geopolítico político. Ao mesmo tempo, nos distraímos do desaparecimento do nosso planeta natal, devastado com as décadas de longos efeitos da globalização impulsionada pela ganância, as consequências ainda não se desenvolvem completamente.

Previsão estratégica prevê que a União Européia não colapsará tanto, mas se separará em quatro grupos distintos; Europa Ocidental, Europa Oriental, Escandinávia e as ilhas britânicas à medida que as relações se dividem e se tornam cada vez mais afastadas umas das outras. Ele prevê que a China enfrentará o caos político à medida que o crescimento econômico diminui, que a Rússia se desintegrará à medida que se esforça para manter o controle da maior federação mundial e que os EUA tomarão uma postura mais isolacionista.

Eu falei com alguns dos principais comentadores do mundo enquanto refletem sobre o passado e aguardam a trajetória atual das fortunas políticas e econômicas nos próximos 20 anos nas regiões onde vivem ou trabalham no Oriente Médio, na América, Europa e Ásia mais amplamente e os resultados são mais complexos do que prevê previsões estratégicas.

Primeiro, o premiado jornalista britânico Jonathan Cook, localizado em Nazaré, Israel. Conhecida por sua codificação de propaganda oficial e análise notável de eventos, muitas vezes ofuscadas no mainstream, o que o tornou um dos mais confiáveis ​​contadores de verdade no Oriente Médio:

Newsweek manchete: GAZA: uma guerra, uma família, cinco filhos, quatro mortos.

"Nosso mundo cada vez mais globalizado significa que é difícil - e provavelmente não realista - desenredar problemas geoestratégicos. As esperanças dos palestinos de viver com dignidade realmente podem ser separadas do que acontece na Síria, Washington, Europa e Irã?

Duas tendências globais conflitantes se intensificarão nos próximos 20 anos, e os destinos dos israelenses e dos palestinos - e o resto de nós - dependerão de como eles jogam.

O primeiro é o que pode ser chamado de evolução do "estado da fortaleza", ou a síndrome da "segurança interna".

As elites nos estados mais poderosos estão se movendo para o modo de sobrevivência: externamente contra estados rivais à medida que os recursos chave se esvazimentam e, internamente, a falta de recursos e as mudanças climáticas correm o risco de transformar seus próprios públicos contra eles.

Isso exige uma mistura de beligerância externa e repressão interior em que Israel já se destaca. As elites estatais provavelmente procurarão soluções para Israel com base em sua longa experiência de vizinhanças desestabilizadoras e usando áreas palestinas como laboratórios para experimentar em métodos de subjugação, vigilância e controle. Esta experiência poderia, nas palavras do analista israelense Jeff Halper, tornar Israel "indispensável" e fornecer-lhe uma cobertura diplomática e financeira contínua.

No entanto, uma segunda tendência não pode ser descontada. Um mundo globalizado e interligado é aquele em que a informação é muito mais difícil de controlar ou suprimir. O poder evidente das mídias sociais para ignorar os porteiros da mídia tradicional já está preocupando essas mesmas elites. Eles estão reagindo, alegando que as novas mídias - em vez de mídia corporativa e estatal - são os fornecedores de "novidades falsas".

O papel democratizador das mídias sociais está despertando setores maiores da população, especialmente os jovens, para o papel neo-imperial dos EUA e seus aliados, para a incapacidade do capitalismo de abordar suas próprias contradições internas e as principais injustiças, como o caso dos palestinos. Essa tendência será difícil de parar sem censura e repressão abertas.

O destino dos palestinos dependerá do resultado deste choque mais amplo: das elites v são as pessoas. Vemos os primeiros sinais desse confronto no rápido crescimento do movimento BDS internacional - boicote, desinvestimento e sanções - e a reação dos governos ocidentais. Eles rapidamente descartaram seu suposto compromisso com a liberdade de expressão (lembre-se de Charlie Hebdo?) Em favor de medidas para suprimir o apoio aos boicotes de Israel. A polarização entre lideres e líderes se intensificará.

Apesar de todas as evidências, permaneço otimista - tanto porque essa é a minha natureza, e porque a história, por demais inconstante, tem o hábito de eventualmente favorecer aqueles com justiça do seu lado ".

Em seguida, Felicity Arbuthnot, uma jornalista freelance britânica que visitou, escreveu e transmitiu amplamente sobre o Iraque, um dos poucos jornalistas que cobriram o Iraque extensivamente, mesmo em meados da década de 1990, durante as sanções e relatou os devastadores efeitos que ocorreram antes da América ataque que matou mais de um milhão de civis:

As cartas de Tony Blair para George W. Bush prometendo apoiar o presidente dos EUA "o que quer que seja" - que levou à destruição do Oriente Médio

"É impossível, dado o nível de destruição e destruição causados ​​no Oriente Médio, para não estar além de qualquer vergonha e incomodado no pessimismo. Dos fanáticos religiosos na Europa que lançaram oito grandes invasões, as Cruzadas, na região, entre 1095 e 1291, para "libertar" a Terra Santa da maioria dos habitantes muçulmanos, aos zelotes religiosos liderados por George W. Bush e Tony Blair, em uma segunda "Cruzada" declarada em 2003. Parece que as terras de uma história tão árdua da humanidade, crenças e maravilhas nunca devem ser deixadas para florescer em meio à beleza e à cultura.

Avançar para Winston Churchill, que disse sobre os curdos e os habitantes do norte do Iraque: "Não entendo essa sensação de uso do gás. Nós definitivamente adotamos o cargo na Conferência da Paz de argumentar a favor da retenção de gás como um método permanente de guerra .... Eu sou fortemente a favor do uso de gás envenenado contra tribos incivilizadas. "(War Office minute, 12 de maio de 1919.)

Lawrence da Arábia misturado na região em nome do Escritório Estrangeiro e da Commonwealth do Reino Unido e Gertrude Bell, o espião britânico, entre outras coisas, é esquecido, estava ocupado criando o "Novo Iraque" após a queda do Império Otomano. Em agosto de 1921, ela escreveu com suprema patrocínio: "Finalmente, coroamos nosso pequeno Rei." Ele não era, é claro, um iraquiano. Sykes-Picot redigiu as fronteiras, separando famílias e vínculos antigos.

O petróleo foi descoberto e o encaminhamento rápido novamente, o Projeto para o Novo Século Americano e todos os horrores indescritíveis que aconteceram na região desde então, com mais ameaça, com base na mentira e na mentira, com a ONU ignorada ou quase muda.

Mas, apesar de tudo, talvez ainda haja esperança em uma região de grande orgulho, cultura, espírito e engenhosidade. Foi Paul William Roberts quem escreveu sobre o Iraque após a dizimação de 1991, um tributo assustador que aplica igualmente de Teerã no Oriente à Jerusalém de Palestina no Ocidente:

"Mas, para todos os horrores, a ilegalidade, a destruição, a vergonha dos invasores e a vergonha coletiva compartilhada por tantos, há algo que o Iraque nunca perderá" ... as pessoas idosas com resignação carimbadas na fronte, que ainda não podem continuar continue; Os jovens casados ​​que ainda esperam por uma vida melhor ainda não esperam demais para não quebrar seus corações, os incontáveis ​​atos de bondade e de amor que enchem os dias desolados, e percebo que preferiria estar aqui do que em qualquer casa onde esta guerra se justifique. Pois não pode ser justificado. Mas esta região sempre levou a algum lugar que valesse a pena. Bagdá é tão glorioso na sua ruína quanto na sua glória, pois algo nobre rasteja dos escombros para espalhar as asas douradas à luz do amanhecer. O Portão de Deus abre-se mais largo ".

John B. Cobb, Jr. é um teólogo, filósofo e ambientalista americano descrito como um dos dois teólogos norte-americanos mais importantes do século XX:

A Climate Science prevê que a mudança climática ameaça o abastecimento de água, os preços dos alimentos, a saúde e a segurança global. Até 2030, o estresse da água afetará 47% da humanidade.

Atualmente, a ameaça de guerra entre os Estados Unidos e a Rússia é alta. Felizmente, o reconhecimento de Mutual Assured Destruction pode reter os dois poderes do uso de armas nucleares, a menos que um lado considere que algum tipo de primeira greve poderia impedir uma resposta. De vez em quando, as contínuas provocações dos EUA na Coréia do Norte poderiam começar uma guerra nuclear lá que seria difícil de conter. Estas são as ameaças mais imediatas para a sobrevivência humana.

 Eu me acho assumindo, sem muita justificativa, que nossa espécie evite essa insanidade final e se concentre nas ameaças que se seguem do fato bem conhecido de que nosso comportamento coletivo no planeta é insustentável.

Isso significa que, se continuarmos nas rubricas profundas que estamos agora, nossas civilizações globais atuais irão entrar em colapso, se não em guerra, então por fome e doença. Estamos envenenando o oceano, a terra e a atmosfera. Estamos cansando ou destruindo as fontes de água doce.

A batalha da bioquímica contra a evolução das novas doenças vegetais e animais nem sempre será conquistada. Muitas das melhores terras agrícolas serão perdidas no aumento do nível do mar e na disseminação dos desertos. O aumento das temperaturas tornará as partes grandes do planeta inabitáveis. Seremos cada vez mais dependentes da tecnologia que será cada vez mais vulnerável. Enquanto isso, a classe média já está desaparecendo, e os ricos e poderosos exploram os pobres cada vez mais implacavelmente. Os pobres serão menos passivos do que no passado. A luta pela sobrevivência incluirá uma resistência violenta à violência dos poderosos. A população vai cair. O remanescente vai lutar sobre o que resta. A tecnologia disponível para essa luta cresce de forma cada vez mais destrutiva. Uma vez que coletivamente mostramos pouca vontade de mudar radicalmente nossos caminhos, esse parece ser o cenário mais provável.

Consequentemente, se eu devo escolher entre pessimismo e otimismo, sou um pessimista. Mas eu aceito uma tradição que nos leva a superar o pessimismo com o que chamamos de "virtudes teológicas". Isso é fé, esperança e amor. Eu vivo na esperança. A esperança discerne desenvolvimentos esperançosos aqui e ali, novas partidas que, se perseguidas, poderiam puxar o mundo de volta da beira. Congratula-se com o surgimento, de vez em quando, de líderes que, se seguidos, trariam as mudanças necessárias. Ele vê que a história é imprevisível, cheia de surpresas. Amar no contexto da esperança é cuidar profundamente do todo e fazer o que podemos para participar de avanços promissores. É também gerar o que é possível alegria no aqui e agora em agir para o florescimento do todo.

Andre Vltchek é analista político, jornalista, autor e cineasta. Ele relatou e filmou conflitos armados em todos os cantos do mundo, serviu como Senior Fellow no Oakland Institute e é entrevistado por grandes notícias e lojas de TV em toda a Ásia por suas contas pessoais incisivas:

Mantido desde 1947 pelos membros da The Bulletin of the Atomic Scientists‘ Science and Security Board, o Doomsday Clock está atualmente definido em dois minutos e meia a meia-noite.

Para onde vamos daqui? O mundo parece estar se dirigindo para o confronto final entre as forças reacionárias do imperialismo ocidental e os países / nações que estão determinados a defender seus direitos de manter seu curso independente, proteger suas culturas e preservar os interesses de seu povo.

Em um longo prazo eu permaneço muito otimista. Em curto prazo, o confronto pode ser inevitável, mesmo brutal, mas há mais de cinco séculos, o mundo tem grito de horror e dor, atormentado pelo colonialismo ocidental e pelo neocolonialismo. A maioria das vítimas costumava ser invisível; eles estavam sofrendo "em algum lugar lá", muito longe, onde eles "pertenciam". Agora, as pessoas se recusam a sofrer e a morrer em silêncio. Eles prefeririam morrer de pé, lutando, do que viver em agonia permanente e de joelhos.

Os poderosos novos meios de comunicação, na Rússia, América Latina, Oriente Médio e China, estão agora enfrentando todos os canais ortodoxos de mídia de massa ocidentais, desafiando com determinação e coragem todos os dogmas de propaganda imperialistas oficiais, ao mesmo tempo em que revela a devastação e os assassinatos causados ​​pelo imperialismo ocidental em todos cantos do globo.

A resistência está crescendo e as novas coalizões estão constantemente sendo forjadas. Definitivamente, não é uma boa notícia para o Ocidente e para seus colaboradores. Mas dá uma nova esperança ao resto do mundo. Eu acredito firmemente que, se deixado sozinho, o resto do mundo encontraria fácil e rapidamente o caminho para convivir de forma pacífica, até encontrar soluções para muitos problemas ecológicos urgentes.

Sem o imperialismo e o capitalismo selvagem, já seríamos, durante muitas décadas, vivendo em um mundo muito mais gentil, pacífico e otimista.

Pode haver mais uma batalha - uma batalha pela sobrevivência de nossa raça humana. Só espero que, se houver um, seria o último: decisivo e breve, com as menores baixas possíveis.

Jeff J Brown vive na China, ele é um falante na TEDx, o Bookworm e o Capital M Literary Festivals, o Hutong, além de ser apresentado em uma série de entrevistas em 18 partes em Radio Beijing AM774, com a ex-jornalista da BBC, Bruce Connolly:

Pela primeira vez, o tamanho da classe média da China superou a América com 109 milhões, o que agora representa mais do quarto do consumo global adicional.

A longa marcha da China até a proeminência do pós-guerra começou com a libertação comunista em 1949. Anteriormente, a expectativa de vida era de apenas 35 anos e a alfabetização era de 20%. Foi brutalmente colonizado, explorado e adicto ao ópio, principalmente pela Grã-Bretanha e pela América. No final da Era Mao em 1978, a expectativa de vida de um quarto da humanidade subiu para +65 anos e a alfabetização para + 70%. O CPC reuniu a China em uma formidável força agrícola, industrial, tecnológica e militar para ser respeitada, apesar das sanções desumanas e cubanas.

Enquanto a economia cresceu mais de 6% / ano, a população dobrou, então, per capita, a China ainda era pobre em consumo. As reformas de 1978 de Deng foram projetadas para manter a China no seu caminho do socialismo, ao mesmo tempo em que lucram com métodos de mercado, para criar a riqueza necessária para eventualmente se transformar em um país comunista rico.

O socialismo com características chinesas tem destruído de forma impressionante quase todos os registros socioeconômicos e comerciais da história da civilização. Mais de 90% das pessoas do mundo tiradas da pobreza nos últimos 40 anos são chinesas.

A China é a maior economia, credor, fabricante, exportador e comerciante da Terra (PPP) da Terra. Não há fim à vista, já que o CPC está no bom caminho para cumprir seu objetivo centenário de 2049 para ser a sociedade rica e comunista que a constituição do país promete entregar aos seus cidadãos. Ao contrário do Ocidente, a China fez tudo isso sem ocupar, colonizar e destruir outros países.

Por 5.000 anos, os chineses mostraram ter zero imperialismo global em seu DNA. Por causa da sobrevivência da Terra no século XXI, precisamos retirar 500 anos de tirania ocidental, guerra e genocídio, para uma liderança global responsável e visionária. O recheado comprovado da China de cooperação e de justiça social é um modelo global com o qual todos podemos beneficiar. Hora de saltar a bordo!

Nozomi Hayase Ph.D., é um ex-escritor contribuinte da WikiLeaks Central, que tem abordado questões de liberdade de expressão, transparência e o papel vital de denunciantes e criptografia. Ela também é membro do conselho editorial da The Indicter:

Noam Chomsky - "é vergonhoso manter Julian Assange escondida na Embaixada do Equador. Eu o visitei lá uma vez e, em muitos aspectos, é pior do que a prisão ".

Estou otimista nos próximos 20 anos, porque vivemos em um mundo onde agora existe um verdadeiro jornalismo investigativo. WikiLeaks abriu uma porta para um futuro que pode ser imaginado por pessoas comuns. Este site de denúncia que aumentou a proeminência em 2010 com o lançamento do vídeo Collateral Murder, proporcionou uma avenida para aqueles com consciência dentro das instituições para se apresentar e revelar fraude e abuso dos poderosos sem medo de retaliação política. Através do método de transparência, WikiLeaks trouxe uma nova forma de jornalismo científico. Ao empregar criptografia e criar uma infra-estrutura técnica que é descentralizada, eles inovaram o jornalismo na era da Internet e se tornaram um 4º país global resiliente à censura.

Durante tanto tempo, a imprensa, supostos cães de guarda para o poder foi cooptada através da consolidação de mídia e atuando como gatekeepers. Nos últimos 10 anos, o WikiLeaks, com seu registro perfeito da autenticação de documentos, liberou a liberdade de expressão de instituições que não conseguiram protegê-lo. Quando as pessoas são informadas sobre ações reais dos governos, elas podem retirar o consentimento e traçar um caminho para a autodeterminação.

Os que estão no poder trabalham em segredo, manipulando a percepção para engajar o consentimento das pessoas. De Chelsea Manning, Jeremy Hammond para Edward Snowden, vimos ondas de coragem contagiosa. Apesar dos ataques coordenados, o WikiLeaks permanece forte e continua publicando. Vejo uma tremenda esperança nesta crescente rede de pessoas que começaram a tomar as rédeas de seu próprio destino.

Graham Vanbergen - TruePublica Editor:

Desde a assinatura do tratado de Maastricht em 1992, 65 partidos na Europa chegaram a apontar a união e o euro, incluindo o UKIP que, em última análise, causou que Brexit causasse caos político e relações fraturadas no bloco de 28 países.

A transição do sistema baseado em regras de pós-guerra evidentemente desintegrante para um sistema mais complicado e internacional que Estados Unidos e o Ocidente insistem em liderar será bagunçado - perigoso mesmo nos próximos anos.

Até à data, os defensores e instituições mais poderosos deste sistema fizeram algumas decisões desastrosas que levaram a tensões aumentadas em quase todas as regiões do mundo. Os corretores de poder do Ocidente estão agora enfrentando um desafio sem precedentes, particularmente porque o descontentamento crescente está se reunindo em um ritmo imparável em seus próprios territórios de cidadãos descontentes, mas reengajados, muito para o alarme da elite governante. Brexit, Trump, a eliminação do estabelecimento tradicional nas eleições francesas e o surgimento de partidos políticos não estabelecidos evidenciam o ambiente político em rápida mudança que enfrentamos.

O projeto de globalização enfrenta o nacionalismo e o protecionismo liderados por movimentos populistas, enquanto o poder político tradicional está sendo substituído por movimentos sociais transnacionais que dominam cada vez mais a política global - o que acrescenta pressão considerável a uma estrutura já debilitada.

A preocupação é que a América e seus aliados ocidentais poderiam fazer o impensável em uma tentativa desesperada de recuperar o controle econômico e político e atacar seus adversários percebidos em uma demonstração de força tipicamente agressiva com consequências catastróficas.

O grande problema é que a ordem de segurança policial norte-americana e a ordem jurídica inspirada na Europa se fraturaram ao mesmo tempo sem candidatos reais para substituí-los, criando assim um vazio que poderia ser preenchido com ideologias perigosas pressionadas por indivíduos perigosos.

Como Antonio Gramsci escreveu a partir de sua prisão romana, antes da última guerra mundial: "O transtorno, a guerra e mesmo a doença podem inundar o vácuo que se forma quando o velho está morrendo e o novo não pode nascer" - essas palavras são realmente relevantes hoje.

Os próximos 20 anos serão mais do que apenas desafiadores, mas dessa nova desordem mundial, enquanto examinamos o precipício, podemos ver o nascimento de uma nova colaboração humana e participação coletiva à medida que a tecnologia combinada com uma geração mais esclarecida se esforça para a paz global. Ideologia não experimentada antes.

Os povos em todo o mundo estão tentando se livrar da globalização, do colonialismo, do imperialismo e da desigualdade que oferece. A partir do comentário coletivo acima mencionado, é claro que o futuro imediato pode ser bem-sucedido e certamente testar-se, desde conflitos políticos, conflitos, fome, pobreza, mudanças climáticas e outros, mas há um otimismo considerável que, desde a própria borda, a humanidade pode apenas chega aos seus sentidos, e como Nozomi Hayase observa com razão que existe

"Tremenda esperança nesta crescente rede de pessoas que começaram a tomar as rédeas de seu próprio destino".

A fonte original deste artigo é True Publica