16 de novembro de 2017

Crise saudita e a nova ordem

Brandon Smith adverte: o conflito saudita sinaliza a guerra e a ordem do novo mundo a reiniciar


Há anos que falei sobre a relação de interdependência entre os EUA e a Arábia Saudita e como essa relação, se for encerrada, significaria um desastre para o sistema petrodólar e, por extensão, o estado da reserva mundial do dólar.

Em meus artigos recentes, "Menos e Distrações que cercam o Petrodólar em declínio" e "O jogo final econômico continua", eu ressalto que a morte do dólar como a principal moeda petrolífera é, na verdade, um objetivo primordial para os globalistas de estabelecimento.

Por quê?
Porque, em um esforço para alcançar o que eles às vezes chamam de "redefinição econômica global", ou a "nova ordem mundial", uma economia global centralizada e um quadro monetário mais aceitos publicamente são primordiais. E isso significa a eventual implementação de uma única moeda mundial e uma única autoridade econômica e política global acima e além do sistema do dólar.
Mas, não é suficiente simplesmente iniciar mudanças sociais e fiscalmente dolorosas no vácuo. Os poderes bancários não estão interessados ​​em se responsabilizar pelo sofrimento que seria tratado às massas durante a inevitável agitação (ou culpa pelo sofrimento que já foi causado). Portanto, uma narrativa crível deve ser criada. Uma narrativa em que a intriga política e a crise geopolítica tornam a "nova ordem mundial" uma NECESSIDADE; um que o público em geral aceitaria ou mesmo exigisse como solução para a instabilidade e o desastre existentes.
Ou seja, os globalistas devem formar uma história de propaganda a ser usada no futuro, em que os Estados-nação "egoístas" abusaram da sua soberania e criaram condições para a calamidade, e a única solução era acabar com essa soberania e colocar todo o poder em as mãos de alguns poucos "homens sábios e benevolentes" para o bem maior do mundo.
Eu acredito que a próxima fase da reposição econômica global começará em parte com a quebra do domínio de petrodólares. Um elemento importante da minha análise sobre a mudança estratégica do petrodólar foi a simbiose entre os EUA e a Arábia Saudita. A Arábia Saudita tem sido a única chave mais importante para o dólar que resta como a moeda de petróleo desde o início.
O primeiro acordo de exploração e extração de petróleo na Arábia Saudita foi buscado pelos vastos cartéis de petróleo internacionais da Royal Dutch Shell, Near East Development Company, Anglo-Persa, etc., mas acabou por cair nas mãos de ninguém menos que o Rockefeller's Standard Oil Empresa. A história sombria do Oil Standard de lado, isso significava que o negócio saudita seria tratado principalmente pelos interesses americanos. E a sede ocidental de petróleo, especialmente após a Primeira Guerra Mundial, gravaria nossa relação com a monarquia reinante em pedra.
Um membro fundador da OPEP, na Arábia Saudita, foi uma das poucas nações produtoras de petróleo que mantiveram um oleoduto que acelerou o processamento e ultrapassou o Canal de Suez. (O encanamento foi encerrado, no entanto, em 1983). Isso permitiu que o Standard Oil e os Estados Unidos passassem a ponta dos pés em torno da instabilidade interna do Egito, que havia experimentado conflitos em curso que finalmente culminaram com a guerra civil de 1952.
Consideradas fantoches do Império Britânico na época, as elites governantes do Egito foram derrubadas pela Irmandade Muçulmana, levando ao eventual desaparecimento da libra esterlina britânica como a principal petro-moeda e a reserva mundial. A economia britânica vacilou e nunca mais retornou à sua antiga glória.

Talvez estivéssemos vendo alguns paralelos aqui?
A guerra civil não pode  ser descartada para a Arábia Saudita; Até agora, um golpe silencioso tem sido bastante eficaz em mudar completamente a base de poder da nação nos últimos anos. O principal beneficiário dessa mudança de poder foi o príncipe herdeiro Mohammed Bin Salman, que apenas responde ao rei Salman, um governante de 81 anos que quase não estava envolvido na liderança.
Para entender o quão drástico foi este golpe, considere isso - por décadas, os Reis sauditas mantinham o equilíbrio político ao distribuir as posições de poder vital para separar, sucessores cuidadosamente escolhidos. Posições como o ministro da Defesa, o Ministério do Interior e o chefe da Guarda Nacional. Hoje, Mohammed Bin Salman controla as três posições. A política externa, as questões de defesa, o petróleo e as decisões econômicas e as mudanças sociais estão agora em mãos de um homem.

Mas a verdadeira questão é: quem está por trás desse homem?

Bem, a recente purga política de vários sauditas "neoconservadores" pode levar alguns a acreditar que o príncipe Mohammed está buscando o fim do controle globalista do petróleo e da política da Arábia Saudita.
Essas pessoas estariam erradas por vários motivos.
A revolucionária "Visão para 2030" do Príncipe Mohammed, desenvolvida ao entrar no poder, foi promovida como um meio para acabar com a dependência da Arábia Saudita nas receitas do petróleo para apoiar a estabilidade econômica. No entanto, acredito que este plano NÃO é sobre a dependência do petróleo, mas acabou com o dólar americano. De fato, o plano indica um afastamento do dólar como o petrocurrency do mundo e uma desvinculação do Riyal do dólar.
O príncipe Mohammed também estabeleceu vínculos muito mais profundos com a Rússia e a China, criando acordos bilaterais que podem acabar removendo o dólar como mecanismo para o comércio de petróleo entre as nações.
Você pensaria que esse tipo de estratégia seria altamente prejudicial para o Ocidente e para os interesses americanos em particular e que o estabelecimento corporativo estaria fazendo tudo o que estiver ao seu alcance para detê-lo. No entanto, este não é o caso. Na realidade, o estabelecimento globalista está totalmente de trás da "Visão de Mohammed Bin Sulman para 2030".
Os gigantes corporativos, como o Grupo Carlyle (família Bush, etc.), Goldman Sachs, Blackstone e Blackrock, estiveram apoiando a Visão para 2030 e Prince Mohammed através do seu Fundo Público de Investimento (PIF), do qual ele é o presidente.
Trilhões de capital estão fluindo através do PIF, a maior parte dos cofres das empresas de estabelecimento globalistas. Mais uma vez, eu aponto que a chamada "Divisão Oriente contra o Ocidente" e a "oposição" oriental aos globalistas são absurdas absurdas; as elites bancárias e os globalistas são a verdadeira influência por trás do afastamento do dólar, como mostra o exemplo saudita e a Visão para 2030. O fim do dólar como a reserva mundial funciona a seu favor - está planejado.
Isso não termina com a morte do petro-status do dólar. Esses tipos de perturbações na dinâmica do poder invariavelmente levam à guerra. A guerra atua como uma espécie de limpeza do histórico; tende a distrair o público, por gerações, daqueles que realmente se beneficiam das conflitos geopolíticos e econômicos.
O príncipe Mohammed já desencadeou conflitos com o Iêmen e o Catar, mas isso parece ter sido apenas um precursor de maiores exibições de força cinética. O próximo alvo parece ser o Líbano e, eventualmente, o Irã e a Síria.
O primeiro sinal veio com a renúncia do primeiro-ministro do Líbano, Saad Hariri, em 4 de novembro, uma demissão que Hezbollah afirma que foi forçada pelo governo saudita. Curiosamente, Saad Hariri gravou o anúncio televisionado na Arábia Saudita.
Essa perturbação chocante para o aparelho político do Líbano foi acompanhada por uma escalada de sabotamento de sabre pela Arábia Saudita contra o Hezbollah (que é considerado por muitos ser apenas uma organização de marionetes do governo iraniano). Se as pesquisas oficiais devem ser acreditadas, a população libanesa está em extrema desacordo sobre o Irã e o Hezbollah, o que poderia aumentar as divisões internas e a guerra civil se as tensões continuassem crescendo. Adicione a isso a "visita secreta" suspeita (mas oficialmente negada) pelo príncipe Mohammed a Israel em setembro e a "amizade" recém-descoberta entre as duas nações nos últimos meses, e temos um pouco de impulso para uma guerra no Líbano .
A questão é: uma guerra entre a Arábia Saudita e talvez Israel contra o Hezbollah no Líbano continuará sendo uma guerra de procuração, ou fará um conflito mais amplo no Irã, na Síria e talvez nos Estados Unidos?
Primeiro, tenha em mente que Prince Mohammed já congelou e / ou confiscou aproximadamente US $ 800 bilhões em ativos de seus inimigos políticos presos. Mais do que suficiente para financiar uma campanha de guerra por vários anos, talvez até uma guerra expandida contra o Irã.
A retórica de Trump contra o Irã e sua reinstituição de sanções parece coincidir muito com a crescente tensão entre os sauditas e Hezbollah. Israel tentou uma invasão do Líbano em 2006 e foi derrotado sério e embaraçado. Mas, o governo israelense ainda mostra uma vontade de entrar em uma guerra terrestre na região, e com as forças combinadas dos sauditas e dos israelenses, podemos ver um resultado diferente. O Irã seria forçado a intervir.
A Síria sob o regime de Assad também provavelmente seria atraída através do seu pacto de defesa mútua com o Irã.
Acredito que as grandes potências, como os EUA e a Rússia, provavelmente não se envolverão em um sentido mais amplo, mas continuarão a inserir forças secretas na região e apoiarão as nações opostas através de financiamentos e armamentos. Tal como acontece com a Coréia do Norte, não esperaria uma "guerra mundial" na escala de uma conflagração nuclear para se desenvolver no Oriente Médio.
O que eu espero é algo muito mais devastador - ou seja, uma desintegração acelerada da nossa estrutura econômica já desmoronada à medida que a guerra se desenrola no exterior e a perda da reserva mundial do dólar e do petro-status nos atinge em casa. Até agora, na minha opinião, parece que a insanidade na Arábia Saudita (juntamente com os contínuos tambores de guerra contra a Coréia do Norte) é um ponto de gatilho perfeito que fornece um catalisador para a distração em massa.
A guerra econômica mundial é o verdadeiro nome do jogo aqui, já que os globalistas praticam títeres ao Oriente e ao Ocidente. É uma crise geopolítica que eles terão criado para engenharia de apoio público para uma solução que eles predeterminaram.

Fonte: http://silveristhenew.com

Nenhum comentário: