A América teve a primeira Guerra Nuclear Contemplada contra a China e a Coréia do Norte em 1950
Em 1950, as forças voluntárias chinesas despachadas pela República Popular da China estavam firmemente atrás da Coréia do Norte contra a agressão dos EUA.
O ato de solidariedade da China com a República Popular Democrática da Coréia (RPDC) foi realizado apenas alguns meses após a fundação da RPC em 1 de outubro de 1949.
Truman havia contemplado o uso de armas nucleares contra a China e a Coréia do Norte, especificamente como um meio para revogar o Exército Popular Voluntário Chinês (VPA), que havia sido despachado para lutar junto com as forças norte-coreanas. [Chinese Volunteer People's Army, 中國 人民 志願軍; Zhōngguó Rénmín Zhìyuàn Jūn].
VPA Poster, 1950
É importante ressaltar que a ação militar dos EUA dirigida contra a RPDC fazia parte de uma agenda militar mais ampla da Guerra Fria contra a RPC e a União Soviética, cujo objetivo era, em última instância, minar e destruir o socialismo. Já em 1945, "o Pentágono havia especulado que levaria algumas centenas de bombas atômicas para subjugar a Rússia".
Quem é o agressor: Confirmado por documentos militares dos EUA, tanto a RPC quanto a RPDC foram ameaçados de guerra nuclear há sessenta e sete anos.
A União Soviética testou sua primeira bomba atômica em 29 de agosto de 1949. Segundo os analistas, a bomba atômica soviética foi fundamental na decisão da administração Truman de acabar com os preparativos da guerra nuclear norte-americana contra a Coréia do Norte e a China. O projeto foi descartado em junho de 1951.
Em março de 1949, o Presidente Truman aprovou o Memorando 8/2 do Conselho de Segurança Nacional, que identificou toda a península coreana "como uma área onde os princípios da democracia estavam sendo combinados com os do comunismo" (ver PK Rose, Dois erros de inteligência estratégica na Coréia , 1950, Percepções e Realidade, Biblioteca da CIA, 14 de abril de 2007.
O objetivo de Washington era ampliar sua zona geopolítica de influência sobre toda a Nação coreana, com o objetivo de assumir todos os territórios coloniais coreanos anexados ao Império japonês em 1910.
De acordo com o analista militar Carl A, Posey in Air and Space Magazine:
No final de novembro [1950], a China comunista começou a entregar suas cartas. Já havia enviado tropas secretamente na Coréia do Norte. ...
Com a intervenção chinesa, os Estados Unidos enfrentaram uma verdade difícil: ameaçar um ataque nuclear não seria suficiente para vencer a guerra. Era como se os chineses não tivessem notado - ou, pior ainda, não ficassem impressionados - os B-29 atômicos que esperavam em Guam.
O presidente Truman levantou a ante. Em uma conferência de imprensa de novembro [1950], ele disse a repórteres que ele tomaria as medidas necessárias para ganhar na Coréia, incluindo o uso de armas nucleares. Essas armas, acrescentou, seriam controladas por comandantes militares no campo.
Em abril do próximo ano, Truman deu os últimos retoques à guerra nuclear da Coréia. Ele permitiu que nove bombas nucleares com núcleos cindíveis fossem transferidas para a guarda da Força Aérea e transportadas para Okinawa. Truman também autorizou outra implantação de B-29 atômicos para Okinawa. Strategic Air Command criou uma equipe de comando e controle em Tóquio.
Esta onda de diplomacia atômica coincidiu com o fim do papel desempenhado por Douglas MacArthur. ... Truman substituiu-o pelo general Matthew Ridgway, que recebeu "autoridade qualificada" para usar as bombas se achasse que tinha que fazê-lo.
Em outubro, haveria um tipo de epílogo para a guerra nuclear coreana. A operação Hudson Harbour levaria a cabo várias simulações de bombas atômicas com bombas falsas ou convencionais em toda a zona de guerra. Chamado de "terrível" por alguns historiadores, o porto de Hudson apenas testou a complexa máquina de ataque nuclear, já que o Comando Aéreo Estratégico faz anos durante as cidades americanas.
Mas a guerra nuclear coreana já havia terminado. Em junho de 1951, os B-29 com capacidade atômica voaram para casa, carregando suas armas especiais com eles. (enfase adicionada)
A decisão de Truman de contemplar o uso de armas nucleares é confirmada na histórica Conferência de Imprensa de 30 de novembro de 1950 de Truman
O PRESIDENTE. Tomaremos as medidas necessárias para enfrentar a situação militar, tal como sempre temos.
[12.] P. Isso incluirá a bomba atômica?
O PRESIDENTE, que inclui todas as armas que temos.
P. Senhor Presidente, você disse "todas as armas que temos". Isso significa que há uma consideração ativa do uso da bomba atômica?
O PRESIDENTE. Sempre houve uma consideração ativa de seu uso. Eu não quero ver isso usado. É uma arma terrível, e não deve ser usada em homens, mulheres e crianças inocentes que não têm nada a ver com essa agressão militar. Isso acontece quando é usado.3
3 Mais tarde, no mesmo dia, a Casa Branca emitiu o seguinte comunicado de imprensa:
"O presidente quer ter a certeza de que não há interpretação errada de suas respostas nas perguntas da sua conferência de imprensa hoje sobre o uso da bomba atômica. Naturalmente, tem havido consideração deste assunto desde o início das hostilidades na Coréia, assim como se considera o uso de todas as armas militares sempre que nossas forças estão em combate.
"A consideração do uso de qualquer arma está sempre implícita na própria posse dessa arma.
"No entanto, deve-se enfatizar que, por lei, somente o presidente pode autorizar o uso da bomba atômica, e essa autorização não foi dada. Se e quando essa autorização fosse dada, o comandante militar no campo seria responsável pela entrega tática da arma.
"Em resumo, as respostas às perguntas na conferência de imprensa de hoje não representam qualquer mudança nessa situação".
..
P. Senhor Presidente, eu me pergunto se podemos retraçar essa referência à bomba atômica? Nós o entendemos claramente que o uso da bomba atômica está em consideração ativa?
O PRESIDENTE. Sempre foi. É uma das nossas armas.
P. Isso significa, Sr. Presidente, usar contra objetivos militares, ou civis-
O PRESIDENTE. É uma questão que os militares terão que decidir. Não sou uma autoridade militar que transmite essas coisas. [refuta sua declaração anterior sobre não usá-la "contra civis"]
P. Senhor presidente, talvez seja melhor se pudermos citar suas observações diretamente sobre isso?
O PRESIDENTE. Eu não penso ... não acho que isso seja necessário.
P. Senhor Presidente, você disse que isso depende da ação das Nações Unidas. Isso significa que não usaremos a bomba atômica exceto em uma autorização das Nações Unidas?
O PRESIDENTE. Não, isso não significa nada disso. A ação contra a China comunista depende da ação das Nações Unidas. O comandante militar no campo terá o comando do uso das armas, como sempre o fez.
[15.] P. Senhor Presidente, como a dose é a mobilização total.
O PRESIDENTE. Depende de como esse assunto que enfrentamos agora funciona.
[16.] P. Senhor Presidente, as Nações Unidas decidirão se a fronteira da Manchúria é atravessada, seja com aviões de bombardeio ou ...
O PRESIDENTE. A resolução agora pendente perante as Nações Unidas responderá a essa pergunta.
P. Ou com as tropas? … (enfase adicionada
Destruição mutuamente assegurada
A doutrina da destruição mutuamente assegurada (MAD) evoluiu na sequência do lançamento da bomba atómica soviética em agosto de 1949. Antes disso, a resolução dos EUA era usar armas nucleares em uma primeira greve contra a União Soviética, a República Popular da China e República Popular Democrática da Coreia (RPDC).
No entanto, no início da guerra da Coréia em 1950, confirmada pelas declarações de Truman, nenhuma distinção clara foi feita entre uma arma nuclear e uma arma convencional. A doutrina nuclear da administração Truman consistiu no uso de armas nucleares no âmbito de um teatro de guerra convencional.
O conceito de Destruição Recorrida Mútua (MAD) que caracterizou a Guerra Fria baseou-se no reconhecimento de que o uso de armas nucleares "por dois ou mais lados opostos causaria a completa aniquilação tanto do atacante quanto do defensor".
A China foi primeiro ameaçada pelos EUA com guerra nuclear em 1950, um ano após a inauguração da República Popular da China. Cerca de 14 anos depois, em outubro de 1964, a China testou sua primeira bomba nuclear de 16 toneladas.
Guerra nuclear preventiva (2002-)
Uma transição importante na doutrina nuclear ocorreu na sequência imediata do 11 de setembro. A doutrina MAD da Guerra Fria foi descartada pela administração Bush Jr em 2002, substituída pelo uso preventivo inicial de armas nucleares como meio de autodefesa. (2001 Nuclear Posture Review, adotado pelo Senado dos EUA em 2002).
image source: The New Republic
O uso de armas nucleares pelos Estados Unidos em uma primeira base de ataque não é mais considerado como uma arma de aniquilação total. Muito pelo contrário, o uso preventivo das armas nucleares é sustentado como meio de garantir a paz e a segurança globais.
Esta é a doutrina que prevalece hoje sob o "fogo e fúria" de Donald Trump, comparável, em alguns aspectos, à narrativa diabólica de Truman, de 1950, relativa ao uso da bomba atômica ("como meio de autodefesa") contra a China e a Coréia do Norte, ambos dos quais na época não eram estados nucleares.
Em contraste com a era Truman, no entanto, as bombas termonucleares americanas de hoje são várias centenas de vezes mais poderosas (em termos de rendimento) do que a bomba atômica caída em Hiroshima em 6 de agosto de 1945, o que resultou na morte de cerca de 100 mil pessoas em questão de sete segundos.
Screenshot Mecânica popular, 10 de outubro de 2016
E há mais de 4000 armas nucleares dos EUA implantadas.
"Fazendo os Estados Unidos novamente" ...
Explodindo o Planeta "em uma base de primeiro golpe como um instrumento de paz e segurança global.
Onde está o movimento anti-guerra?
A fonte original deste artigo é Global Research
Nenhum comentário:
Postar um comentário