Os EUA na fronteira com a Coréia do Norte
13 de Out 2017
Em meio à aceleração dos preparativos dos EUA para o conflito com a Coréia do Norte, o vôo noturno de ontem por dois bombardeiros B-1B na Península Coreana foi projetado para provocar uma resposta norte-coreana que poderia ser usada como casus belli para a guerra total.
Os bombardeiros supersônicos foram acompanhados por jatos de combate japoneses e sul-coreanos para o primeiro exercício conjunto de treinamento noturno que envolveu exercícios de mísseis ar-terra nas águas da costa leste da Coréia do Sul, depois da costa oeste. Este ensaio para a guerra com a Coréia do Norte seguiu outro quando dois bombardeiros B-1B no final do mês passado voaram o norte mais distante da costa norte-coreana desde o início deste século.
Ao mesmo tempo, o Pentágono está montando uma armada naval na península coreana. O submarino de ataque nuclear USS Tucson chegou da Coréia do Sul no sábado. USS Ronald Reagan e seu grupo grego de cruzadores e destruidores chegarão no final deste mês para exercícios conjuntos com a Marinha sul-coreana. Dois fregados australianos também estão a caminho das águas coreanas.
A implacável campanha de ameaças belicistas e provocações militares da administração do Trump deixa claro que o perigo de uma guerra catastrófica, que poderia arrastar grandes potências, como a China e a Rússia, e escalar em uma troca nuclear, é real e iminente. À medida que enfrenta uma crescente crise política em casa, os EUA podem ver uma guerra com a Coréia do Norte como forma de reforçar sua administração e esmagar a oposição política doméstica.
Do ponto de vista da lógica militar, os EUA colocaram deliberadamente o regime de Pyongyang em uma situação impossível. Em seu discurso fascista na ONU no mês passado, Trump declarou que a Coréia do Norte enfrentava "destruição total", a menos que capitulasse completamente para as demandas dos EUA. Ele descartou todas as negociações com Pyongyang quando repreendeu o secretário de Estado Rex Tillerson por "desperdiçar seu tempo" no envio de sensores diplomáticos.
O ministro das Relações Exteriores da Coréia do Norte respondeu ao discurso da ONU de Trump ao declarar que era uma declaração de guerra e advertiu que seu país tinha o direito de tomar contramedidas, incluindo o tiroteio de bombardeiros estratégicos dos EUA no espaço aéreo internacional. No entanto, o Pentágono continuou a enviar B-1Bs para realizar jogos de guerra próximos da Coréia do Norte.
O regime de Pyongyang pôde concluir que teve que atacar primeiro, incluindo o seu arsenal nuclear limitado, antes que seus militares fossem completamente destruídos. Cada voo B-1B coloca a pergunta imediata aos generais em Pyongyang: esta é outra broca ou o início de um ataque total?
Em Washington, os militares estão sendo preparados e fundamentados para a guerra contra a Coréia do Norte. Em um discurso de abertura para os principais oficiais do exército na segunda-feira, o ministro da Defesa, James Mattis, insistiu que os militares deveriam estar "prontos para garantir que possamos opções militares que nosso presidente possa empregar se necessário".
A Associação do Exército parafraseou o general Robert Abrams, Comandante do Comando das Forças do Exército dos EUA, que falou no mesmo evento dizendo:
“Sending American forces to fight a World War II-style all-out war would mean facing a harsh reality: Troops will die, and in large numbers. “
"Enviar forças americanas para lutar contra uma guerra total de estilo da Segunda Guerra Mundial significaria enfrentar uma dura realidade: as tropas morrerão e em grande número. "
Mattis e Joint Chiefs of Staff, presidente geral Joseph Dunford, encontraram-se com Trump na terça-feira para rever as opções militares, incluindo "impedir a Coréia do Norte de ameaçar os Estados Unidos e seus aliados com armas nucleares". Em outras palavras, a administração Trump está à beira de uma guerra ilegal de agressão com o pretexto de que o pequeno arsenal nuclear da Coréia do Norte representa uma ameaça para os EUA.
O ataque dos EUA à Coréia do Norte levaria inevitavelmente a um confronto com a China e a Rússia, que repetidamente pediram uma flexibilização das tensões e um retorno às negociações. Uma guerra em suas fronteiras e a instalação de um regime de marionetes dos EUA em Pyongyang corta diretamente seus interesses estratégicos na Ásia. Além disso, a subjugação da Coréia do Norte faz parte da ambição de grande alcance de Washington para minar, cercar e, se necessário, entrar em guerra com a China para garantir a hegemonia americana na Ásia e no mundo.
Trump acelerou o chamado "pivô para a Ásia" da administração Obama contra Pequim em todas as partes, diplomática, econômica e militar. Ele fortaleceu os laços dos EUA em toda a região, ameaçando a China com a guerra comercial e enfrentando militarmente a Pequim, não só na península coreana, mas também no Mar da China Meridional. Na terça-feira, um destruidor da marinha dos EUA realizou outra intrusão provocativa perto das Ilhas Paracel da China para desafiam as "reivindicações marítimas excessivas" de Pequim.
O impulso dos EUA para a guerra não é simplesmente o produto do presidente fascista Trump. Em vez disso, ele é a expressão do aprofundamento da crise política, social e econômica do imperialismo americano, que procurou prender seu declínio histórico através do uso agressivo do poder militar. Tendo criado um desastre após o outro no Oriente Médio, Ásia Central e África do Norte, Washington está na vanguarda da preparação para um conflito direto com seus principais rivais, a China e a Rússia, em primeira instância.
O perigo de guerra é agravado pela imensa turbulência e conflitos dentro do establishment político americano, inclusive na Casa Branca, e mais amplamente oposição popular à guerra e à austeridade. Trump está em contradição pública com Tillerson e Mattis, que sugeriram que os esforços diplomáticos devem ser esgotados antes de qualquer ataque na Coréia do Norte, porque eles se opõem à guerra, mas porque temem a erupção imediata de um movimento anti-guerra em massa no caso de agressão disfarçada dos EUA.
A amargura das lutas internas foi sublinhada quando um artigo da NBC de boa fonte na semana passada revelou que Tillerson ameaçou renunciar e chamou Trump "um idiota" na sequência de uma reunião do Pentágono de alto nível.
Na quarta-feira, a NBC informou que o que levou Tillerson a fazer essa observação foi uma proposta da Trump para aumentar o número de armas nucleares dos EUA dez vezes, o que colocaria os EUA em violação de todos os tratados nucleares existentes e tornaria efetivamente um estado de pária.
Com uma expressão arrependente do tipo de repressão que poderia ser imposta no contexto de uma nova escalada contra a Coréia do Norte, Trump ameaçou em um tweet suspender a licença de transmissão da NBC sobre a história.
As divisões profundas nos círculos governamentais americanos que alimentaram a especulação sobre o impeachment de Trump foram resumidas em um editorial do Washington Post na terça-feira intitulado "O que fazer com um presidente impróprio".
Longe de deter o impulso à guerra, a crise política só contribui para o perigo. Trump está prosperando com o conflito em casa tentando projetar tensões políticas e sociais para fora contra um inimigo. Seus críticos e opositores não se opõem à guerra - muitos são culposamente criminosos pelos atos de agressão dos Estados Unidos nos últimos 25 anos. As diferenças são puramente táticas: como atacar e quem atacar primeiro.
Sem o desenvolvimento de um movimento anti-guerra de massa da classe trabalhadora nos Estados Unidos e internacionalmente, a guerra não é apenas possível, mas inevitável. Tal movimento não pode ser baseado em apelos aos poderes-que-ser, mas sim em uma perspectiva socialista revolucionária para abolir a ordem capitalista doente que ameaça arrasar a humanidade para o abismo.
https://www.globalresearch.ca
Nenhum comentário:
Postar um comentário