Alerta de Ação: reivindicações do NYT de que os EUA optaram pelo golpe hondurenho realmente é suportado
O 14 de agosto do New York Times informou que a ameaça de Donald Trump de usar o exército dos EUA contra o governo do presidente venezuelano, Nicolas Maduro, reuniu líderes latino-americanos, divididos em outras coisas, em oposição à intervenção norte-americana. Ao longo do caminho, o repórter Nicholas Casey cita um especialista regional que diz: "Uma história muitas vezes feia de intervenções dos EUA é vividamente lembrada na América Latina - mesmo quando nós nos EUA esquecíamos". O que o Times seguiu assim:
No entanto, sob o presidente Barack Obama, Washington pretendia ultrapassar os conflitos ao construir um consenso maior sobre disputas regionais. Em 2009, depois que os militares hondurenhos removeram o presidente esquerdista Manuel Zelaya do poder em um golpe de meia-noite, os Estados Unidos se juntaram a outros países na tentativa de negociar - embora sem sucesso - um acordo para o seu retorno.
Há uma palavra para esse tipo de afirmação, e a palavra é "mentira".
Zelaya foi de fato derrubado em um golpe militar, sequestrado e saiu do país através da base militar conjunta dos EUA / hondurenho em Palmerola.
New York Times (8/14/17)
Agora, os EUA devem cortar a ajuda a um país que tem um golpe militar - e "não há dúvida de que a expulsão de Zelaya" constituiu um golpe ilegal e inconstitucional ", de acordo com um relatório secreto enviado pelo embaixador dos EUA em Honduras Em 24 de julho de 2009, e depois exposto pelo WikiLeaks. Mas os EUA continuaram a ajudar Honduras, evitando cuidadosamente as palavras mágicas "golpe militar" que exigiriam retirar o apoio do regime golpista.
Os correios internos revelam que o Departamento de Estado pressionou a OEA a não apoiar o governo constitucional do país. Em suas memórias Hard Choices, Hillary Clinton lembrou como, como secretária de Estado, trabalhou nos bastidores para legitimar o novo regime. Nos dias que se seguiram ao golpe, seu livro relaciona:
Falei com os meus homólogos em todo o hemisfério, incluindo o Secretário Espinosa no México. Nós planejamos um plano para restaurar a ordem em Honduras e garantir que as eleições livres e justas possam ser realizadas de forma rápida e legítima, o que tornaria a questão de Zelaya discutida.
Vamos acrescentar, para o registro, que com um regime corrupto e dependente de drogas no lugar - graças em grande parte à intervenção dos EUA - a taxa de homicidio em Honduras subiu, aumentando para 50% acima do nível pré-golpe. Muitos dos assassinatos envolveram bandos criminosos, mas um grande negócio era político, com esquadrões de morte ressuscitados visando jornalistas, figuras da oposição, ativistas trabalhistas e ambientalistas - dos quais a líder indígena Berta Cáceres era apenas a mais famosa.
Exércitos hondurenhos reprimendo protestos após o golpe de 2009. (Fonte: Roberto Breve)
Então, é mesmo que nos Estados Unidos esquecemos o que aconteceu em Honduras? Ou é que muitos de nós acreditamos falsidades sobre essa história trazida a nós por meios como o New York Times? O documento pode executar uma correção ou uma carta ao editor; Nós estamos fornecendo informações de contato abaixo para que os leitores entrem no Times para encorajá-los a estabelecer o recorde.
Mas, de verdade, como você pode ver uma inversão tão real da realidade como um deslize? "Ops, dissemos que os EUA se opuseram ao golpe? O que queríamos dizer é que os EUA, praticamente sozinhos no mundo, o apoiaram. "A verdadeira lição é que, quando o governo dos EUA declara um país inimigo, tenha em mente que, para a imprensa corporativa, isso basicamente significa: tudo corre.
AÇÃO: entre em contato com o New York Times e peça para corrigir a falsa afirmação de que os Estados Unidos tentaram restaurar o presidente eleito democraticamente de Honduras.
CONTACT: nytnews@nytimes.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário