31 de março de 2017

Aliança russo-iraniana

Vídeo: A Aliança Russo-Iraniana: Objetivos, Objetivos e Diferenças

Uma delegação iraniana, liderada pelo presidente Hassan Rouhani, chegou a Moscou na segunda-feira para negociações com seus homólogos russos. Rússia e Irã são aliados no conflito em curso no Oriente Médio, e as negociações em curso entre a liderança russa e iraniana podem ser caracterizadas como um pico de suas atividades diplomáticas mútuas no primeiro trimestre de 2017.
No início deste ano, a liderança russa tinha realizado consultas e reuniões com quase todos os intervenientes externos e internos no Oriente Médio, esclarecendo suas posições em relação à situação na Síria. Os desenvolvimentos de março mostraram que os muitos lados não alcançaram um consenso sem emenda sobre o conflito. Além disso, algumas posições e opiniões tornaram-se cada vez mais divergentes. Turquia e Israel expandiram seu apoio aos grupos militantes e aumentaram seu próprio envolvimento militar no conflito. Essa situação obriga Moscou e Teerã a ajustar seus planos para a campanha primavera-verão de 2017. Além disso, a Rússia e o Irã têm uma ampla agenda política para discutir.
A principal razão por trás da aliança russo-iraniana na Síria é uma preocupação conjunta sobre ameaças de segurança de grupos terroristas e concorrentes geopolíticos usando grupos terroristas e regimes subrogados controlados pelo Ocidente para exercer pressão sobre seus adversários percebidos.
O atual campo de batalha do Oriente Médio confina com o Irã, está localizado a aproximadamente 700 km das fronteiras da Federação Russa ea apenas 450 km das fronteiras da ex-URSS. Síria e Iraque são alvos tradicionais de manipulação por parte dos mais poderosos e influentes jogadores do establishment globalista internacional.
Alguns especialistas acreditam que estes, uma vez conhecidos jogadores externos, procuraram adquirir controle sobre a região em várias etapas, implementando várias abordagens de "caos controlado". Novos tipos de estruturas terroristas quase-estatais, como o ISIS, apareceram por causa dessas experiências, que tinham sido decretadas na região, ou como resultado de um flagrante abandono do dever. Independentemente disso, essa ameaça crescente de terrorismo sunita altamente organizado e ideologicamente motivado levou à criação da aliança militar iraniano-russa. No entanto, Moscou e Teerã poderiam ter diferentes abordagens no nível operacional.
Eles têm diferentes atitudes em relação à retenção de poder pelo Presidente Bashar al-Assad. O Irã mantém o atual status quo, enquanto a Rússia não descarta a criação de um governo de coalizão que represente os interesses de diferentes grupos étnicos e religiosos sírios. Moscou e Teerã têm negociação diferente no caso de trabalhar com outros atores regionais, incluindo Turquia, Israel, Arábia Saudita e Catar. Esta situação é determinada por uma série de fatores étnicos, religiosos e históricos. Há uma notável diferença no nível de pressão que Moscou e Teerã poderiam enfrentar dos jogadores globais. A Rússia é mais vulnerável a vários tipos de pressão do que o Irã, por seu papel na política mundial, seu amplo território geográfico, seu sistema político democrático, sua estrutura multiétnica e multirreligiosa e seu envolvimento em outros conflitos importantes.
No entanto, essas diferenças são negociáveis ​​e não influenciam o caráter geral da cooperação militar e política entre as duas potências.
Se queremos entender os interesses iranianos e russos na região, devemos tentar uma previsão, caracterizando os objetivos e metas que cada lado tem em 2017.
Em termos diplomáticos, a Rússia provavelmente continuará a tentar alinhar sua política de resolver o conflito sírio com a dos Estados Unidos. Em particular, Moscou aproveitará as oportunidades abertas por meio de sua cooperação estratégica com os curdos. A Rússia continuará a trabalhar com Ancara, a fim de diminuir, se não cessar, o fluxo de armas e munições da Turquia para os vários grupos militantes na província síria de Idlib. Uma questão importante é a necessidade de separar os grupos militantes pró-turcos das organizações ligadas à Al-Qaeda.
No que diz respeito à questão curda, a Rússia contribuirá para todos os esforços que criem e reforcem a confiança entre o governo de Damasco ea liderança curda. O objetivo é obter uma visão conjunta da ordem política pós-guerra na Síria que inclua os interesses dos curdos. Isso deve levar à criação de uma aliança de fato entre forças pró-governo e curdas. A Rússia também trabalhará para expandir seu papel como mediador em outros conflitos no Oriente Médio, como os do Iraque, da Palestina e do Iêmen. Isso resultará em uma crescente influência sobre Israel, impedindo-a de conduzir ações militares unilaterais contra Damasco, ou pelo menos limitá-las.
Em termos militares, a Rússia tem as seguintes metas para 2017:

  • Decisiva derrota do ISIS;
  • Desenvolver a sua própria infra-estrutura militar nas instalações de Tartus e da Base Aérea de Khmeimim;
  • Fortalecimento das Forças Armadas Sírias;
  • Limitando a expansão dos EUA na Síria através da expansão da zona de operações militares das forças do governo sírio nas províncias de Raqqah e Deir Ezzor;
  • Limitando a expansão militar turca e o desenvolvimento contínuo das relações com os curdos.

Por sua vez, Teerã continuará seus esforços diplomáticos com o objetivo de fortalecer as forças pró-iranianas na Síria, incluindo o regime de Assad, como componente-chave do Crescente xiita. O Irã também concentrará seus esforços na estabilização do Iraque, liderada pelo governo xiita e defendida pelas forças militares predominantemente xiitas. Teerã adotará todas as medidas possíveis para neutralizar as ações das monarquias do Golfo e, como resultado, as dos Estados Unidos e Israel, no Iêmen, apoiando os Houthis.
No âmbito do confronto árabe-israelense, o Irã procurará ainda mais se descrever como o principal poder da linha de frente trabalhando no interesse dos palestinos. Teerã contribuirá com esforços militares e diplomáticos para fortalecer a influência do Hezbollah na região e para ajudar o Hezbollah a ganhar reconhecimento internacional e legal como legítima força política e militar na região.
O isolamento econômico é um grande obstáculo para Teerã. O governo Trump intensificou a cooperação com Israel e vê o Irã como uma ameaça fundamental para os interesses dos EUA e Israel na região. Esta realidade política não é um bom presságio para as possibilidades de que as sanções contra o Irão sejam totalmente levantadas num futuro próximo. Enquanto isso, as relações iraniano-UE prosseguem outra agenda, e aqui Teerã poderia esperar um avanço econômico.
Quanto aos objetivos militares iranianos em 2017 na região, eles consistem em:
Decisiva derrota do ISIS;
Desintegração de grupos radicais de oposição sunitas nas regiões cruciais para a sobrevivência do regime de Damasco, especialmente na zona rural de Damasco, nas províncias de Homs e Daraa. No mínimo, o Irã vai se esforçar para empurrar esses grupos para mudar para a província de Idlib;
Fortalecimento das forças pró-governo na Síria, com especial atenção ao fortalecimento das formações militares xiitas e pró-iranianas nas Forças Armadas Sírias;
Desenvolvimento da infra-estrutura do Hezbollah na Síria;
Desenvolvimento das instalações do Corpo da Guarda Revolucionária Iraniana na Síria.
Assim, podemos ver que a Rússia eo Irã têm metas militares comuns, e pelo menos não há diferenças irreconciliáveis. Quanto à agenda política e diplomática em geral, a situação é relativamente a mesma; No entanto, pode haver alguma variação. Essas diferenças podem aparecer como resultado de diferentes níveis de visão da situação na região. O Irã é um jogador regional com sua própria agenda histórica, enquanto a Rússia é um jogador supra-regional com alguns links para a região. Fatores econômicos e energéticos também poderiam desempenhar um papel. É por isso que a aliança tem que operar em estreito contato uns com os outros e para responder rapidamente aos desafios à medida que se materializam. Ambas as partes têm de esclarecer os seus próprios interesses vitais de boa fé, trocar opiniões e desenvolver uma abordagem pragmática e conjunta no domínio da segurança regional.

A fonte original deste artigo é

Nenhum comentário: