Polônia Polarizada : a crise de identidade torna-se internacional
Os protestos em todo o país que abalaram a Polónia ao longo dos últimos meses foram completamente mal representados na mídia internacional, mesmo entre os establishments comerciais que estejam editorialmente simpáticos para um lado ou para o outro.
A compreensão do lado de fora é que esta é uma luta estereotipada entre o governo e a oposição, representada neste caso pela direita e esquerdas, respectivamente. Isso é factualmente verdadeiras sobre a superfície das coisas, e que enganosamente faz problemas da Polónia parecer que nada fora do comum quando colocados em uma perspectiva global. Aqueles que proceder a partir do ponto de partida superficial de avaliar os protestos poloneses como apenas mais um incidente das dicotomias acima mencionados, tão comuns em todo o mundo hoje em dia estão perdendo completamente o ponto.
Se poloneses próprios estão conscientes disso ou não, o seu país está a atravessar uma das suas maiores de sempre crises de identidade, cuja resolução vai determinar trajetória futura da Polónia para as próximas décadas, embora em benefício estratégico final os EUA "em ambos os casos.
PiS faz história
Antes de mergulhar nos aspectos específicos da identidade dos atuais problemas da Polónia, ele deve primeiro ser lembrado que a Lei governante e Partido da Justiça (PiS) foi a primeira desde 1989 para ganhar uma maioria parlamentar, e também controla presidência e premiership do país. Se um suporte de plataforma PiS "ou não, é um fato que nenhum partido tem sido sempre mais democrática popular da história pós-Guerra Fria da Polónia do que eles têm, neste momento atual. É também digno de mencionar que os eleitores poloneses estavam bem cientes de antemão que votando para PiS seria essencialmente sinalizando o seu apoio para o líder do partido, Jaroslaw Kaczynski, e que ele iria se tornar o mais poderoso, embora não eleito, pessoa no país se o seu partido ganhou, uma vez que historicamente fez por uma margem enorme. Dito isto, para melhor ou para pior, PiS representa as aspirações da maioria do povo polaco, e este fato deve ser entendida antes de se mudar ainda mais com a análise.
Number One Emissão da Polónia: A UE
Kaczynski, o "Gray Cardinal" que está funcionando realmente Poland hoje em dia, tem uma visão para a Polónia, que é dramaticamente em desacordo com a da Plataforma agora oposicionista Civic (PO), dos quais Donald Tusk é o ex-representante mais notável. PiS é conhecido por representar o que são popularmente chamados de "eurocéticos", mas que o autor menos scurrilously termos "EuroCautionaries", enquanto que PO é entusiasta sobre larga escala UE "integração". Ambas as partes, deve ser dito, são anti-russo e pró-americano, com o PiS sendo o mais radical dos dois. Portanto, o pomo da discórdia entre eles se resume a sua relação com a UE, vendo como as posições acima mencionadas vis-à-vis Rússia e os EUA são acordados em princípio, mas diferem apenas em intensidade. Embora algo semelhante pode ser dito de suas posições no sentido de Bruxelas, que em breve será revelado que o fosso entre eles sobre esta questão premente não só é muito mais pronunciado, mas, dada a atmosfera de desconfiança inter-União que está actualmente em vigor, tem a capacidade de impactar muito mais significativamente na geopolítica continental do que suas atitudes alinhadas de forma semelhante com a Rússia e os EUA.
Consolidar o controle Eurocauteloso
Não só isso, mas a questão da do PiS e PO posições em grande parte diferentes e igualmente radicais sobre a UE é o único dos três acima mencionado, que afeta mais fortemente situação nacional e internacional da Polónia, tornando-se um ímã para o ativismo cívico e participação dos eleitores. Como foi testemunhado durante as últimas eleições, o povo polaco esmagadoramente apoiar a visão nacional articulado pelo PiS, tanto que eles entregaram-lhes uma maioria governamental sem precedentes históricos. Em conformidade com o seu mandato popular, PiS procurou consolidar a sua posição de todo o país e expandir seu alcance ao ponto de ser capaz de transformá-lo de forma irreversível para o tipo de Estado que ele e os seus apoiantes imaginar. Por estas razões, iniciaram as controversas reformas judiciais e de mídia, um uso de poder óbvia sobre o estabelecimento existente, embora um que assumiu a maioria da população apoiaria. Em relação ao Judiciário, PiS propôs que os casos mais controversos no país ser decidido por uma maioria 13/15 no Tribunal Constitucional (enquanto antes tinha sido 9/15), enquanto que para os meios de comunicação, que estipulou que figuras importantes em financiamento público estações de rádio e televisão vier a ser nomeado ou demitido pelo Ministro do Tesouro a partir de agora.
The Long Haul
A razão por que esses movimentos não obtiveram tal clamor é que a oposição sabe que eles essencialmente dar PiS uma carta branca para remodelar a sociedade polaca como entenderem. É altamente improvável que o Tribunal Constitucional nunca iria chegar ao supermaioria 13/15 que seria necessário para reverter o que ações altamente controversa PiS coloca no lugar, como a legislação de reforma da mídia. Esta tomada de poder especial para plataformas de informação com financiamento público do país é baseada na concessão PiS os meios para institucionalizar ainda mais a sua visão para a mentalidade dos polacos média, indicando claramente que ele tem um plano de longo prazo para o futuro do país. Recordando que grande diferença política PiS "com PO se resume a sua ideologia EuroCautionary, pode logicamente se inferir que as novas autoridades dominantes quer pré-condicionar mais dos Mases a aceitar que Varsóvia vai se tornar relativamente mais soberana da decisão centralizada fazendo que está sendo ditada por Bruxelas. O PiS não querem abandonar o projecto da UE por qualquer medida, mas o que ele quer fazer é empregar potencial económico e demográfico da Polónia (misturado com a sua posição geoestratégica) como alavanca em modificar o equilíbrio de poder existente dentro da UE.
Expande "Orbanização "
Para a maior parte, isso é uma continuação em maior escala do que Viktor Orban vem se esforçando para conseguir, exceto que a Polónia, na verdade, tem os meios para fazer a diferença na UE através de factores seu consideravelmente mais impressionante 'chantagem'. Para todos retórica de seu líder, a Hungria não está em posição de aprovar concessões de Bruxelas sobre qualquer assunto que não seja o "refugiado" / um migrante, que, em qualquer caso deve-se menos à influência política geral do país e mais para a sua casualidade geografia, juntamente 'vias de acesso mais comumente percorridas dos novos operadores ». Que vitória sem precedentes PiS 'tem demonstrado é que a ideologia EuroCautionary ganhou apelo popular e aceitação eleitoral em um estado muito maior e politicamente mais importante do que a Hungria, o que significa que o movimento pode finalmente ser capaz de promover mudanças concretas na política a nível da UE para a primeira vez desde a sua criação.
Do ponto de vista do burocrata de Bruxelas estereotipada ", Orbanism" é uma ideologia subversiva que está provado ser muito mais geograficamente abrangente do que seus detratores tinha pensado inicialmente. críticos primeiros ingenuamente supor que a mistura de políticas EuroCautionary sob uma liderança centralizadora (criticado como uma "democracia iliberal") foi específica para a Hungria devido às peculiaridades históricas e culturais do país, mas as eleições da Polónia provou que tal concepção estava totalmente errado. Como Eslováquia se prepara para as eleições legislativas de 5 de março, o medo não declarado é que o partido EuroCautionary Smer-SD incumbente primeiro-ministro Robert Fico irá esmagar as pesquisas e representam a próxima fronteira para "Orbanism", criando assim um bloco contíguo de estados reformistas bem no coração da UE. Ao todo, este grupo seria capaz de afirmar a influência e pressão considerável sobre Bruxelas, elevando a perspectiva de que sua visão compartilhada para a Europa poderia tornar-se uma realidade parcial, pelo menos na parte central do continente.
A outra opção
Ressuscitando a amizade polonês-húngaro histórico no atual ambiente geopolítico seria um grande passo em frente na concretização da visão de Kaczynski, mas não é o único caminho que a Polónia foi recentemente perseguido. PO, que anteriormente tinha corrido o país durante os últimos 8 anos, trabalhou duro para agilizar posição subserviente do Estado de burocracia com sede em Bruxelas, acreditando que o futuro da Polónia descansou em ser um estado 'Fiel' 'Europeu'. Uma das principais razões que PO agora oposição está protestando contra o governo atual é porque eles querem defender as conquistas que fizeram durante o seu mandato antes, sabendo o quão mal e rapidamente PiS quer revertê-las. Não se esqueça que PiS não quer destruir a UE, mas sim, que ele e outros EuroCautionary "Orbanist" partidos sinceramente acredito que quadro existente da organização terrivelmente dificulta a sua eficácia geral e gera uma infinidade de problemas desnecessários. Sua política é reformar a UE a partir de dentro, e isso, sem dúvida, apresenta uma ameaça existencial para o estabelecimento partidos pró-UE, como PO, que não se vê muito errado com o presente acordo e preferem para que permaneça em grande parte intactos. Por uma variedade de razões, esta atitude não é compartilhada pela maioria do eleitorado na Hungria, na Polónia, e talvez em breve, na Eslováquia e no resto da região.
Controlar a informação, controlar a identidade
Estar ciente das visões dramaticamente separadas que PiS e PO tem para o relacionamento da Polónia com a UE, pode mais facilmente vir a enfrentar por reformas de mídia do governo são tão importantes em termos do quadro maior. Ambos os lados sabem como influente de um papel a mídia desempenha na formação da identidade nacional, e até a vitória recente PiS ', os órgãos de informação estatais tinham sido utilizados para promover uma agenda radical pró-UE. Ele claramente não 'ter sucesso, bem como as autoridades decisão PO teria esperado por ele para, daí a sua perda impressionante nas últimas eleições, mas isso não apaga o fato de que esses instrumentos podem ser extremamente eficaz se for aplicado no bom caminho. O PiS quer fazer é usurpar o controle total sobre estes corpos e instalar adeptos ideológicas de pensamento similar que iria reverter a transmissão pró-UE nessas plataformas e trabalhar no sentido de promover os ideais EuroCautionary.
PO e sua criação aliados da UE sabem que isto representa a sentença de morte de sua missão na Polônia, e é por esta razão por que eles estão protestando tão ferozmente contra ela. A Fundação Soros também concorda, razão pela qual ele foi envolvido tão ativamente na organização de alguns dos protestos também. A razão por que tantas pessoas se voltaram para as ruas é porque ainda há uma minoria significativa da população que acredita firmemente que a presente relação UE-polonês deve ser mantido, sem ajustes. Eles estão sob a impressão equivocada propositadamente suportado pelo PO, a sua criação aliados da UE, incluindo a Alemanha (que muitos poloneses ainda se ressentem), e da Fundação Soros que PiS quer levar Poland completamente fora da UE, o que não é o caso em tudo , mas faz para uma campanha de medo fautor conveniente que facilita a acção de rua. Sem controle sobre plataformas de mídia do governo, PO e sua laia acreditam que eles não vão ter qualquer chance previsível para um retorno e que eles todos, portanto, ser forçado a aceitar PiS 'políticas EuroCautionary e liderança sobre o movimento internacional "Orbanist", como Kaczynski teria, então, os recursos económicos e demográficos para afetar muito mais a mudança na UE do que Orban e Hungria si poderia concebivelmente realizar.
Há, naturalmente, outras maneiras de divulgar uma ideologia em todo o estado do que usando plataformas de mídia internos financiados publicamente como os que PiS quer controlar, mas considerando que o atual governo também implementou uma reforma judicial que todos, mas anula a possibilidade de que ele vai jamais ser encontrado em violação da constituição, prevê-se que eles vão tomar outras medidas "não-liberais" de apoio à soberania também. Não se sabe se isso nunca iria se estender para uma versão Polonized da legislação ONG da Rússia, mas realisticamente falando, Varsóvia poderia facilmente invocar o fantasma da Russophobia para justificar tais medidas, mesmo se eles são realmente de fato dirigida contra Bruxelas ou Berlim. Eles não, no entanto, alvo ONGs controladas pelos Estados Unidos, porque Washington é realmente um defensor firme do atual governo polonês, apesar de que foi através do movimento para salvar a face de expressar "preocupação" sobre os desenvolvimentos recentes no país. Isso será discutido em breve, mas para concluir o ponto a ser feita, a alavanca mais estável de influência que os pró-UE defensores pode empregar em desesperadamente tentando evitar a sua irrelevância crescente na Polónia é o de manter o controle sobre as plataformas de mídia financiados com recursos públicos do Estado , aplicando agitprop e "ditadura" false difusão do medo, a fim de promulgar a pressão revolucionária sub-Color em chantagear o governo EuroCautionary.
Os apaixonados poloneses
Antes de olhar para os interesses estratégicos dos EUA "nesta situação, ele é relevante para oferecer algumas palavras sobre por que os polacos são tão excessivamente apaixonada sobre este problema em primeiro lugar. Como foi mencionado inicialmente, a cúspide da crise se resume a identidade da Polónia, quer como um estado de Bruxelas dominado "europeu" (PO) ou um semi-soberano tradicionalmente "polonês" um (PiS). As elites da UE ideologia oficial é o marxismo cultural, que resumir brevemente como por sua relevância para a pesquisa, essencialmente, afirma que as identidades tradicionais são obstáculos desnecessários ao "integração" e deve ser steamrolled sobre no lugar de um amorfo "identidade de compromisso" que culls os elementos mais blasé de cada um dos seus constituintes.
Como se pode imaginar, esta atitude é interpretada como uma grande ameaça para um país que é 98% étnica e religiosamente homogênea e tem uma narrativa histórica rigidamente definido, mas a UE não se verificou em suas verdadeiras intenções e, em vez obscurecida-los através da distracção e muito mais atraente verniz de crescimento económico e irrestrita liberdade de circulação interestadual. Pólos foram ultra-receptivos a estas ideias, porque tinham sido pré-condicionado por sua comunidade diáspora em acreditar que o período comunista reprimiu seu desenvolvimento. Eles não só queria aproveitar os benefícios esperados com o que acreditava ser-no-amarras desenvolvimento financiado externamente para sua terra natal, mas eles também queriam a capacidade de trabalhar livremente nas economias vizinhas mais fortes, quer com a intenção de permanentemente viver lá ou poupar dinheiro para enviar para trás como remessas e / ou reinvestir em começar um negócio Polish um dia. Porque promessas da UE perfeitamente correlacionados com as ambições e expectativas que a maioria da população polaca detidos querida depois de 1989, muitas pessoas ou esquecido ou nem sequer notar a agenda sócio-política que a elite cultural marxista da UE estavam empurrando em seu país.
Na verdade, grandes segmentos da população teve suas suspeitas culturalmente incorporados acalmou em sua apresentação por sonhos tentadoras da UE de dinheiro estrangeiro e movimento livre de problemas, com a sua rede de ONG descontroladamente sucesso em convencer muitos poloneses que o pós-moderno "europeização" Oeste e é muito mais preferível (e elegante) do que "polonização" tradicional. Isso explica a popularidade do PO ea existência de muitos pró-UE poloneses, que deve ser ressaltado são em grande parte concentrada entre os dados demográficos de jovens e adultos jovens. Estes indivíduos sinceramente assumiu a identidade de "europeus", enquanto o resto do país permaneceu "pólos", ou, pelo menos, sem sinceridade adaptada selecione aspectos da "europeização", mantendo certos elementos de "Polishness" que retornaria mais tarde para a vanguarda da sua identidade. A grande recessão que começou em 2008 dissipou muitos dos sonhos falsos que a UE havia prometido aos poloneses, e algumas variáveis se uniram para criar uma situação em que "Polishness" tornou-se moda de novo, tanto no sentido cultural e política (PiS). A partir daí, um spread aguda auto-consciência sobre a sociedade polaca, em que as pessoas começaram a perceber que havia dois tipos de poloneses - aqueles que abraçaram as normas europeias e os que preservaram a sua identidade tradicional polaca. Não importa de que lado do corredor um caiu, cada grupo tinha uma concepção profundamente enraizada do que sua identidade foi e a trajetória que imaginou seu país deve prosseguir ao longo.
Neste momento é oportuno a tocar em hiper-sensibilidade poloneses no sentido de quaisquer assuntos que lidar com a sua identidade, especialmente quando é percebido que (e / ou fabricados para parecer) a referida identidade está ameaçada por uma força externa. Devido à sua narrativa histórica subjetiva e nacionalistas de inspiração, apenas sobre todos os polacos são extremamente sensíveis quando se trata de sua auto-concepção e que do seu país, indicando um complexo de inferioridade séculos enraizados. Não importa o quanto o indivíduo escolhe a identidade, na sua maioria são incapazes de manter tais crenças com moderação e, normalmente, ir a extremos obsessivos em sua manifestação. Quando a maioria da sociedade concorda implicitamente em um disse preceito da sua identidade colectiva (por exemplo nacionalista anti-comunismo na década de 1980), em seguida, The Munsters país inteiro é combinado energético para promover o que, dado o ideal, mas quando há um racha profundo e influenciada externamente sobre o que este deve ser (por exemplo europeização vs. polonização, especialmente nos anos pós-guerra Fria-confuso de identidade), que é quando as rachaduras sérias começam a surgir na coesão superficial do país e historicamente tensões fora dirigidos começar a reorientar-se para as metas nacionais. O principal fator para isso, ele deve ser repetido, é complexo de inferioridade séculos estabelecidos poloneses na obsessão sobre suas identidades, e este traço cultural única é o fator determinante na atual crise política.
A Family Feud levado muito longe
Voltando ao presente, os poloneses são uma vez mais exagerando sobre a sua identidade, embora desta vez na sua maioria um contra o outro, em oposição a alguns "adversário" estrangeira tangível. As 2015 eleições tratou uma derrota esmagadora para PO e tudo o que ela representa, mas os perdedores antidesportivas não queria aceitar o que tinha acontecido e, em vez procurado para estragar a estabilidade do país para todos. Sem dúvida, eles provavelmente foram dadas garantias antecipadas por seus parceiros estabelecimento da UE que eles gostam de apoiar inteiramente nos seus próxima campanha, tranquilizado pelo fato de que seu ex-líder do partido Donald Tusk é agora Presidente do Conselho Europeu. O que deveria ter sido de outra forma um assunto exclusivamente civil, cresceu rapidamente a proporções internacionais, Bruxelas jogou seu peso por trás dos manifestantes e as ONGs internacionais também ofereceram seus serviços. PiS, por outro lado, procurou a aprovação pública de Orban, o homem que agora se tornou sua ideológica "modelo / predecessor", tendo sido capaz de ficar retoricamente-se a Bruxelas durante o período de transição entre o Lech Kaczynski 2005-2010 PiS Presidência e seu irmão "Cardeal Cinzento" a liderança de Jaroslaw sobre a atual. Se não fosse por esses dois divergentes fatores internacionais - PO correndo para Bruxelas e PiS procurar Orban em resposta -, então é improvável que os protestos poloneses teria atraído muita atenção.
A Quota Catalisadora
tendência geral dos poloneses para o drama e exagero estereotipada sobre qualquer coisa sobre as suas políticas de identidade, especialmente quando é suspeita que pode haver um elemento estranho no jogo (neste caso, percebida Bruxelas- e Berlim-imposta "europeização" e húngaro-influenciado " Orbanization-polonização "), virou uma briga doméstica de outra maneira normal em um escândalo de grande continental. todo o episódio involuntariamente aumentou a polarização entre os campos integracionista e EuroCautionary, já muito alto sobre o plano proposto da UE para impor quotas de refugiados / migrantes económicos obrigatórias para cada um dos Estados membros. Na verdade, ele pode ser convincente argumentou que PiS realizada tão bem durante as eleições de outubro precisamente por causa de sua oposição a esta política, que passou a ocupar alturas incalculáveis na consciência polaca devido à natureza quase completamente homogéneo do país. A realocação obrigatória de um número desconhecido de indivíduos civilizationally desiguais a solo polonês foi o suficiente para transformar on-the-fence "europeus" para os defensores firmes de PiS "polonização", daí a trouncing que PO recebeu mais tarde.
PiS tem sido muito bem sucedido em convencer o eleitorado de que só eles são capazes de salvaguardar a identidade polonês como é tradicionalmente entendida em termos sócio-culturais, estando na oposição começo para o PO-emulando Europeia. Vendo como muitos refugiados e migrantes económicos UE-líder Alemanha tem recebido abertamente, os eleitores foram, sem dúvida, com medo de que PO teria seguido uma política similar. Este sentimento é tão forte que mesmo os apoiantes PiS que podem se sentir desconfortáveis com garras poder judicial e da mídia do seu partido ainda estão em grande parte em pé ao lado do governo recém-eleito, tendo concluído que é melhor sacrificar alguns "princípios democráticos" do que para vender para fora do identidade inteira do país (como eles percebem isso) em aceitar potencialmente dezenas de milhares de norte-Africano e refugiados do Oriente Médio e migrantes económicos. Ele pode conclusivamente ser observado que mesmo que as eleições são mais, a questão dos refugiados / migrantes económicos ainda paira fortemente sobre as cabeças de muitos poloneses, que para enfatizar o tema subjacente, mais uma vez, é porque isso se relaciona com a obsessão de identidade que os polacos singularmente encarnam.
A Agenda Americana
O que está acontecendo na Polónia não é irrelevante para os estrategistas norte-americanos, e eles realmente ter um resultado preferido em mente que seria mais seguramente promover seus objetivos unipolares. Verdade Dito isto, os EUA ganham em ambos os casos, não importa se o PO "europeizado" e os seus apoiantes derrubar o governo (o que é improvável) ou chantageá-lo em concessões, ou se PiS sucede em sua visão "Orbanization-polonização". Para explicar como cada um desses cenários beneficia os EUA, é necessário chamar à mente como ambas as partes são favoráveis para os EUA e contra a Rússia, embora em intensidades diferentes. Se PO foram usurpar o poder de alguma forma, então não afetaria objetivos estratégicos americanos em qualquer forma ou maneira, e desde que a UE como um todo permanece firmemente no aperto os EUA ', em seguida, Washington não tem nada para se preocupar. No entanto, no caso em que a Rússia e / ou China estavam a fazer incursões significativas na geopolítica continental através dos seus projectos multipolares de infra-estrutura (Balkan Corrente, Nord Stream II, eo Silk Road Balkan) e diplomacia (quadro Normandia Quatro excluindo os EUA, o ar coordenação do espaço sobre a Síria, etc.), então os EUA estariam lutando por um plano de backup para manter a sua unipolaridade lá.
Essa possível curso dos acontecimentos ajuda a explicar por PIS e Kaczynski de "polonização" são tão estrategicamente atraente para os EUA. Primeiro, ideologias faux-resistência como "Orbanism" enganosamente dar a impressão de ser anti-establishment com a sua forte retórica pró-soberania e ações limitadas, apesar de apoiar hipocritamente de seus países dadas as associações da UE e da NATO. Estruturalmente falando, a sua existência e popularidade selvagem ajuda a desviar a resistência legítima a estas duas instituições apresentando o que é convencionalmente visto como uma forma de "oposição in-system", que nunca estruturalmente ameaça status quo unipolar os EUA '. Se qualquer coisa, ele permite que os EUA para ficar à frente da curva sequestrando a trajetória de tendências políticas emergentes e manipulá-los na direção onde eles podem melhor ser usados para servir unipolaridade, se não mesmo a tornar-se vanguardas futuras em seu nome.
Na frente geopolítica, os EUA já estão a apoiar a criação nascente do Międzymorze "cordão sanitário" entre a Rússia e potencialmente um dia pragmática Alemanha e França, e expansão da Polônia Neo-Commonwealth em contato contígua com espaço de Santo Estêvão da Hungria através do compartilhada estado satélite da Eslováquia seria uma grande vitória para o americano "Chumbo From Behind" a estratégia. PiS é obstinado pró-americano, por isso seria usar a posição de liderança que seria, sem dúvida, exercer sobre a nova construção geopolítica de convidar tanto de uma estratégica (por exemplo, "defesa de mísseis") e física presença militar dos EUA quanto possível, a fim de maximizar o capacidade anti-russo coletiva do novo bloco. A auto-confiante e "polonês" identidade defendendo Varsóvia seria essencialmente anti-russa em sua visão central (salvo alguma mudança imprevista e majorly radical de eventos), de modo que seria naturalmente gravitam em torno actualizing estratégia Międzymorze "contenção" que os EUA estão empurrando-o para. Sem os imperativos domésticos aparentemente prementes mais plenamente incorporadas pela visão geral PiS ', a Polónia não é tão provável para mover tão rapidamente no cumprimento do seu papel como o ponto de junção geopolítica que reúna o Bloco de Viking, Espaço de St. Stephen, eo Bloco do Mar Negro, e sem a linha de frente "cola" que a Polónia fornece através do seu Neo-Commonwealth, a estratégia global seria muito menos coesa e eficaz (como sob uma liderança PO "europeizado").
concluindo pensamentos
O núcleo do conflito político da Polónia é sobre o qual a trajetória do país e seu povo deve finalmente prosseguir. O partido PO oposição "europeizado" e seu estado estrangeiro (isto é, alemão) e não-estatal (Soros) Torcedores querem proteger os avanços institucionalizados que Donald Tusk tinha feito durante seu governo de 8 anos, mesmo indo tão longe como provocando sub perigosa desestabilizações revolução cor para fazê-lo (e possivelmente até mesmo lançar um all-out em um futuro próximo). Por outro lado, o PiS "Polonized" partido no poder quer "Orbanize" seu poder e, em seguida, usar o seu aparelho de liderança concentrada para fazer avançar as suas reformas EuroCautionary dentro da UE. Não importa quem sai por cima nesta luta (com PiS ter uma probabilidade muito elevada de permanecer no poder), é útil lembrar que os EUA ainda ganha de alguma forma ou de outra, desde que nenhuma das partes defende a rejeição da Euro-atlantismo.
Ambos os lados rivais são overdramatically impassionate sobre suas respectivas posições, devido à inferioridade prevalente complexo profunda na sociedade polaca, em que a população é hiper-sensível a quaisquer tipos de problemas, mesmo remotamente, percebidos como afectando a sua identidade, seja como " europeizado "ou" Polonized "poloneses. Este sentimento é intensificado ainda mais, as suspeitas de que os partidários de cada lado nível contra o outro, ou seja, que PO é uma frente pró-UE controlado-alemã e que PiS foi desproporcionalmente influenciado pela ideologia da Hungria "não liberal democrático" de "Orbanization". O que em qualquer outro contexto teria permanecido um "assunto de família" dentro da sociedade polonesa tem explodiu como uma questão importante nos assuntos continentais da UE, impulsionado a este ponto por causa do comportamento anti-desportivo de PO depois de ser derrotado nas últimas pesquisas e sua solicitação de fora apoio na tentativa de usurpar o poder.
No momento presente, não parece provável que PO terá sucesso em seus objetivos para derrubar o governo ou chantagear-lo ao ponto de submissão, mas ao mesmo tempo, tem regularmente acabou trazendo milhares de pessoas para a rua todos em todo o país, demonstrando que há definitivamente uma onda de apoio interno para a sua agitação anti-governo. Comparativamente, no entanto, PiS conseguiu ganhar uma eleição sem precedentes, que entregou o controle total de todos os níveis de governo, do parlamento para a presidência para a Premiership, com Jaroslaw Kaczynski, finalmente, atingir a posição onde ele pode controlar o estado inteiro por procuração. As controversas ações judiciais e reforma da mídia foram realizadas precisamente como uma forma de institucionalizar o poder dos PiS sobre todos os membros da sociedade, e é para a ameaça existencial que este representa para a ideologia "europeização" do PO que ele e os seus apoiantes tenham iniciado o seu programa de desestabilização.
Os protestos provavelmente não vão acabar tão cedo, mas nem eles chegar a um nível incontrolável a menos que há um sério próximo escândalo ou violenta (falsa bandeira?) Provocação, o que significa que anti-governo acção de rua pode se tornar o "novo normal" na Polónia assim como tem sido em Espanha, Portugal e Grécia para o último par de anos. De qualquer maneira, os EUA não estão muito preocupados com o que acontece na Polônia agora, uma vez que a taxa de que tudo está acontecendo, ele vai ser o vencedor estratégico final não importa o que.
Nenhum comentário:
Postar um comentário