Divergências EUA-Israel

Obama recua no pacote de defesa a  Israel para não contrariar acordo nuclear com o Irã

DEBKAfile Exclusive Report 8 de Fev, 2016, 10:19 AM (IDT)

O presidente dos EUA Barack Obama tem se retratado na sua promessa de um pacote de defesa extra para compensar Israel pelos danos causados ​​a sua segurança pelo acordo nuclear concluído com o Irã no ano passado. Esta recusa plena, aqui relatada por fontes DEBKAfile Washington, confronta  autoridades israelenses quando se reuniram na semana passada com cabeças do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca.

Instado a definir as suas novas exigências, Israel pediu à administração por um adicional de US $ 1,9 bilhões, o que teria elevado o total para US $ 5 bilhões por ano para os próximos cinco anos. As autoridades explicaram que lei de defesa de Israel tinha sido inflada substancialmente pelos novos perigos iminentes das atuais guerras no Médio Oriente, e a colheita do Irã que tinha ganho a partir do levantamento das sanções para os seus avançados programas de mísseis balísticos e para melhorar a capacidade agressiva de seus aliados, especialmente a do Hezbollah.

Israel está agora cercado adicionalmente pelas operações militares russas adversas no sul da Síria e iminentes ameaças ISIS em várias frentes, num momento em que os países árabes estão enchendo seus arsenais com armas avançadas da Rússia e da China.

As autoridades dos EUA explicam que, por causa de cortes nos gastos de defesa dos EUA, que não seria possível adicionar um único dólar para regular a apropriação de  $ 3100000000 de Israel. Depois de notificar primeiro-ministro Binyamin Netanyahu e o ministro da Defesa Moshe Ya'alon dessa recusa, a delegação israelita foi aconselhada a reduzir sua aplicação a US $ 900 milhões. Isso também foi recusado.

Os $ 3100000000 do programa de assistência de pé anual dos EUA para Israel expira no final de 2016. As negociações que estão ocorrendo atualmente  teriam cobertura a sua extensão por dez anos. Que também está em dúvida.

Em seu relatório à reunião de gabinete domingo 7 de fevereiro, o primeiro-ministro disse que se as necessidades de segurança de Israel não foram cumpridas, ele não iria assinar um acordo e prefere esperar para o próximo presidente dos EUA a tomar posse em janeiro de 2017.

Embora Netanyahu não disse isso explicitamente, esta questão será, sem dúvida a desempenhar na campanha de eleição para o próximo presidente americano. O primeiro-ministro espera que os principais candidatos, sejam democratas ou republicanos, será mais próximo sobre as necessidades de defesa de Israel.

Autoridades norte-americanas reagiram com raiva ao comentário de Netanyahu, advertindo que a situação orçamental dos Estados Unidos não iria melhorar e que Israel não iria encontrar um presidente mais comprometido com a sua segurança do que Barack Obama.

Esta é a linha habitualmente tomada pelo presidente e secretário de Estado, John Kerry, quando problemas surgem com o governo Netanyahu.

IMoshe Ya'alon, deve visitar Washington em março para conversações com o secretário de Defesa Ashton Carter e, sem dúvida, tentar suavizar a recusa dos EUA. Nossas fontes relatam que o secretário foi aconselhado pela Casa Branca a não fazer quaisquer concessões. Para o fim de março, Netanyahu tinha arranjado para participar da conferência do lobby pró-Israel AIPAC. Isso já não é certa. E mesmo se ele não ir para Washington, não há como dizer se ele vai pedir para ver o presidente para uma última tentativa para a assistência militar extra.

Obama não está disposto a mudar de idéia. Funcionários do governo lançaram as bases para a sua posição por subestimar os valores liberados ao Irã pelo levantamento das sanções como não mais do que cerca de US $ 50 bilhões, enquanto Israel, cuja preocupação forte reflete a da Arábia Saudita e os emirados do Golfo, diz a soma real sobre torneira para Teerã é duplicar ou mesmo triplicar esse montante.

Todos eles confirmam que a certeza de leão vai diretamente para o desenvolvimento de armamento de ponta do Irã.

Que as políticas da administração Obama têm promovido substancialmente interesses políticos e militares do Irã e exacerbam sua ameaça para a região é um argumento que não encontra ouvintes em Washington de hoje, se se trata de Israel ou do Golfo Pérsico.