Por Patrick J. Buchanan
02 outubro de 2015
P.Buchanan
Então, Vladimir Putin no seu discurso na ONU resumiu sua acusação de
uma política externa norte-americana que produziu uma série de desastres
no Oriente Médio que nós não precisamos do líder russo para descrever para
nós.
Quatorze anos depois que invadiram o Afeganistão, as tropas afegãs estão novamente lutando contra as forças do Talibã pelo controle de Kunduz. Apenas 10.000 soldados dos EUA ainda em que país devastado a evitar retorno triunfal do Taliban ao poder.
Uma dúzia de anos depois de George W. Bush invadiu o Iraque, ISIS ocupa a segunda cidade, Mosul, controla a sua maior província, Anbar e detém capital de Anbar, Ramadi, como Bagdá se afasta de nós - a Teerã.
O custo para os iraquianos de sua "libertação"? Cem mil mortos, meio milhão de viúvas e órfãos, milhões idos do país e, ainda, uma guerra sem fim.
Como tem se saído a Líbia desde que "libertou" aquela terra? Um Estado falido, é dilacerado por uma guerra civil entre um islamita "A Líbia Dawn" em Tripoli e um regime em Tobruk apoiado pelo governo do Egito.
Depois, há o Iêmen. Desde março, quando os rebeldes Houthi perseguiram um fantoche do poder saudita, Riad, apoiado por portaria dos EUA e da Intel, foi bombardear a mais pobre das nações no mundo árabe.
Cinco mil estão mortos e 25.000 feridos desde março. E como a 25 milhões iemenita dependem das importações de alimentos, que foram cortados em grande parte, o que está acontecendo é descrito por um funcionário da ONU como uma "catástrofe humanitária".
"O Iêmen depois de cinco meses se parece com a Síria depois de cinco anos", disse o chefe internacional da Cruz Vermelha em seu retorno.
Na segunda-feira, a festa de casamento de um combatente Houthi foi atingido por mísseis aéreos com 130 pessoas mortas. Será que vamos ajudar a produzir esses?
O que Putin vê como a raiz ideológica desses desastres?
"Após o fim da Guerra Fria, um centro único de dominação surgiu no mundo, e, em seguida, aqueles que se encontram no topo da pirâmide foram tentados a pensar que eles eram fortes e excepcionais, eles sabiam melhor."
Então, adotando políticas "com base em presunção e opinião em seu excepcionalidade e impunidade", este "centro único de dominação," os Estados Unidos, começou a exportar "chamadas" revoluções democráticas.
Como é que tudo se mostra? Putin diz:
"Uma interferência externa agressiva resultou em uma destruição de bronze das instituições nacionais. ... Em vez de o triunfo da democracia e do progresso, temos violência, pobreza e desastres sociais.
Ninguém se importa um pouco sobre os direitos humanos, incluindo o direito à vida. "
Putin está errado em sua descrição do que aconteceu com o Oriente Médio depois que mergulhou em? Ou faz o seu resumo do que intervenções americanas têm feito eco às advertências feitas contra eles durante anos por dissidentes americanos?
Putin conceito de "soberania do Estado" é esta: "Somos todos diferentes, e devemos respeitar isso. Ninguém tem que obedecer a um único modelo de desenvolvimento que alguém tem uma vez por todas reconhecido como o caminho certo. "
A União Soviética tentou dessa forma, disse Putin, e falhou. Agora os americanos estão tentando a mesma coisa, e eles vão chegar ao mesmo fim.
Diferentemente da maioria dos discursos da ONU, merece um estudo de Putin. Para ele não só identifica a mentalidade norte-americano que ajudou a produzir a nova desordem mundial, ele identifica uma causa primária da emergente da segunda Guerra Fria.
Para Putin, a exploração do Ocidente de sua vitória na primeira Guerra Fria para mover OTAN na porta da Rússia causaram o recuo russo visceral. O golpe apoiado pelos EUA na Ucrânia que derrubou o governo pró-russo eleito levou direto para a reação violenta no Donbas pró-russo.
O que Putin parece estar dizendo para nós é isto:
Se elites da América continuam a afirmar o seu direito de intervir nos assuntos internos de nações, para fazê-los obedecer a um ideal americano de que é uma boa sociedade e o governo legítimo, então estamos indo para um conflito interminável. E, um dia, isso vai resultar inevitavelmente em guerra total, como mais e mais nações resistirão ao imperialismo moral da América.
Nações têm o direito de serem elas mesmas, Putin está dizendo.
Eles têm o direito de refletir nas suas instituições suas próprias histórias, crenças, valores e tradições, mesmo que isso resulta em que os americanos consideram como democracias liberais ou capitalismo autoritário ou mesmo teocracias muçulmanas.
Houve um tempo, não muito tempo atrás, quando os americanos não tinham nenhum problema com isso, quando os americanos aceitaram uma diversidade de regimes no exterior. Na verdade, a crença na não-intervenção no exterior era uma vez a pedra angular da política externa americana.
Quarta-feira e quinta-feira, forças de Putin na Síria bombardearam os acampamentos dos rebeldes apoiados pelos EUA que buscam derrubar Assad. Putin está enviando um sinal: a Rússia está disposta a montar a escada rolante até uma colisão frontalcom os Estados Unidos para evitar que nós e nossos aliados árabes e turcos sunitas derrubem Assad, o que poderia trazer ISIS ao poder em Damasco.
Talvez seja hora de descer o nosso cavalo alto ideológico e começar a respeitar os interesses vitais de outras nações soberanas, como nós protegemos e defender a nossa própria.
LewRockwell.com
Quatorze anos depois que invadiram o Afeganistão, as tropas afegãs estão novamente lutando contra as forças do Talibã pelo controle de Kunduz. Apenas 10.000 soldados dos EUA ainda em que país devastado a evitar retorno triunfal do Taliban ao poder.
Uma dúzia de anos depois de George W. Bush invadiu o Iraque, ISIS ocupa a segunda cidade, Mosul, controla a sua maior província, Anbar e detém capital de Anbar, Ramadi, como Bagdá se afasta de nós - a Teerã.
O custo para os iraquianos de sua "libertação"? Cem mil mortos, meio milhão de viúvas e órfãos, milhões idos do país e, ainda, uma guerra sem fim.
Como tem se saído a Líbia desde que "libertou" aquela terra? Um Estado falido, é dilacerado por uma guerra civil entre um islamita "A Líbia Dawn" em Tripoli e um regime em Tobruk apoiado pelo governo do Egito.
Depois, há o Iêmen. Desde março, quando os rebeldes Houthi perseguiram um fantoche do poder saudita, Riad, apoiado por portaria dos EUA e da Intel, foi bombardear a mais pobre das nações no mundo árabe.
Cinco mil estão mortos e 25.000 feridos desde março. E como a 25 milhões iemenita dependem das importações de alimentos, que foram cortados em grande parte, o que está acontecendo é descrito por um funcionário da ONU como uma "catástrofe humanitária".
"O Iêmen depois de cinco meses se parece com a Síria depois de cinco anos", disse o chefe internacional da Cruz Vermelha em seu retorno.
Na segunda-feira, a festa de casamento de um combatente Houthi foi atingido por mísseis aéreos com 130 pessoas mortas. Será que vamos ajudar a produzir esses?
O que Putin vê como a raiz ideológica desses desastres?
"Após o fim da Guerra Fria, um centro único de dominação surgiu no mundo, e, em seguida, aqueles que se encontram no topo da pirâmide foram tentados a pensar que eles eram fortes e excepcionais, eles sabiam melhor."
Então, adotando políticas "com base em presunção e opinião em seu excepcionalidade e impunidade", este "centro único de dominação," os Estados Unidos, começou a exportar "chamadas" revoluções democráticas.
Como é que tudo se mostra? Putin diz:
"Uma interferência externa agressiva resultou em uma destruição de bronze das instituições nacionais. ... Em vez de o triunfo da democracia e do progresso, temos violência, pobreza e desastres sociais.
Ninguém se importa um pouco sobre os direitos humanos, incluindo o direito à vida. "
Putin está errado em sua descrição do que aconteceu com o Oriente Médio depois que mergulhou em? Ou faz o seu resumo do que intervenções americanas têm feito eco às advertências feitas contra eles durante anos por dissidentes americanos?
Putin conceito de "soberania do Estado" é esta: "Somos todos diferentes, e devemos respeitar isso. Ninguém tem que obedecer a um único modelo de desenvolvimento que alguém tem uma vez por todas reconhecido como o caminho certo. "
A União Soviética tentou dessa forma, disse Putin, e falhou. Agora os americanos estão tentando a mesma coisa, e eles vão chegar ao mesmo fim.
Diferentemente da maioria dos discursos da ONU, merece um estudo de Putin. Para ele não só identifica a mentalidade norte-americano que ajudou a produzir a nova desordem mundial, ele identifica uma causa primária da emergente da segunda Guerra Fria.
Para Putin, a exploração do Ocidente de sua vitória na primeira Guerra Fria para mover OTAN na porta da Rússia causaram o recuo russo visceral. O golpe apoiado pelos EUA na Ucrânia que derrubou o governo pró-russo eleito levou direto para a reação violenta no Donbas pró-russo.
O que Putin parece estar dizendo para nós é isto:
Se elites da América continuam a afirmar o seu direito de intervir nos assuntos internos de nações, para fazê-los obedecer a um ideal americano de que é uma boa sociedade e o governo legítimo, então estamos indo para um conflito interminável. E, um dia, isso vai resultar inevitavelmente em guerra total, como mais e mais nações resistirão ao imperialismo moral da América.
Nações têm o direito de serem elas mesmas, Putin está dizendo.
Eles têm o direito de refletir nas suas instituições suas próprias histórias, crenças, valores e tradições, mesmo que isso resulta em que os americanos consideram como democracias liberais ou capitalismo autoritário ou mesmo teocracias muçulmanas.
Houve um tempo, não muito tempo atrás, quando os americanos não tinham nenhum problema com isso, quando os americanos aceitaram uma diversidade de regimes no exterior. Na verdade, a crença na não-intervenção no exterior era uma vez a pedra angular da política externa americana.
Quarta-feira e quinta-feira, forças de Putin na Síria bombardearam os acampamentos dos rebeldes apoiados pelos EUA que buscam derrubar Assad. Putin está enviando um sinal: a Rússia está disposta a montar a escada rolante até uma colisão frontalcom os Estados Unidos para evitar que nós e nossos aliados árabes e turcos sunitas derrubem Assad, o que poderia trazer ISIS ao poder em Damasco.
Talvez seja hora de descer o nosso cavalo alto ideológico e começar a respeitar os interesses vitais de outras nações soberanas, como nós protegemos e defender a nossa própria.
LewRockwell.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário