Grécia: Som e fúria de significado grande
16 de julho de 2015
Toda
a Europa, e especialmente americanos e canadenses, bem como, são colocados
em aviso prévio por rendição de Syriza para os agentes do um por cento.
A mensagem do colapso do Syriza é que o sistema de bem-estar social em todo o Ocidente será desmantelado.
O primeiro-ministro grego Alexis Tsipras concordou em saques ao um Percent do povo grego dos avanços no bem-estar social que os gregos alcançaram no século 20 pós-Segunda Guerra Mundial. Pensões e cuidados de saúde para os idosos vão sair. The One Percent precisa do dinheiro.
As protegidas ilhas gregas, portos, empresas de água, aeroportos, toda a panóplia de patrimônio nacional, devem ser vendidos para o um por cento. A preços de barganha, é claro, mas as contas de água subsequentes não serão pechinchas.
Esta é a terceira rodada de austeridade imposta à Grécia, a austeridade que exigiu a cumplicidade dos próprios governos dos gregos. Os acordos de austeridade servirão como uma cobertura para o saque do povo grego literalmente de tudo. O FMI é um dos membros da Troika que está a impor a austeridade, apesar do fato de que os economistas do FMI, disseram que as medidas de austeridade têm provado ser um erro. A economia grega tem sido impulsionada para baixo pela austeridade. Portanto, o endividamento da Grécia aumentou como um fardo. Cada rodada de austeridade torna a menos chance de a dívida ser paga.
Mas quando o um por cento é saques, os fatos não são de interesse. A austeridade, que é a pilhagem, tem ido para a frente apesar do fato de que os economistas do FMI não podem justificá-la.
Democracia grega provou ser impotente. O saque é seguir para a frente, apesar do voto há uma semana por o povo grego e que o rejeitou. Então, o que nós observamos em Alexis Tsipras é um primeiro-ministro eleito representando não o povo grego, mas o um por cento.
Um suspiro A Percent de alívio foi ouvido em todo o mundo. O último partido de esquerda europeia, ou o que passa como esquerdista, foi trazido de calcanhar, assim como Partido Trabalhista da Grã-Bretanha, o Partido Socialista francês, e todo o resto.
Sem uma ideologia para sustentá-la, a esquerda européia está morto, assim como é o Partido Democrata em os EUA. Com a morte desses partidos políticos, as pessoas já não têm qualquer voz. Um governo em que as pessoas não têm voz não é uma democracia. Podemos ver isso claramente na Grécia. Uma semana depois de o povo grego expressar-se decisivamente em um referendo, o governo ignora-los e acomoda o um por cento.
O Partido Democrata americano morreu com trabalhos de offshoring, que destruiu a base financeira do partido nos sindicatos de fabricação. A esquerda europeia morreu com a União Soviética.
A União Soviética era um símbolo de que existia uma alternativa socialista ao capitalismo. O colapso da União Soviética e "o fim da história" privou a esquerda de um programa económico e deixou a ala esquerda, pelo menos na América, com "questões sociais", como aborto, casamento homossexual, igualdade de gênero e racismo, que prejudicaram o apoio tradicional de de esquerda com a classe trabalhadora. Guerra de classe desapareceu na guerra entre heterossexuais e homossexuais, negros e brancos, homens e mulheres.
Hoje, com os povos ocidentais que enfrentam re-servidão e com o mundo enfrentando uma guerra nuclear como resultado de reivindicação dos neoconservadores americanos para ser o povo escolhido de História direito a hegemonia mundial, a esquerda americana está ocupado odiando a bandeira confederada batalha.
O colapso do último partido de esquerda da Europa, Syrzia, significa que a menos que as partes mais determinados surgir em Portugal, Espanha e Itália, o bastão passa para os partidos de direita - para o Partido UK Independence de Nigel Farage, a National Marine Le Pen Frente na França, e outros partidos de direita que defendem o nacionalismo contra o extermínio nacional na adesão à UE.
Syriza não poderia ter sucesso, uma vez que não conseguira nacionalizar os bancos gregos em resposta a determinação da UE para fazê-los fracassar. O grego tem um por cento dos bancos e dos meios de comunicação, e os militares grega não mostra sinais de que está com o povo. O que vemos aqui é a impossibilidade de mudança pacífica, como explicou Karl Marx e Lenin.
Revoluções e reformas fundamentais estão frustrados ou anuladas pelo o um por cento que são deixados vivos. Marx, frustrado pela derrota das revoluções de 1848 e instruído por sua concepção materialista da história, conclui, assim como Lenin, Mao e Pol Pot, que, deixando os membros da vivo significava contra-revolução velha ordem eo retorno do as pessoas a servidão. Na América Latina cada governo reformista é vulnerável a derrubar por interesses econômicos norte-americanos atuando em conjunto com as elites espanholas. Vemos esse processo em andamento hoje na Venezuela e no Equador.
Devidamente instruído, Lenin e Mao eliminaram a velha ordem. O holocausto a aula foi muitas vezes maior do que qualquer coisa que os judeus experimentaram no holocausto racial nazista. Mas não há nenhum memorial a ele.
Até hoje os ocidentais não entendem por que Pol Pot esvaziou áreas urbanas do Camboja. O Ocidente descarta Pol Pot como um psicopata e assassino em massa, um caso psiquiátrico, mas Pol Pot estava simplesmente agindo sobre a suposição de que, se ele permitiu que representantes da velha ordem para permanecer sua revolução seria derrubada. Para usar um conceito jurídico consagrado pelo regime de George W. Bush, Pol Pot antecipou-se a contra-revolução atacando com antecedência do cto e eliminando a classe inclinado a contra-revolução. O genocídio de classe associado com Lenin, Mao e Pol Pot são os efeitos colaterais da revolução.
O conservador Inglês Edmund Burke disse que o caminho do progresso foi a reforma, não revolução. O Inglês elite, embora eles arrastaram seus calcanhares, aceitou a reforma em lugar de revolução, justificando, assim, Burke. Mas hoje, com a esquerda de modo totalmente derrotado, o um por cento não tem de concordar com as reformas. A conformidade com o seu poder é a única alternativa.
A Grécia é apenas o começo. Gregos expulsos de seu país pela economia colapsada, desaparecimento do sistema de bem-estar social, e taxa extraordinária de desemprego terá sua pobreza para outros países da UE. Membros da UE não estão vinculados por fronteiras nacionais e podem emigrar livremente. Fechando o sistema de suporte na Grécia irá conduzir os gregos nos sistemas de apoio de outros países da UE, que serão encerrados por sua vez, pelas privatizações do One Percent.
O primeiro-ministro grego Alexis Tsipras concordou em saques ao um Percent do povo grego dos avanços no bem-estar social que os gregos alcançaram no século 20 pós-Segunda Guerra Mundial. Pensões e cuidados de saúde para os idosos vão sair. The One Percent precisa do dinheiro.
As protegidas ilhas gregas, portos, empresas de água, aeroportos, toda a panóplia de patrimônio nacional, devem ser vendidos para o um por cento. A preços de barganha, é claro, mas as contas de água subsequentes não serão pechinchas.
Esta é a terceira rodada de austeridade imposta à Grécia, a austeridade que exigiu a cumplicidade dos próprios governos dos gregos. Os acordos de austeridade servirão como uma cobertura para o saque do povo grego literalmente de tudo. O FMI é um dos membros da Troika que está a impor a austeridade, apesar do fato de que os economistas do FMI, disseram que as medidas de austeridade têm provado ser um erro. A economia grega tem sido impulsionada para baixo pela austeridade. Portanto, o endividamento da Grécia aumentou como um fardo. Cada rodada de austeridade torna a menos chance de a dívida ser paga.
Mas quando o um por cento é saques, os fatos não são de interesse. A austeridade, que é a pilhagem, tem ido para a frente apesar do fato de que os economistas do FMI não podem justificá-la.
Democracia grega provou ser impotente. O saque é seguir para a frente, apesar do voto há uma semana por o povo grego e que o rejeitou. Então, o que nós observamos em Alexis Tsipras é um primeiro-ministro eleito representando não o povo grego, mas o um por cento.
Um suspiro A Percent de alívio foi ouvido em todo o mundo. O último partido de esquerda europeia, ou o que passa como esquerdista, foi trazido de calcanhar, assim como Partido Trabalhista da Grã-Bretanha, o Partido Socialista francês, e todo o resto.
Sem uma ideologia para sustentá-la, a esquerda européia está morto, assim como é o Partido Democrata em os EUA. Com a morte desses partidos políticos, as pessoas já não têm qualquer voz. Um governo em que as pessoas não têm voz não é uma democracia. Podemos ver isso claramente na Grécia. Uma semana depois de o povo grego expressar-se decisivamente em um referendo, o governo ignora-los e acomoda o um por cento.
O Partido Democrata americano morreu com trabalhos de offshoring, que destruiu a base financeira do partido nos sindicatos de fabricação. A esquerda europeia morreu com a União Soviética.
A União Soviética era um símbolo de que existia uma alternativa socialista ao capitalismo. O colapso da União Soviética e "o fim da história" privou a esquerda de um programa económico e deixou a ala esquerda, pelo menos na América, com "questões sociais", como aborto, casamento homossexual, igualdade de gênero e racismo, que prejudicaram o apoio tradicional de de esquerda com a classe trabalhadora. Guerra de classe desapareceu na guerra entre heterossexuais e homossexuais, negros e brancos, homens e mulheres.
Hoje, com os povos ocidentais que enfrentam re-servidão e com o mundo enfrentando uma guerra nuclear como resultado de reivindicação dos neoconservadores americanos para ser o povo escolhido de História direito a hegemonia mundial, a esquerda americana está ocupado odiando a bandeira confederada batalha.
O colapso do último partido de esquerda da Europa, Syrzia, significa que a menos que as partes mais determinados surgir em Portugal, Espanha e Itália, o bastão passa para os partidos de direita - para o Partido UK Independence de Nigel Farage, a National Marine Le Pen Frente na França, e outros partidos de direita que defendem o nacionalismo contra o extermínio nacional na adesão à UE.
Syriza não poderia ter sucesso, uma vez que não conseguira nacionalizar os bancos gregos em resposta a determinação da UE para fazê-los fracassar. O grego tem um por cento dos bancos e dos meios de comunicação, e os militares grega não mostra sinais de que está com o povo. O que vemos aqui é a impossibilidade de mudança pacífica, como explicou Karl Marx e Lenin.
Revoluções e reformas fundamentais estão frustrados ou anuladas pelo o um por cento que são deixados vivos. Marx, frustrado pela derrota das revoluções de 1848 e instruído por sua concepção materialista da história, conclui, assim como Lenin, Mao e Pol Pot, que, deixando os membros da vivo significava contra-revolução velha ordem eo retorno do as pessoas a servidão. Na América Latina cada governo reformista é vulnerável a derrubar por interesses econômicos norte-americanos atuando em conjunto com as elites espanholas. Vemos esse processo em andamento hoje na Venezuela e no Equador.
Devidamente instruído, Lenin e Mao eliminaram a velha ordem. O holocausto a aula foi muitas vezes maior do que qualquer coisa que os judeus experimentaram no holocausto racial nazista. Mas não há nenhum memorial a ele.
Até hoje os ocidentais não entendem por que Pol Pot esvaziou áreas urbanas do Camboja. O Ocidente descarta Pol Pot como um psicopata e assassino em massa, um caso psiquiátrico, mas Pol Pot estava simplesmente agindo sobre a suposição de que, se ele permitiu que representantes da velha ordem para permanecer sua revolução seria derrubada. Para usar um conceito jurídico consagrado pelo regime de George W. Bush, Pol Pot antecipou-se a contra-revolução atacando com antecedência do cto e eliminando a classe inclinado a contra-revolução. O genocídio de classe associado com Lenin, Mao e Pol Pot são os efeitos colaterais da revolução.
O conservador Inglês Edmund Burke disse que o caminho do progresso foi a reforma, não revolução. O Inglês elite, embora eles arrastaram seus calcanhares, aceitou a reforma em lugar de revolução, justificando, assim, Burke. Mas hoje, com a esquerda de modo totalmente derrotado, o um por cento não tem de concordar com as reformas. A conformidade com o seu poder é a única alternativa.
A Grécia é apenas o começo. Gregos expulsos de seu país pela economia colapsada, desaparecimento do sistema de bem-estar social, e taxa extraordinária de desemprego terá sua pobreza para outros países da UE. Membros da UE não estão vinculados por fronteiras nacionais e podem emigrar livremente. Fechando o sistema de suporte na Grécia irá conduzir os gregos nos sistemas de apoio de outros países da UE, que serão encerrados por sua vez, pelas privatizações do One Percent.
Os Gabinetes do século 21 começaram.
Paul Craig Roberts foi Secretário Assistente do Tesouro para Política Econômica e editor associado do Wall Street Journal. Ele era colunista da revista Business Week, Scripps Howard News Service, e Creators Syndicate. Ele teve muitos compromissos universitários. Suas colunas de internet têm atraído seguidores em todo o mundo. Seu livro mais recente, The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West já está disponível.
Nenhum comentário:
Postar um comentário