27 de maio de 2015

O risco de conflito entre EUA e China em análise

Estudioso em Ásia estabelece "Três caminhos em que China e os EUA poderão ir para a guerra"

[Imagem: usa_china600x230.jpg]
Ontem, em um desen- preocupante post da China Global Times, um jornal de propriedade do Partido Comunista, a China emitiu seu alerta mais alto ainda para os EUA para manter-se fora de seus assuntos, neste caso, os vários territórios disputados no Mar do Sul da China entre -los, mas não se limitando a ilhas artificiais da China na cadeia de Spratly, que se tornaram um tema de discórdia entre a China e vários aliados dos EUA na região, quando ele disse que a guerra era "inevitável" entre a China e os Estados Unidos, a menos que Washington parou exigindo Pequim parada a construção de ilhas artificiais do hidrovia disputada.
"Nós não queremos um conflito militar com os Estados Unidos, mas se fosse para vir, temos que aceitar isso", disse o Global Times, que está entre jornais mais nacionalistas da China.
Mas é um conflito militar, muito menos uma guerra real, realista em um mundo em que todas as divergências políticas e diplomáticas são resolvidas na sala de volta ou usar os mercados de capitais?
De acordo com Michael Auslin, um estudioso residente e diretor de Estudos Japão no American Enterprise Institute (AEI), onde se especializou em questões de segurança regional e políticos asiáticos, a resposta é sim. Auslin propõe que, com Pequim e Washington, tanto que estabeleça, as "linhas vermelhas" no Mar da China do Sul, as duas superpotências estão manobrando-se em um potencial conflito uma vez que nem estariam dispostos a recuar por medo de perder a face ou influência realpolitik.
Se Pequim ainda não tenha declarado uma zona formal de identificação de defesa aérea (ADIZ) sobre o Mar do Sul da China, ao contrário do que estabeleceu ao longo de parte do Mar da China Oriental, em 2013, nem que hoje poderia executar essa zona de forma eficaz com seus caças atuais.
No entanto, com as suas atividades de recuperação contínua, ea Administração Obama aparentemente tendo decidido desafiar reivindicações da China, os EUA e a China estão agora potencialmente mais perto de um confronto armado do que em qualquer momento nos últimos 20 anos.
Em um artigo no The Comentator, ele estabelece os três cenários do mundo real em que isso pode acontecer.
1) Acidente: A Marinha dos EUA está considerando enviar navios dentro de 12 milhas das ilhas artificiais, entrando assim em que a China reivindica agora é território soberano. Com  navios de patrulha naval e marítimos chineses nas águas, intimidação ou assédio de navios dos EUA poderá levar a uma colisão, com cada lado a responder por sua vez.
Isto é o que a China tem feito para navios de outras nações, e um acidente pode levar a um impasse. No ar, as Spratly medem cerca de 800 milhas da costa da China, já dentro do raio de combate do avião de combate mais avançado da China (embora Pequim ainda tem que mostrar que pode efetivamente opor as patrulhas aéreas dos EUA).
Mais preocupante, a China está a construir pistas de pouso em suas ilhas, e pode muito em breve ser capaz de lançar aviões deles para patrulhar os céus. Da mesma forma, uma vez que seu porta-aviões está operacional com uma asa de ar, ele pode facilmente patrulhar a área. Qualquer um desses desenvolvimentos iria aumentar drasticamente as chances de uma colisão no ar, como aconteceu em 2001 entre um caça chinês e um avião de vigilância da Marinha dos EUA.
2) A premeditação: Pequim tem apostado sua reputação geopolítica no Sudeste Asiático em suas reivindicações para o Mar da China do Sul e agora a construção das ilhas, que já cobrem mais de 2.000 hectares. Como escrevi na National Review na semana passada, a menos que decidam recuar, e arrisca perder influência na Ásia, os líderes da China pode decidir que parar incursão americana em suas águas recém reivindicados no início é a melhor oportunidade para fazer os riscos para Washington parecem demasiado alta.
Uma vez que os aviões chineses estão nas ilhas, em seguida, eles podem decidir sombrear aviões dos EUA e impedi-los de voar nos céus "restrito", pela mesma razão, deixando os EUA para decidir o quão longe para responder. Assim, eles podem forçar um confronto, para tentar obter a Administração Obama a recuar de se envolver em outra situação militar enquanto ele está lidando com o Oriente Médio e a Ucrânia.
3) O conflito indireto: China pode muito bem julgar que é muito arriscado para desafiar os EUA diretamente com navios e aviões, mas que ele pode fazer o mesmo ponto por interceptar os de outros países. Já, as Filipinas alegou que a China advertiu  seus aviões de vigilância, e a China tem tido desentendimentos marítimos regulares com as Filipinas e Vietnã.
Ele pode decidir parar navios estrangeiros que passem por seus novos consoles, ou pode em breve tentar escoltar aviões estrangeiros menos avançados nos céus acima de suas ilhas. Um conflito direto entre a China e nenhum dos seus vizinhos seria, neste momento, ter uma boa chance de trazer os EUA, a fim de reivindicar de forma credível que é defesa do direito internacional (e, no caso das Filipinas, chegando a ajuda de um aliado tratado).
Sua conclusão:
Pequim e Washington estão cada,  estabelecendo as linhas de marcação no Mar da China do Sul, fazendo a manutenção de suas reivindicações uma prioridade. Neste, eles estão manobrando-se em um potencial conflito.
Sem mecanismos de-escalonamento e profunda desconfiança de ambos os lados, a China torna-se mais capaz para defender seu território reivindicado, mais corre o risco dos EUA  que terão de enfrentar em contestar estas alegações.
É por isso que cada um está tentando definir os limites e definir o padrão de comportamento antes que o outro faz. Isso não pode assegurar que haverá um encontro militar, mas de forma constante aumenta as probabilidades de uma.
O que Auslin ignorado a notar é que com o mundo inteiro agarrado em estagnação secular, uma guerra "controlada" pode ser apenas o que os motores econômicos em pulverização das duas principais economias do mundo precisam. A única questão é como garantir que qualquer conflito incipiente permanecerá "controlado".

Nenhum comentário: