1 de abril de 2015

Será o Benedito? Irã e Coréia do Norte teriam em segredo armas nucleares?

Propaganda em esteróides: Irã poderá ter em  "segredo armas nucleares na Coreia do Norte"?
 


Será que a mídia main-stream criará novas acusações contra o Irã relacionando-a com a Coreia do Norte?
Propaganda on Steroids: Iran Might have “Secret Nuclear Weapons in North Korea”?
by Timothy Alexander Guzman |

 RINF | 1 de Abril  2015

É claro que um acordo nuclear entre os EUA e o Irã terá lugar.

No entanto, se não houver um acordo, é garantido que aqueles que se opuseram a ele desde o início vão tentar sabotá-lo. Os republicanos e vários democratas em Washington, o governo Likud de Benjamin Netanyahu e grupos de interesses especiais, como o Comitê American Israel Public Affairs (AIPAC) não querem que qualquer acordo que venha beneficiar o programa nuclear pacífico do Irã, porque eles dizem que o Irã quer construir armas nucleares . A mídia main-stream (MSM) certamente vai saltar a bordo e lançar uma nova campanha de propaganda contra o Irã. Na verdade, ela já começou. A nova história postada pela revista online "The Daily Beast 'faz acusações de que o Irã pode eventualmente ter um" programa nuclear secreto "na Coreia do Norte. Essas acusações não são novas, por qualquer meio, mas antes de entrar no artigo, quero destacar o princípio mais importante para o jornalismo, e que está dizendo a verdade com provas baseadas em fatos. O Pew Research Center (PRC) "Princípios de Jornalismo 'afirma que" O jornalismo não busca a verdade em um sentido absoluto ou filosófico, mas pode e deve prosseguir-lo em um sentido prático. Esta "verdade jornalística" é um processo que começa com a disciplina profissional de montar e verificar os fatos. "Ao verificar os fatos sobre qualquer assunto particular, também é importante para verificar suas fontes como RPC descreve com precisão" Os jornalistas devem ser o mais transparente possível sobre fontes e métodos para que o público possa fazer a sua própria avaliação das informações. "'The Daily Beast' acaba de lançar uma história de Gordon C. Chang, um colunista que também escreve para o New York Times, o Wall Street Journal e forbes.com intitulado «O Irã têm armas nucleares secretas na Coreia do Norte?" É uma reivindicação séria para sugerir que o Irã pode ter um programaem "segredo" de armas nucleares escondidas na Coreia do Norte. Como ele chegou a essa conclusão?

De acordo com Chang, houve um "pacto de cooperação técnica" entre o Irã e Coréia do Norte, que teve lugar em novembro 2014 de acordo com o Washington, DC com base Bureau Nacional de Pesquisa Asiática (NBR). O relatório da NBR convenientemente se encaixa visão de Chang que o Irã ea Coreia do Norte de tem um programa nuclear secreto desconsiderando o fato de que o Irã ea Coréia do Norte fez um pacto para fortalecer seus laços nos domínios económico, comércio, ciência e esferas educacionais que ambas as nações soberanas é suposto fazer. Chang acredita que "os despachos não confirmados fazem sentido à luz dos dois estados anunciando um pacto de cooperação técnica no mês anterior." Também é importante mencionar que a NBR tem vários membros bem conhecidos que tenham uma influência significativa nos círculos de Washington , DC .Um dos membros é o ex-senador democrata Joseph Lieberman, que declarou em um artigo do Wall Street Journal em 2013 que o Irã é "o desafio mais perigoso para a segurança nacional dos EUA." Outra figura na NBR é Sam Nunn, que também foi entrevistado em 2013 por da Alemanha, Der Spiegel e disse: "Agora, temos um impasse nuclear entre o Paquistão ea Índia, um Irã que está no seu caminho para a construção da bomba e uma Coréia do Norte empenhados em desenvolver mísseis nucleares intercontinentais." Bem, você começa o retrato.

Chang diz que "o mulás podem muito bem ter um programa secreto" e que "Em outubro de 2012, o Irã começou a estacionar o pessoal em uma base militar na Coreia do Norte, em uma área montanhosa perto da fronteira com a China. Os iranianos, do Ministério da Defesa e as empresas associadas, alegadamente estão a trabalhar em ambos os mísseis e armas nucleares. "O ex-ministro da Defesa, Ahmed Vahidi havia" negado "as acusações chamando-lhe" apenas especulação ", em 2012, de acordo com o Tehran Times .

Aqui está uma declaração interessante feita pelo Sr. Chang vale a pena mencionar:

Mas não há inspecções de locais iranianos  que vão resolver uma questão fundamental: Como pode ser visto a partir da base norte-coreana que abriga especialistas de armas de Teerã, o Irã é apenas uma parte de um esforço de armas nucleares que mede o continente asiático. Coreia do Norte, agora estrela a proliferação do mundo, é um participante. China, uma vez que o cérebro, ainda pode ser um co-conspirador. Inspeções dentro das fronteiras do Irã, por isso, não vai dar à comunidade internacional a garantia de que necessita

Chang diz que "O comércio nuclear transfronteiriço é substancial o suficiente para ser chamado de" programa ". Larry Niksch do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais em Washington, DC, estima que os rendimentos do norte deste comércio com o Irã são" entre 1,5 dólares bilhões e US $ 2,0 bilhões por ano. "O Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) membros incluem os veteranos da Guerra Fria Henry Kissinger e Zbigniew Brzezinski. Esta história é claramente o que eu chamaria de "nocautear dois coelhos com uma cajadada só" ou "três coelhos com uma cajadada" Se você somar China. O Sunday Times com sede em Londres, disse que "o cientista nuclear líder do Irã, Mohsen Fakhrizadeh Mahabadi, acredita-se que viajou para a Coreia do Norte para observar seu teste nuclear terceira semana passada, de acordo com fontes de inteligência ocidentais." Mas a história Daily Beast declara que " Mohsen Fakhrizadeh, pensado para ser cientista-chefe nuclear de Teerã, estava quase certamente na Coreia do Norte, em Punggye-ri em fevereiro de 2013 para testemunhar teste atômico o  terceiro de  Pyongyang. " Ad fontes de inteligência ocidentais" acreditam "que o Sr. Mahabadi viajou para a Coreia do Norte não é uma confirmação que aconteceu de fato, porque "acreditar" algo sem prova absoluta não significa que ele é um fato. Mas ele faz levantar questões sobre as fontes utilizadas na história. Chang também disse que a Coréia do Norte tinha vendido "material para núcleos de bomba, talvez até mesmo de urânio para armas" O Irã acordo com o The Telegraph, porque "um barril de North urânio coreano abriu e contaminou a pista do novo aeroporto de Teerã."

De acordo com a análise de Chang, a Coreia do Norte havia ajudado o Irã em todas as formas possíveis para desenvolver uma bomba nuclear. "Em 2013, Meir Dagan, ex-diretor do Mossad, acusou o Norte, com prestação de assistência aos plutónio reator do Irã." Bem, aqui está o que o Sr. Dagan disse realmente de acordo com uma fonte de notícias sul-coreana "Maeil jornal de negócios" (MK), com base em Coreia do Sul:

A Coreia do Norte já possui capacidade nuclear, e está usando isso para exportar armas para o Irã ea Síria para ganhar dinheiro. No entanto, a Coreia do Norte é muito pouco provável que tomar uma ação provocativa

Há ainda acusações de que existem norte-coreanos que têm trabalhado em inúmeras instalações nucleares e de mísseis por todo o Irã, que foram por vezes relaxando em "seu próprio resort costeiro" de acordo com uma história escrita no Wall Street Journal por Henry Sokolski em 2003. Chang disse que "Em março de 2011, a polícia em Port Klang apreendeu dois contêineres de um navio com destino ao Irã a partir de China. Autoridades da Malásia descobriram que os bens passado como "usado para a mistura ou o armazenamento de líquidos" foram, na verdade, componentes para potenciais armas atômicas "Aqui está o que a Associated Press publicou sobre os recipientes apreendidos.:

Malaysian International Shipping Corp. confirmou em um comunicado à AP que a polícia confiscou dois recipientes do MV Bunga Raya Satu em 8 de março.  Ele disse que um transitário havia declarado o conteúdo como "bens utilizados para a mistura de líquido ou de armazenamento para farmacêutica ou química ou indústria de alimentos

Chang diz que "houve um aparente declínio nos embarques chineses para o Irã", mas existe a possibilidade de que "depois de décadas de transferências ilícitas diretas e indiretas, a China já forneceu mais do que o Irã precisa para construir armas." Chang também disse que a China vai permitir que a Coreia do Norte para liderar um "papel de proliferação." Ken Kato, diretor dos Direitos Humanos com sede em Tóquio na Ásia disse que Mohsen Fakhrizadeh da era in China "Afinal, o Fakhrizadeh sombrio foi relatado para ter viajou pela China em sua caminho para a Coreia do Norte para observar terceiro teste nuclear da Coréia do Norte. "

Ele também afirma que "No passado, o procurador da China para este negócio mortal foi o Paquistão? Em seguida, ele foi o único aliado formal, da China, a Coreia do Norte. Em ambos os casos, os legisladores chineses pretendem beneficiar o Irã. "Essas são acusações graves.

"Em um sentido teórico, não há nada de errado com um alojamento com a República Islâmica sobre armas nucleares, ainda não há nenhum ponto em assinar um acordo com apenas um braço de um esforço de armas multi-nação. É por isso que o P5 + 1 precisa saber o que está acontecendo naquela base militar isolado nas montanhas da Coreia do Norte ", de acordo com a análise de Chang. Um relatório de 2014 do Serviço de Pesquisa do Congresso intitulado "Irã-Coréia do Norte-Síria Mísseis Balísticos e Cooperation'admitted Nuclear que" não há nenhuma evidência de que o Irã ea Coreia do Norte têm se engajado no comércio ou de cooperação nuclear relacionadas com uns com os outros. "A fundadora do Daily Beast, Tina Brown disse uma vez "Jornalismo" está a ter um "momento muito, muito patético." Estou feliz por ela admitiu a algo que aqueles nos meios de comunicação alternativos já sabem. Mas será que um novo impulso propaganda que vai pintar o Irã e a Coreia do Norte como tendo um programa de armas nucleares joint-secret se um novo acordo entre o Ocidente e o Irã estar para acontecer? Os governo dos EUA e Israel querem uma guerra com o Irã. O psicopata, Neo-Con e ex-funcionário do Departamento de Estado, John Bolton, disse em um recente artigo de opinião New York Times:

A verdade inconveniente é que somente a ação militar como a de  1.981  um ataque de Israel em Osirak  a um reator de Saddam Hussein no Iraque ou a sua destruição de um reator sírio, projetado e construído pela Coreia do Norte de 2007, pode realizar o que é necessário. O tempo é terrivelmente curto, mas uma ação  ainda pode ter sucesso

Guerra com o Irã está na prateleira, mas por quanto tempo? Arábia Saudita lançando ataques aéreos contra o Iêmen é um jogo perigoso jogado pelos belicistas dos EUA que deram luz verde para iniciar uma nova frente contra o Irã. Será que a mídia main-stream criará novas acusações contra o Irã relacionando-o com a Coreia do Norte? Será alegado "programa secreto de armas nucleares" do Irã  a se tornar a nova norma entre os especialistas de mídia na Europa e nos EUA? Logo veremos o que o MSM tem nas mangas.
 
UND: Verdade ou Mentira. It's the question? Do jeito que andam as coisas no mundo, já não duvido de mais nada...

Nenhum comentário: