Ameaça de Analista russo de Nuclear o Yellowstone é baseado em 'ficção científica': Diz Professora
Detonação nuclear não provocaria supervulcão
Paul Joseph Watson
PrisonPlanet.com
09 de abril de 2015
Professora Shannon Kobs-Nawotniak respondeu a um artigo do analista geopolítico russo Konstantin Sivkov que explorou a idéia de atacar com armas nucleares o parque nacional Yellowstone para acionar um super vulcão, descrevendo o cenário como ficção científica completa.
Como reportamos no último mês ,ao comentar sobre as formas que a Rússia entrará em guerra com os
países da OTAN, Sivkov sugeriu deixar cair uma arma nuclear em
Yellowstone, a fim de desencadear um vulcão super-apocalíptico que pode
cobrir o país com cinzas quentes.
"As conseqüências serão catastróficas para os Estados Unidos - um país simplesmente desaparecerá", escreveu Sivkov.
Professor de geociências da universidade do estado de Idaho Shannon Kobs-Nawotniak disse ao KPVI 6, que a idéia é como fazer um filme de ficção científica interessante, mas que ele "não tem base na ciência".
"Uma grande quantidade de energia é explodir para cima e nós temos muita energia explodindo na superfície do solo", disse Kobs-Nawotniak. "Não é necessariamente o envio de grandes quantidades de energia para baixo profundamente na terra."
O professor acrescentou que a única maneira de o cenário Sivkov seria plausível se fosse um enorme buraco cavado e armas nucleares forem enterradas no solo para acionar os movimentos de falhas.
Kobs-Nawotniak disse que, apesar de uma erupção do Yellowstone será catastrófica, não se espera que ocorra em breve.
Em 2013, foi revelado que o magma abaixo Yellowstone estava duas vezes e meia maior do que se pensava anteriormente, dando ao supervulcão do parque o potencial de causar uma erupção 2000 vezes mais poderosa do que o Monte St. Helena. Alguns especialistas dizem que a caldeira está atrasada para entrar em erupção.
Outra sugestão de Sivkov - detonar uma arma nuclear na falha de San Andreas para desencadear uma série de tsunamis - também foi indeferido por Kobs-Nawotniak.
Professor de geociências da universidade do estado de Idaho Shannon Kobs-Nawotniak disse ao KPVI 6, que a idéia é como fazer um filme de ficção científica interessante, mas que ele "não tem base na ciência".
"Uma grande quantidade de energia é explodir para cima e nós temos muita energia explodindo na superfície do solo", disse Kobs-Nawotniak. "Não é necessariamente o envio de grandes quantidades de energia para baixo profundamente na terra."
O professor acrescentou que a única maneira de o cenário Sivkov seria plausível se fosse um enorme buraco cavado e armas nucleares forem enterradas no solo para acionar os movimentos de falhas.
Kobs-Nawotniak disse que, apesar de uma erupção do Yellowstone será catastrófica, não se espera que ocorra em breve.
Em 2013, foi revelado que o magma abaixo Yellowstone estava duas vezes e meia maior do que se pensava anteriormente, dando ao supervulcão do parque o potencial de causar uma erupção 2000 vezes mais poderosa do que o Monte St. Helena. Alguns especialistas dizem que a caldeira está atrasada para entrar em erupção.
Outra sugestão de Sivkov - detonar uma arma nuclear na falha de San Andreas para desencadear uma série de tsunamis - também foi indeferido por Kobs-Nawotniak.
Nenhum comentário:
Postar um comentário