4 de março de 2015

Nos EUA pedem que se declare emergência em futuras crises econômicas

Bernanke quer  que o presidente dos Estados Unidos declare "Emergências Econômicas" em futuras crises
 


Michael Krieger  Liberdade Blitzkrieg

4 de março de 2015
 
Presidentes deve obter o poder de declarar emergências econômicas ao longo das linhas de declarar a guerra, disse o ex-presidente do Federal Reserve, Ben Bernanke, na segunda-feira.
Pode fazer sentido para dar "o presidente alguma capacidade de declarar emergências ou tomar medidas extraordinárias e não colocar isso tudo no Fed", disse Bernanke em uma conferência.  "A Constituição dá ao presidente significativa flexibilidade para responder a situações militares", em parte porque eles são caóticos, observou.
Tenho certeza de que não é politicamente possível, mas seria vale a pena pensar", disse o ex-presidente do Fed.
Para aqueles de nós que permanecem horrorizados e enojados com o Federal Reserve de 2008-09 e ajuda do governo dos EUA aos oligarcas cleptocráticos que criaram a crise, as observações precedentes do idealizador deste roubo histórico deve ser extremamente preocupante.
Embora os banqueiros e oligarcas tem tudo o que queria e muito mais a partir do pânico crise post, o que parece incomodar Bernanke é que algumas das medidas de resposta teve de ser perseguido publicamente.  Ao chamar para o presidente dos Estados Unidos a declarar emergências econômicas em crises futuras, ele é explicitamente dizendo que ele não quer que o Congresso envolvido em tudo, mesmo que apenas cerimonialmente. Este homem é um tingido em lã fascista .

MarketWatch relata que:
  WASHINGTON (MarketWatch) - Presidentes devem obter o poder de declarar emergências econômicas ao longo das linhas de declarar a guerra, disse o ex-presidente do Federal Reserve, Ben Bernanke, na segunda-feira.
Enquanto o Fed mantém a autoridade de que necessita para responder a outra crise financeira, as crises financeiras "tendem a ter um certo elemento caótico para eles", que ninguém pode prever, Bernanke disse durante um painel de discussão promovido pelo Centro Hutchins sobre Fiscal e Monetária Política.
  luz disto, pode fazer sentido para dar "o presidente alguma habilidade para declarar emergências ou tomar medidas extraordinárias e não colocar isso tudo no Fed", disse Bernanke em uma conferência. "A Constituição dá ao presidente significativa flexibilidade para responder a situações militares", em parte porque eles são caóticos, observou.
"Tenho certeza de que não é politicamente possível, mas seria vale a pena pensar", disse o ex-presidente do Fed.
  Depois que a casa inicialmente rejeitou a proposta e os mercados de ações caíram, o Congresso reconsiderada e que a medida foi assinado em lei e tornou-se US $ 700 bilhões Ativos Problemáticos Relief Program, ou TARP.
Depois de chegar em todo o acima, eu comecei a pensar sobre o processo para declarar emergência nacional. Realizei uma pesquisa rápida e ler um pouco sobre a Lei Nacional de Emergências, de 1976 . Foi passado em resposta a uma série de emergências nacionais iniciados pelo presidente Richard Nixon, e destinava-se a garantir o Congresso exerceu mais fiscalização em tais declarações, por razões óbvias .
Sem surpresa, o Congresso não tem vindo a fazer o seu trabalho.  Como USA Today assinalou em um relatório especial no ano passado:
  A lei de 1976 exige que cada casa do Congresso para atender no prazo de seis meses de uma emergência para votá-lo para cima ou para baixo. Isso nunca aconteceu.
  Aqui estão alguns trechos adicionais:
Em seus seis anos de mandato, o presidente Obama declarou nove emergências, permitiu um para expirar e estendida 22 emergências decretadas por seus antecessores.
Desde 1976, quando o Congresso aprovou a Lei Nacional de Emergências, os presidentes declararam pelo menos 53 estados de emergência - sem contar as declarações de desastre para eventos como furacões e inundações, de acordo com uma avaliação USA Today  de documentos presidenciais. A maioria dessas emergências continuam em vigor.
Mesmo que o Congresso delegou poderes de emergência para o presidente, que praticamente não tem dado supervisão.  A lei de 1976 exige que cada casa do Congresso para atender no prazo de seis meses de uma emergência para votá-lo para cima ou para baixo. Isso nunca aconteceu.
Em maio, o presidente Obama rescindiu uma ordem executiva da era Bush que protegia os interesses petrolíferos iraquianos e seus contratantes de responsabilidade legal Mesmo quando ele fez isso, ele deixou o estado de emergência declarado em que ordem executiva intacta - porque pelo menos duas outras ordens executivas contar com ele.
  Sério?
Invocando as emergências pode dar a presidentes amplos poderes e praticamente não verificado no. um artigo publicado no ano passado na Universidade de Michigan Journal of Law Reform, o advogado Patrick Thronson identificados 160 leis que dão os poderes de emergência presidente, incluindo o poder de:
Reformular os militares, colocando os membros das forças armadas sob comando estrangeiro, recrutar veteranos, derrubando sentenças emitidas por cortes marciais e assumindo satélites meteorológicos para uso militar.

Suspender leis ambientais, incluindo uma lei proibindo o despejo de lixo hospitalar tóxicas e infecciosas no mar.
• Bypass leis federais contratantes, permitindo ao governo para comprar e vender imóvel sem licitação.
Permitir patentes secretas ilimitadas para os cientistas do Exército, da Marinha e da Força Aérea.

Todas estas disposições vêm de leis aprovadas pelo Congresso, dando ao presidente o poder de invocá-los com o golpe de uma caneta. "Muitas leis são aprovadas assim. Portanto, se um presidente é a caça em torno de autoridade adicional, declarando uma emergência é muito fácil ", disse Scheppele.
Depois que o presidente Richard Nixon declarou dois estados de emergência em 17 meses, o Congresso ficou alarmado por quatro estados simultâneos de emergência.
Ele aprovou a Lei Nacional de Emergências, por esmagadora maioria, exigindo que o presidente de citar uma base jurídica para a emergência e dizer que os poderes de emergência que iria exercer. Todas as situações de emergência que expiram após um ano, se não renovado pelo presidente.
Proclamação de Bush 7463 fornece grande parte da base jurídica para a guerra contra o terror.  Bush citou que o estado de emergência, por exemplo, em sua ordem militar permitindo a detenção de combatentes da Al-Qaeda na Baía de Guantánamo, em Cuba, e seu julgamento por comissões militares.
A declaração pós 11-9 de emergência está em sua 13ª edição. Eleven emergencies are even older. Onze emergências são ainda mais antiga.
A Lei Nacional de Emergências permite Congresso para derrubar uma emergência por uma resolução aprovada por ambas as casas -. O que poderia, então, ser vetado pelo Presidente em 38 anos, apenas uma resolução já foi apresentado a cancelar uma emergência.
A não ser, claro, uma oferta incorporada é trabalhada por lobistas, caso em que ele voa através de ambas as câmaras e se torna lei instantaneamente.
Após o furacão Katrina, em 2005, o presidente Bush declarou estado de emergência que lhe permite dispensar as leis de salário federais. Contractors reconstrução após o furacão não teria de cumprir a Lei de Davis-Bacon, que obriga os trabalhadores a pagar o salário vigente local.
A história aqui é tão clara. O Congresso não fez muita coisa ", disse Harold Relyea, que estudou emergências nacionais durante uma carreira de 37 anos no Serviço de Pesquisa do Congresso. O Congresso não foi o cão de guarda. .” É muito desdentado, e o partidarismo não particularmente ajudou. "
Se qualquer coisa, o Congresso pode estar inclinado a dar ao presidente poderes de emergência adicionais. A legislação pendente no Congresso permitiria que o presidente de invocar uma situação de emergência para eliminar a responsabilidade para os prestadores de cuidados de saúde e de sancionar os bancos que fazem negócios com o Hezbollah.
Scheppele, o professor de Princeton, disse emergências tornaram-se tão rotineiro que eles são "declarados e não declarados, muitas vezes sem um único título."
  Bernanke pode ser um criminoso oligarca kleptocratic, mas estúpido ele não é. Ele sabe exatamente que tipo de poder uma "emergência econômica" iria conceder o executivo, que é exatamente por isso que ele quer que isso aconteça.
Uma república ou democracia não é esse.
Este artigo foi publicado: quarta - feira, 4 março, 2015 em 05:48

Nenhum comentário: