31 de agosto de 2014

Tem uma turminha doida para tacar fogo no mundo

Ucrânia alerta para iminente  'guerra total' com a Rússia
 
DESTAQUES DA HISTÓRIA
     * NOVO: o senador Robert Menendez apela para o armamento deforças ucranianas.
     * NOVO: Menendez diz que a Rússia invadiu a Ucrânia e é hora de ajudar os ucranianos a contra-atacar.
     * Presidente da Ucrânia Petro Poroshenko diz o conflito está avançando em direção a "guerra em grande escala."
     * A Rússia ainda está negando  que ela enviou tropas e armasao longo da fronteira.

Mariupol, Ucrânia (CNN) - Um legislador dos EUA está apelando para o armamento de forças ucranianas empenhadas na luta contra as tropas russas ao longo da fronteira oriental do país com a Rússia.

O senador Robert Menendez, D-New Jersey, está na capital ucraniana, Kiev, em uma missão de inquérito sobre o conflito duradouro que entre rebeldes pró-russos e os militares ucranianos.

Aparecendo em "State of the Union", da CNN, no domingo, Menendez chamou isso de "divisor de águas" no conflito. Ele disse que é hora de reconhecer o que está realmente acontecendo no leste da Ucrânia - não um levante rebelde, mas uma invasão russa.

"E temos de reconhecê-lo como isso", disse Menendez, presidente da Comissão de Relações Exteriores da Câmara. "Quando eu li as manchetes de volta em casa, que sugerem rebeldes estão avançando em diferentes partes do leste da Ucrânia, não são rebeldes - são soldados russos."

"Devemos estar fornecendo aos ucranianos com o tipo de armas de defesa, que imporá um custo em cima (o presidente russo, Vladimir) Putin para novas agressões."

Presidente dos EUA, Barack Obama se opôs fornecimento Ucrânia com armas no passado, mas Menendez disse que acredita que a administração Obama deverá reexaminar o que ele chama de mudança de circunstâncias lá.

"Eu acho que a União Europeia, OTAN, bem como os Estados Unidos têm de considerar que isto é dramaticamente diferente e temos que dar aos ucranianos a chance de lutar para se defender. Eu não estou sugerindo que as tropas dos EUA  estejam aqui ou tropas da OTAN aqui .. . mas estou sugerindo que os ucranianos tenham os meios para lutar por si mesmos. "

Poroshenko alerta para iminente guerra total com a Rússia

O presidente ucraniano, Petro Poroshenko advertiu que a crise de seu país com a Rússia se agravou nos últimos dias e está se aproximando a uma "guerra em grande escala."

" Já estamos muito perto do ponto de não retorno", disse Poroshenko após uma cúpula da UE em Bruxelas, na Bélgica. "O ponto de não retorno é guerra em grande escala, o que acontece no território controlado pelos separatistas e onde - em vez de separatistas -. tropas russas regulares"

Poroshenko disse que milhares de tropas estrangeiras e centenas de tanques estrangeiros estão agora em território ucraniano.

Rússia tem repetidamente negado a apoiar os rebeldes ou o envio de tropas ao longo da fronteira. Mas o Ocidente rejeita as negações de Moscou.

Presidente do Conselho Europeu, Herman Van Rompuy, falando em uma reunião em Bruxelas, disse que novas sanções estão em obras contra a Rússia.

"O Conselho Europeu diz que está pronto para tomar medidas mais significativas em função da evolução da situação no terreno e solicita à Comissão que proceda urgentemente trabalhos preparatórios ... e apresentar propostas para consideração dentro de uma semana", Rompuy disse.
Como a condenação do Ocidente vem escalando, Putin se torna desafiador.

Moscou não quer ou pretende percorrer em qualquer "conflito de grande escala", disse Putin, segundo a estatal ITAR-Tass. Alguns comentários mais tarde, ele disse que a Rússia está a "fortalecer nossas forças de dissuasão nuclear e as nossas forças armadas", tornando-os mais eficientes e modernizadas.

"Eu quero lembrá-lo de que a Rússia é uma das mais poderosas nações nucleares", disse Putin. "Esta é uma realidade, e não apenas palavras."

Cidade portuária ucraniana fortalece as defesas
Os militares ucranianos trabalham para fortalecer o porto da cidade de Mariupol depois que grupos de inteligência russos foram observados por lá, disse o coronel Andriy Lysenko, um porta-voz do Conselho de Segurança ucraniano de Defesa Nacional .

Uma equipe da CNN viu forças ucranianas fortalecimento posições defensivas na periferia leste da cidade, reforçando checkpoints e cavando trincheiras ao longo das estradas que conduzem em direção à fronteira russa.

Além desses pontos de controle, a equipe encontrou um pequeno destacamento de  avanço das tropas ucranianas na estrada principal a meio caminho entre Mariupol e Novoazovsk.

Meses de violência leva a milhares de mortes

Rússia anexou Criméia  uma Península da Ucrânia em Março, após a expulsão de um presidente pró-Moscou o  Viktor Yanukovich no mês anterior.

A violência eclodiu nas regiões orientais  de Donetsk e Luhansk em abril, como líderes separatistas declararam a independência do governo em Kiev. Desde meados de abril, o conflito entre os rebeldes pró-Rússia e os militares ucranianos já custou mais de 2.500 vidas, de acordo com as Nações Unidas.
http://www.cnn.com

Um jornal a serviço da Guerra total

New York Times pede por escalada completa da Guerra na Ucrânia

Demanda por armas , tanques, drones e até tropas da OTAN mobilizadas
New York Times Calls for Full-scale War in Ukraine
Image Credits: i100 via Twitter

by Kurt Nimmo | Infowars.com 31 de Agosto |  2014

O New York Times descreve o regime em Kiev instalado por um violento golpe de Estado e liderado, em parte, pelos fascistas e nacionalistas xenófobos como "um de nós" e exigem que os EUA armem o regime em sua guerra no leste da Ucrânia.

"O Ocidente precisa ser honesto com a Ucrânia. Falamos como se este país fosse um de nós - como se, um dia, ele vai se tornar um membro da União Europeia e à OTAN. Esse é o desejo de Kiev, mas o Ocidente não está dandoUcrânia meios para combater esta guerra ", escreve Ben Judah.

Isso é apenas o desejo de algumas das pessoas da Ucrânia. 96% dos Crimeanos votaram para romper com o regime em Kiev no início deste ano. Nos oblasts de Donetsk, Odessa, Luhansk e em outros lugares na Ucrânia grandes minorias russas querem cortar relações com um governo que inclui membros da Svoboda e outros - Pravy Sektor, patriotas da Ucrânia, Trizub e a ucraniana National Self Defense - que avançam  com uma retórica radical russofóbica . O líder do Svoboda, Oleh Tyahnybok, pediu para liquidar "a máfia Moscow-judaica"  que governava Ucrânia.

"A verdade incômoda é que uma parcela considerável do atual governo de Kiev - e os manifestantes que levaram ao poder - são, na verdade, fascistas", escreveu Andrew Foxall em março.

"Pela primeira vez desde 1933, os seguidores de um movimento que valoriza a Adolf Hitler e prega o anti-semitismo entrou num governo europeu", acrescenta Justin Raimondo. "Os nazistas alemães, também, faziam parte de um governo de" coalizão ", os outros membros do que pensaram que poderiam conter ou até mesmo 'domar'-los e impedir a tomada comunista. Eles estavam tragicamente errados - e os Estados Unidos e seus aliados europeus estão tomando a mesma estrada em apoio aos herdeiros de Hitler na Ucrânia ".

Tudo isso é ignorado pela mídia estabelecimento, uma vez que retrata a resistência no leste da Ucrânia como uma invasão russa.

"O que está realmente acontecendo é uma guerra civil entre o governo da Ucrânia Ocidental (que já não governa o leste de alguma forma definível) e a população russa da Ucrânia Oriental", escreve Dmitry Orlov.

A Rússia não reconhece as Repúblicas Socialistas Populares de Lugansk e Donetsk  - duas áreas no leste da Ucrânia que tenham decidido por referendo a romper com o governo em Kiev - e que "reteve todo o apoio militar, limitando-se a fornecer suprimentos humanitários para  centenas de milhares de pessoas cujas vidas foram destruídas pela artilharia e disparos de foguetes provenientes das forças ucranianas ", observa Orlov.

The New York Times e do establishment estão agora pedindo a intensificação dessa destruição de vidas e bens no leste da Ucrânia. A "lógica" inventada pelo establishment caracteriza a resistência como uma invasão russa e "exige que enviemos conselheiros militares ocidentais para Kiev, e dar aos ucranianos inteligência completa e suporte via satélite. E devemos enviá-los armas pesada, tanques, aviões e kits médicos por tonelada. Devemos mesmo estar prontos para implantar as tropas da Otan se tanques russos rolarem em direção a Kiev, como muitos temem, para construir uma ponte de terra para o continente do sul da Rússia ", escreve Judah. "As forças especiais americanas e britânicas devem ser enviadas para plantar a bandeira e proteger os aeroportos de Kiev e Odessa."

Em suma, os EUA devem proceder imediatamente a provocação militar e arriscar uma nova guerra mundial.

Este é o tipo de insanidade atualmente operatória nos Estados Unidos. A elite financeira no controle da política externa estão determinados a enfrentar a Rússia em sua própria fronteira. ONGs de Soros e outras fundações estão ocupadas no trabalho, não só na periferia da Rússia, mas dentro do próprio país.

O New York Times é um ativo  de propaganda confiável. Ele desempenhou um papel importante na preparação para a invasão do Iraque e depois da Líbia. Ele apoiou o esforço para derrubar o governo de al-Assad na Síria usando al-Qaeda. Ele tem defendido a declaração econômico da guerra contra a Rússia e agora está pedindo ações que correm o risco de desencadear uma guerra nuclear.

Obamodestruction


Plano de Obama para destruir o Golfo do México assim como Ucrânia preocupa a  Rússia
 





Um novo relatório elaborado pelo Ministério de Recursos Naturais e Meio Ambiente ( MNR ) circulando no Kremlin hoje afirma que os cientistas ambientais russos tornaram-se "horrorizados" com a quinzena passada depois que o presidente Obama abriu para fracking (praticamente sem aviso público) e depois abruptamente leiloado 21,6 milhões de hectares de áreas mais sensíveis do Golfo do México para as grandes empresas de energia dos Estados Unidos que tiveram, de fato, pagos para colocá-lo no escritório .  
De acordo com este relatório, em 20 de agosto , Obama ordenou a sua Agência de Administração de Oceano ( BOEM ) para realizar um leilão desses 21,6 milhões de acres no Golfo do México, a Mercedes-Benz Superdome, em Nova Orleans, Louisiana, e que depois BP America , que foi o responsável pela  catástrofe da Deepwater Horizon  no Golfo do México em  2010 , foi dito ser o " grande vencedor ".
  Do maior perigo para permitir fracking de Obama nesta região ecologicamente sensível, este relatório continua, é que ele fica no que é chamado bacia do Terciário Inferior (que foi cunhada como " última fronteira da exploração de petróleo no Golfo do México "vale a pena né US $ 1,5 trilhões) e é uma camada antiga de crosta terrestre feito de rocha densa e que é "potencialmente catastrófica" para as operações de fracking marítimas atuais.
Como a versão terrestre, um relatório recente dos Estados Unidos assinala , fracking no mar envolve a injeção de uma mistura de água e produtos químicos no fundo do mar, é entendido como sendo de alto risco, e os riscos mal compreendidos. Em uma recente investigação Bloomberg , um engenheiro da Halliburton, empresa líder mundial em fracking, descrito perfuração em águas profundas como " a mais dura ambiente mais desafiador, que estaremos trabalhando. "
Mesmo quando as coisas vão bem, Emily Jeffers, um advogado da equipe do Centro de Diversidade Biológica , explicou ao Salon News Service, lá não parecem ter sido os estudos do processo de "potenciais impactos ambientais (um representante para a Proteção Ambiental Agência (EPA) confirmou tanto a Bloomberg).
E enquanto contaminação da água potável não é a principal preocupação aqui do jeito que está sobre a terra, o potencial de poluição do ar, os terremotos e a perturbação geral para a vida marinha do aumento do tráfego e iluminação são citados como riscos.Mais importante, há a questão do que acontece com subproduto de fracking.
Sob o atual sistema, EPA mandatada, as águas residuais são tratadas e, em seguida, despejado de volta para o Golfo ", onde a diluição torna inofensivo " -, mas os críticos dizem que ainda há muito a ser estudado sobre o seu impacto potencial. Ajudaria, também, se as empresas fossem obrigadas a divulgar os seus "proprietários" misturas de produtos químicos fracking. Disse Miyoko Sakashita, diretor de oceanos no Centro de Diversidade Biológica, " ninguém sabe o que eles estão descarregando e em que quantidade . "
  Mas a principal preocupação, enfatizou Jeffers, é o potencial de um desastre catastrófico, o que poderia causar um desastre do tipo que vimos com a exploração de petróleo convencional - apenas com a vantagem adicional desses produtos químicos tóxicos poluentes na água também.
  Importante notar, especialistas MNR neste relatório diz, é que a fracking catástrofe ambiental agora a ser permitida a ocorrer no Golfo do México por Obama é, de igual modo, ser impedido no leste da Ucrânia por separatistas forças russas lutando contra exércitos neo-nazistas de Kiev que foram inundando na região e foram, basicamente, protegendo os equipamentos de fracking de Burisma Holdings .
Burisma Holdings, este relatório diz que é importante notar, está atualmente dirigindo a guerra na Ucrânia, através de dois de seus conselheiros, R. Hunter Biden , que é filho do atual vice-presidente dos EUA, Joseph Biden, e Devon Archer , um ex-gerente da campanha do Secretário de Estado dos EUA atual John Kerry.
Archer, de fato, em regozijando último ano de seus e potenciais reservas de gás da Ucrânia oriental da empresa de Biden afirmou que " hoje Burisma Holdings me lembra Exxon em seus primeiros dias . "
  Estar na maneira de Biden e Archer e seus planos para destruir o ambiente da Ucrânia oriental (e, por extensão, Criméia e do Mar Negro), no entanto, este relatório diz, são os povos da região, que em fevereiro ou março, um visitante wouldn 't ter ouvido medo da guerra, mas o medo de fracking, com moradores temerosos sua terra seria destruída , e não de que Obama iria desencadear bandidos neo-nazistas de Kiev contra eles.
O plano de Kiev para esta região, na verdade, foi a criação de uma joint venture com a Shell Oil através Burisma Holdings e prospecção de gás de xisto em torno Slavyansk para eventualmente produzir de 8.000 a 11.000 milhões de metros cúbicos de gás anuais - quase 20 por cento do que os consumidores ucranianos precisam.  Um semelhante 10.000 milhões dólares acordo foi fechado com a Chevron para a exploração na região oeste da  Ucrânia . .
Pois mesmo se atrever a simpatizar com os povos do leste da Ucrânia, temendo suas terras e hidrovias seria destruído por Burisma Holdings, este relatório continua, o secretário-geral da NATO, Anders Fogh Rasmussen, em junho passado, acusou a Rússia de secretamente trabalhando com grupos ambientalistas campanha contra o fracking em uma tentativa de manter a dependência da Europa em relação às importações de energia a partir de Moscovo, uma acusação falsa raiva respondeu a por um porta-voz do Greenpeace, que disse:
"O Greenpeace teve trinta de seu povo trancados em prisões russas no ano passado, ameaçado de 15 anos de prisão.  A idéia que somos marionetes de Putin é tão absurda que você tem que saber o que eles estão fumando em cima do QG da OTAN. Rasmussen deve gastar menos tempo sonhando com as teorias da conspiração e mais tempo sobre os fatos.  Gás Fracked provavelmente custar mais do que as importações russas, há pouca chance de fracking vai gerar mais do que uma pequena fração das necessidades de gás da Europa e não vai mesmo fazer isso por pelo menos dez anos. "
Para a verdadeira causa deste conflito ucraniano que é, talvez, mais simplesmente, melhor descrito pelos EUA - Serviço baseado na Truthout News que elucida os seus leitores, afirmando:
"Imagine neste país se o presidente Obama e o vice-presidente Biden enviassem tropas para o norte do estado de Nova York, que se opôs a perfuração de petróleo / gás, e bombardeassem Rochester, bombardeassem Buffalo, e começassem logo a bombardear as cidades e fotografar os opositores do fracking. Isso é exatamente o que está acontecendo na Ucrânia.  Há um desvio de água em agricultura para o fracking. Faça da Ucrânia Ocidental algo parecido com a Irlanda no século 19, quando os proprietários britânicos possuíam grande parte das terras da Irlanda, colocar ovelhas sobre ela, livrar-se das pessoas na terra. "
Infelizmente para Obama e seus apoiadores da  empresa petrolífera gostam de  Biden e Archer que deixaram o Iraque, Egito, Afeganistão, Síria e Líbia em frangalhos, eles encontraram seu jogo no Presidente Putin que os lembrou a todos nesta semana que as forças armadas da Rússia são apoiados por seu arsenal nuclear  e estava pronto para enfrentar qualquer agressão ao declarar em um pró-Kremlin acampamento de jovens que Estados estrangeiros devem entender: "É melhor não mexer com a gente."

  WhatDoesItMean.Com

Escaramuças das sombras

Os rumores de golpe de Estado abundam, após a tentativa de Obama para  matar temido diretor do FBI, falhou
 





Um novo relatório do serviço de inteligência estrangeira ( SVR ) que circula no Kremlin hoje está advertindo que Washington  DC  inteligência e círculos políticos têm sido inundados por rumores de golpe e contra-golpe nesta semana depois de o presidente Obama falhou em sua tentativa de assassinar um membro do Federal Bureau of Investigation mais temido ( FBI ) na Administração da história americana.
  De acordo com este relatório, uma unidade de Comando especializada em  assassinato de  Guerra Especial Development Group ( DEVGRU )  na semana passada atacou o ex-diretor do FBI Louis Freeh [foto superior esquerda] com o que os analistas de inteligência neste relatório dizem que era uma arma de energia dirigida ( DEW ) conhecida como "Dazzler" que causou o veículo de Freeh a falhar em um Vermont estrada rural em 25 de agosto.
Dazzlers são armas DEW usadas para cegar temporariamente ou atordoar um alvo humano, este relatório diz, ou para desativar um motorista em um veículo em movimento.  Alvos também pode incluir sensores mecânicos ou aeronaves e emitem luz infravermelha invisível ou contra vários sensores eletrônicos, e luz visível contra seres humanos, mas não causam nenhum dano a longo prazo para os olhos.  Os emissores são geralmente laser, fazendo com que o que é denominado um dazzler laser. A maioria dos sistemas contemporâneos são portáteis para o homem, e operar em qualquer vermelho (um diodo laser) ou verde (um laser, DPSS de estado sólido bombeado por diodo) áreas do espectro eletromagnético.
Os comandos DEVGRU que atacaram Freeh, este relatório diz que é importante notar, eram compostas pelos mesmos membros desta equipe sombria que no início deste mês (18 de Agosto) descaradamente atacaram um comboio da embaixada da Arábia Saudita em Paris , onde nos documentos apreendidos, Freeh foi implicado (entre muitos outros) de planejar um ataque terrorista em massa em um (ou ambos) os EUA e a UE.
  No rescaldo do ataque DEVGRU em Freeh, este relatório continua, ele foi levado por um helicóptero de evacuação médica [foto 3 ª esquerda] para Dartmouth-Hitchcock Medical  Center  onde foi admitido sob guarda armada na unidade de terapia intensiva deste  Líbanês New Hampshire hospital. Fontes de notícias locais contidas neste SVR relatam ainda afirmam que um agente não identificado FBI, acredita-se ser de folga , passou a ser uma das primeiras pessoas no local do acidente [foto 2 nd esquerda] e representantes do FBI em Boston recusou quarta-feira transferir chamadas para o agente especial Vincent Lisi, que supervisiona quatro estados da Nova Inglaterra, ou qualquer de seus cinco agentes especiais adjuntos responsáveis.
A polícia do estado de Vermont declarou ainda que, devido à natureza do acidente de veículo único Freeh, sua equipe de reconstrução acidente não foi chamado , e com base nas provas na cena do crime, as características do acidente foram ditas "consistente" com alguém que quer caiu dormindo, me distraí ou experimentou um problema médico durante a condução como não havia marcas de freada na pista.
Freeh, este relatório continua, foi o quinto diretor do FBI e serviu de setembro de 1993 a junho de 2001, e cujo reinado supervisionou a corrida mais longa do FBI calamidades públicas em toda a sua história ; que incluiu a 1992 cume Ruby emboscada , a 1.993 Waco Siege , a 1.993 Casa Branca assassinato de Vince Foster , o de 1993 no World Trade Center Bombing , a 1.995 atentado de Oklahoma City , e até 11 de Setembro de 2001 (9/11) os ataques terroristas que ele era directamente implicada na .
Este SVR denunciar observa ainda que o próprio Freeh tem sido apontada como sendo um dos "mentores" de ambos de 1993 no World Trade Center bombardeio e de 1995 atentado de Oklahoma City, devido à sua falta de notificação de outras agências de inteligência dos EUA que um dos World Trade Center bombardeiros, Ramzi Yousef , e um dos conspiradores atentado de Oklahoma City, Terry Nichols , foram " conhecidos associados terroristas "nas Filipinas, onde os dois moravam.
  Pior ainda, este relatório diz, Freeh sabia da identidade de " A Terceira Terrorist "envolvido no atentado de Oklahoma Cidade que muitos acreditam ter sido Hussain Al-Hussaini Hashem, um soldado iraquiano na primeira Guerra do Golfo, e que foi identificado pelo FBI como "John Doe 2" no rescaldo do ataque terror horrível.  
O SVR neste relatório também observa que Freeh, em sua tentativa de encobrir seu envolvimento tanto na 1993 World Trade Center e 1995 atentados em Oklahoma City forçado a sair do FBI seu topo especialista em contra-terrorismo, John Patrick O'Neill , cujo unidade não só capturou Ramzi Yousef, mas também aprendeu de al-Qaeda e Osama bin Laden após sua investigação a 1996 Khobar Towers atentado na Arábia Saudita e os 2000 USS Cole atentado no Iêmen.
Ali Soufan  (que chegou mais perto do que ninguém para prevenir os ataques de 9/11), o relatório continua, O'Neill foi forçado a sair do FBI por Freeh em 2001 e começou um novo emprego no World Trade Center em 23 de agosto de 2001 Na semana antes do ataque ele falou com seu amigo Chris Isham sobre o trabalho. Na brincadeira, Isham disse: " Pelo menos eles não estão indo para bombardeá-la de novo ", uma referência ao ataque de 1993 World Mundo Trade  Center .  O'Neill respondeu: " Eles provavelmente vou tentar terminar o trabalho "... e quando o fizeram eles terminaram O'Neill também como ele morreu no ataque.   
Importante notar também, este relatório diz, é que Freeh nos próximos meses, estava agendado para testemunhar em dois ensaios, o primeiro envolvendo a intimidação de agentes do FBI que depõem em um Tribunal Federal Utah sobre o segundo cúmplice no atentado de Oklahoma City, e ( o mais importante) um caso US Tribunal Federal envolvendo o misterioso e poderoso, grupo conhecido como United Against um Irã nuclear ( Uani ), e que o regime Obama esta semana ameaçou invocar o "Secrets Act" para evitar ir mais longe.
  Uani, especialistas em inteligência de RVS neste relatório dizem, foi co-fundador embaixadores Richard Holbrooke and Dennis Ross   após o que foram nomeados para cargos na administração Obama pela então secretária de Estado, Hillary Clinton.
Entre conselho consultivo atual Uani, este relatório continua, são Meir Dagan , ex-diretor da agência de inteligência israelense Mossad, agosto Hanning , o ex-diretor do Serviço Federal de Inteligência da Alemanha, e tem como seu presidente-executivo, Mark Wallace , que também é o CEO de Tigre Financial Group , uma empresa de investimento apoiado pelo bilionário investidor ouro americano Thomas Kaplan , os quais recebem substancial "apoio de inteligência" da misteriosa empresa de Freeh Freeh Group International .  
Para compreender plenamente por que Obama tem como alvo Freeh, RVS analistas de inteligência neste relatório dizem, é preciso primeiro entender que Freeh lidera a facção muito temida (e extremamente mortal) nos corredores de poder de Washington DC controlados pelos Clintons e financiados por bilionários americanos que  tentam começar uma guerra com o Irã .
  E para saber envolvimento completo de Freeh em começar esta guerra, este relatório diz, é preciso saber de sua, e, associação de Hillary Clinton com o grupo terrorista iraniano conhecido como Muhadedin-e-Khalq ( MEK ).
O MEK é o grupo terrorista que assassinou pelo menos seis americanos e agora está ajudando o governo israelense a matar cientistas iranianos, uma definição a priori do que constitui o terrorismo.
O grupo estava na lista de terroristas do Departamento de Estado dos Estados Unidos de 1997 até 2012, quando a secretária de Estado Hillary Clinton de listado-lo em resposta a demandas provenientes de amigos de Israel  no Congresso, bem como a partir de um grande grupo de funcionários do ex-governo, muitos dos quais foram pagos grandes honorários pelo grupo para servir como defensores.
Estes "shills" American pagos incluídos, juntamente com Freeh, ex-diretores da CIA James Woolsey e Porter Goss, prefeito de Nova York Rudolph Giuliani, ex-governador de Vermont Howard Dean, ex-embaixador e das Nações Unidas, John Bolton. Os promotores do MEK no Congresso dos EUA e em outros lugares alegou ser motivado principalmente pela MEK de ser inimigo do actual regime em Teerã, embora o seu anti-americanismo virulento e história terrorista torná-lo uma criança improvável cartaz para a "resistência iraniana", diz o relatório.
  Infelizmente para Freeh, no entanto, este relatório conclui, é que Obama tem a separação dos Clintons e em vez de ver o Irã como um "inimigo", em vez disso os abraçou e identificado como seus principais adversários a Arábia Saudita e Israel ... ambos os quais ele "pessoalmente culpa "pelos ataques do 9/11  a América
... junto com Freeh.
http://www.whatdoesitmean.com

Falso Flag climático: AL Gore a mentira está descongelando ,enquanto o Ártico só gela kkkk

UND: E Al Gore gorou kkkk  a falsa idéia , vendida sobre aquecimento. Está congelando kkk.  E Al Gore? Bom para os ursos, bem que o urso não depende exclusivamente do gelo , como alguns aquecimentistas tentavam nos sensibilizar. Mas os mais fervorosos aquecimentistas, pode você ver  que  o mundo estará congelando e eles vão te vender o fato de que está o calor derrento o planeta. 
 
Mito da crise no ártico: imagens de satélite mostram impressionantes calota de gelo de verão é mais espessa e cobre 1,7 milhões de quilômetros quadrados mais de 2 anos atrás ... apesar de a previsão de Al Gore de que agora estaria sem gelo

  • Sete anos após o aviso do ex-vice-presidente Al Gore, calota de gelo do Ártico tem se expandido para segundo ano consecutivo
  •  Uma área duas vezes o tamanho do Alasca - o maior estado dos Estados Unidos - foi água aberta há dois anos e agora está coberto de gelo
  • Estas imagens de satélite tiradas da Universidade de Criosfera show de projeto gelo do Illinois tornou-se mais concentrado
  |  

"A camada de gelo do Pólo Norte está caindo de um penhasco", disse ele. 'Poderá ser completamente desaparecida no verão em menos de sete anos. ' Sete anos a partir de agora. "
Esses comentários foram feitos em 2007, como o Sr. Gore aceitou o Prêmio Nobel da Paz por sua campanha sobre a mudança climática.
Mas, sete anos após a sua advertência, The Mail on Sunday pode revelar que, longe de desaparecer, a calota de gelo do Ártico tem se expandido para o segundo ano consecutivo - com uma onda, dependendo de como você medir, de entre 43 e 63 por cento desde 2012.

Dito de outra forma, uma área do tamanho do Alasca, o maior estado dos Estados Unidos, foi águas abertas, há dois anos, mas agora está novamente coberta por gelo.
As mais utilizadas medições da extensão do gelo do Ártico são as leituras de satélite diários emitidos pelo National Snow and Ice US Data Center, que é co-financiado pela Nasa. Estes revelam que - enquanto a tendência de longo prazo ainda mostra um declínio - última segunda-feira, 25 de agosto, a área do Oceano Ártico com pelo menos 15 por cento da cobertura de gelo foi 5,62 milhões de quilômetros quadrados.
  Este foi o maior nível registrado na mesma data desde 2006 (ver gráfico à direita), e representa um aumento de 1,71 milhões de quilômetros quadrados ao longo dos últimos dois anos - um impressionante 43 por cento.
Outros dados do Instituto Meteorológico Dinamarquês sugerem que o crescimento foi ainda mais dramático. Usando uma medida diferente, a área com, pelo menos, 30 por cento da cobertura de gelo, estes revelam um aumento de 63 por cento - de 2.7 a 4.4 milhões de quilômetros quadrados.
As imagens de satélite publicadas aqui são tomadas a partir de uma outra fonte oficial, a Universidade do projeto Criosfera de Illinois.
Eles mostram que além de se tornar mais extensa, o gelo tornou-se mais concentrada, com as áreas roxas - regiões que denota que o bloco de gelo é mais denso - com crescimento acentuado.
Fundamentalmente, o gelo também é mais espesso e, portanto, mais resistente a futura fusão. O professor Andrew Shepherd, da Universidade de Leeds, um especialista em monitoramento por satélite do clima, disse ontem: "É evidente a partir das medidas que temos recolhidos que o gelo do mar Ártico experimentou uma recuperação significativa na espessura em relação ao ano passado.
  "Parece que um verão excepcionalmente fresco em 2013 permitiu mais gelo para sobreviver até o inverno passado. ' Isso significa que o pacote de gelo do mar Ártico é mais grosso e mais forte do que o normal, e isso deve ser levado em conta ao fazer previsões de sua futura extensão '.
O discurso do ex-vice-presidente americano Al Gore (acima) foi apocalíptico. Ele disse que a calota de gelo do Pólo Norte está caindo de um penhasco e pode desaparecer em sete anos
O discurso do ex-vice-presidente americano Al Gore (acima) foi apocalíptico. Ele disse que a calota de gelo do Pólo Norte estaava caindo de um penhasco e poderia desaparecer em sete anos
 
No entanto, durante anos, muitos têm vindo a afirmar que o Ártico está em uma "espiral da morte irrevogável", com verões sem gelo iminentes destinado a desencadear novas catástrofes. Estes incluem versões gigantescas de metano para a atmosfera a partir de depósitos árticos congelados, eo aquecimento global acelerado causado pelo fato de que o calor do sol não será mais refletida de volta pelo gelo no espaço.
' Judith Curry, professor da terra e ciências atmosféricas no Georgia Institute of Technology, em Atlanta, disse ontem à noite: "O Ártico espiral do gelo do mar da morte parece ter-se invertido.
Aqueles que apenas alguns anos atrás, eram aviso de verões sem gelo até 2014 incluía o secretário de Estado dos EUA John Kerry, que fez a mesma previsão falso em 2009, quando o Sr. Gore tem repetido isso várias vezes - principalmente em um discurso aos líderes mundiais na a conferência climática da ONU em Copenhague, em 2009, em um esforço para convencê-los a chegar a um novo tratado de emissões.
A camada de gelo está caindo de um penhasco.  Pode  completamente desaparecer  no verão em menos de sete anos a partir de agora
 
Gore - cujo escritório ontem não respondeu a um pedido de comentário - insistiu então: "Há uma chance de 75 por cento que a calota de gelo polar inteiro durante alguns dos meses de verão pode ser completamente livre de gelo dentro de cinco a sete anos. '
Induzir em erro quanto essas previsões são, algumas pessoas continuam a fazê-los. Somente no mês passado, dando provas para um inquérito Câmara dos Lordes sobre o Ártico, o professor Peter Wadhams da Universidade de Cambridge afirmou que, embora o Ártico não é livre de gelo neste ano, será em setembro de 2015.
Questionado sobre isso ontem, ele disse: "Eu ainda acho que é muito provável que em meados de Setembro de 2015, a área de gelo será inferior a um milhão de quilômetros quadrados - a designação oficial de livre de gelo, o que implica apenas uma franja de blocos em torno das costas. ' É aí que a tendência está nos levando. "
Para que a previsão se tornar realidade seria necessário, de longe, o mais rápido perda de gelo na história.  Ele também iria voar na cara de um relatório no ano passado pelo Painel Intergovernamental da ONU sobre Mudança Climática (IPCC), que afirmava com "confiança média" que os níveis de gelo cairia 'provável' abaixo de um milhão de quilômetros quadrados até 2050.
  Políticos como Al Gore, muitas vezes insistiu em que a ciência do clima é "resolvido" e acusam aqueles que questionam as suas previsões de ser a mudança climática 'negacionistas'.
  No entanto, enquanto alguns cientistas duvidam que as emissões de dióxido de carbono causam o aquecimento global, e que esse gelo do Ártico causou a declinar, ainda há muita incerteza sobre a velocidade de fusão e como muito do que é devido à atividade humana.  Mas fora da comunidade científica, as opiniões mais pessimistas têm atraído mais atenção. Por exemplo, as projeções do Prof Wadhams têm sido amplamente citado pelos jornais e pela BBC. Mas muitos rejeitam.
Uma área duas vezes o tamanho do Alasca era água aberta há dois anos e agora está coberto de gelo após a calota de gelo do Ártico se expandiu pelo segundo ano consecutivo
Uma área duas vezes o tamanho do Alasca era água aberta há dois anos e agora está coberto de gelo após a calota de gelo do Ártico se expandiu pelo segundo ano consecutivo
 
  Ontem o Dr. Ed Hawkins, que lidera uma equipa de investigação de gelo do Ártico na Universidade de Reading, afirmou: 'as visões de Peter Wadhams são bastante extremo em relação aos pontos de vista de muitos outros cientistas do clima, e também em relação ao que o relatório do IPCC diz.
Dr. Hawkins advertiu contra a leitura muito em aumento de gelo ao longo dos últimos dois anos, com o fundamento de que 2012 foi um "extremo baixo", desencadeado por fenómenos meteorológicos.
"Estou desconfortável com a idéia de pessoas dizendo que o gelo se recuperou", disse ele.
  No entanto, o Dr. Hawkins acrescentou que a queda verificada nos últimos anos não foi causado apenas pelo aquecimento global. Foi, segundo ele, intensificado pela "variabilidade natural" - mudanças em fatores como a temperatura dos oceanos. Isso, segundo ele, já aconteceu antes, como nos anos 1920 e 1930, quando "havia provavelmente um pouco de gelo retiro mar '.
  Dr. Hawkins disse: "Há, sem dúvida alguma variabilidade natural em cima do descendente de longo prazo tendência causada pelo aquecimento global.  Esta variabilidade provavelmente contribuiu pouco para a tendência de queda acentuada pós-2000, embora o componente de origem humana ainda domina.
Como muitos cientistas, o Dr. Hawkins disse que esses processos naturais pode ser cíclico. . Se e quando eles vão em marcha à ré, que vai esfriar, não quente, o Ártico, caso em que, segundo ele, "uma década sem tendência de queda" na cobertura de gelo seria "inteiramente plausível".
Pesquisa revisada por pares sugere que, pelo menos, até 2005, a variabilidade natural foi responsável por metade do declínio do gelo.  Mas exatamente quão grande é sua influência continua a ser uma questão em aberto - e como tanto o Dr. Hawkins e Prof Curry concordou, estabelecendo este é fundamental para fazer previsões sobre o futuro do Ártico.
Prof Curry disse: "Eu suspeito que a parte do declínio no gelo do mar atribuível à variabilidade natural pode ser ainda maior do que a metade.
  "Eu acho que a componente da variabilidade natural do Ártico extensão do gelo marinho está em processo de assentamento para fora, com uma reversão para começar na próxima década. E quando isso acontece, o período de reversão pode durar várias décadas. "
Isto a levou a acreditar que a previsão do IPCC, como Al Gore, era muito pessimista.
"Livre de gelo em 2050 é um cenário possível, mas eu não acho que isso é um cenário provável", ela concluiu.

BOA NOTÍCIA para os ursos polares ...

A recuperação aparente no gelo do Ártico parece uma boa notícia para os ursos polares.
Se houver mais gelo no fim do Verão, eles podem caçar selos mais facilmente. No entanto, mesmo quando o gelo chegou a um ponto baixo em 2012, não havia nenhuma evidência científica de que suportar números estavam em declínio, com a sua total estimado de 20.000 a 25.000 pensado para ser maior do que na década de 1970, quando a caça foi proibida pela primeira vez.
  Em muitas regiões do Ártico, dizem os cientistas, eles estão em uma saúde robusta e criando com sucesso.
  Modelo de computador previsões de declínio causado por derretimento do gelo também não conseguiram se tornar realidade.Em 2004, os pesquisadores afirmaram número de ursos Hudson Bay cairia de 900 para menos de 700 até 2011 Na verdade, eles subiram para mais de 1.000.
No entanto, o principal órgão de ciência urso internacional, o Urso Polar Specialist Group, admite que não tem dados confiáveis ​​de quase metade do Ártico, então não posso dizer se os números estão caindo ou subindo.