A ideia arrogante do Ocidente de dividir a Rússia e precisar da 3ª Guerra

Redesenhar o mapa da Federação Russa: Particionando a Rússia após a Terceira Guerra Mundial?

Mahdi Darius Nazemroaya

www.strategic-culture.org 

O objetivo final dos EUA e da OTAN é dividir (balcanizar) e pacificar (finlandizar) maior país do mundo, a Federação Russa, e ainda estabelecer um cobertor de desordem perpétua (somalização) ao longo de seu vasto território, ou, no mínimo, sobre uma parte da Rússia e do espaço pós-soviético, à semelhança do que está sendo feito para o Oriente Médio e Norte da África.

O futuro a Rússia ou os muitos futuro Rússias, uma pluralidade de estados enfraquecidos e divididos, que Washington e seus aliados da OTAN vêem estar e / estão demograficamente em declínio,, pobre desindustrializados sem qualquer capacidade de defesa e interior que vai exploradas por seus recursos .

 

  Os planos do Império do Caos para a Rússia

Quebrando a União Soviética não foi o suficiente para Washington e a OTAN.  O objetivo final dos EUA estão a impedir quaisquer alternativas de emergentes na Europa e Eurásia para a integração euro-atlântica.  É por isso que a destruição da Rússia é um dos seus objetivos estratégicos.

Objetivos de Washington estavam vivos e no trabalho durante os combates na Chechênia.Eles também foram vistos na crise que eclodiu com EuroMaidan na Ucrânia.  Na verdade, o primeiro passo do divórcio entre a Ucrânia ea Rússia foi um catalisador para a dissolução de toda a União Soviética e qualquer tentativa de reorganizar-lo.

O polonês-americano intelectual Zbigniew Brzezinski, que foi assessor de segurança nacional do presidente dos Estados Unidos Jimmy Carter e um arquiteto por trás da invasão soviética do Afeganistão, na verdade defendeu a destruição da Rússia através da desintegração gradual e devolução.  Ele estipulou que «a Rússia mais descentralizada seria menos suscetível a mobilização imperial». [1] Em outras palavras, se os EUA dividem a Rússia , Moscou não seria capaz de desafiar Washington.  Neste contexto, ele afirma o seguinte: «A vagamente confederada Rússia composta por uma Rússia européia, a República da Sibéria e do Extremo Oriente a República-iria encontrar mais fácil de cultivar regulamentos econômicos estreitos com a Europa, com os novos Estados da Ásia Central e com [Ásia Oriental], que, assim, acelerar o desenvolvimento da própria Rússia ». 

[2] Estas opiniões não são apenas abrigados a torre de marfim de algum acadêmico ou para grupos de reflexão isoladas. Eles têm o apoio de governos e até mesmo ter cultivado adeptos.  Uma reflexão deles está abaixo.

 

  Previsões para uma balcanização da Rússia

Dmytro Sinchenko publicou um artigo em 08 de setembro de 2014 sobre a divisão da Rússia.  Seu artigo é intitulado «À espera de uma III Guerra Mundial: Como o mundo vai mudar». [3] Sinchenko estava envolvido em EuroMaidan e sua organização, o «Movimento estadistas» Iniciativa ucraniana (Всеукраїнської ініціативи «Рух державотворців»), defensores de um nacionalismo étnico, a expansão territorial da Ucrânia à custa da maioria dos países limítrofes, revigorando a Organização para a Democracia e Desenvolvimento Econômico pró-EUA Georgia-Ucrânia eo  Azerbaijão e a Moldávia (GUAM) , a adesão à OTAN  e lançar uma ofensiva para derrotar a Rússia como parte de seus objetivos de política externa. 

 [4]  Como uma nota, a inclusão da palavra democracia em GUAM não deve enganar ninguém;  GUAM, como a inclusão da República do Azerbaijão prova, não ter nada a ver com a democracia, mas com contrabalançar a Rússia na Comunidade dos Estados Independentes (CEI).

  O artigo de Sinchenko começa falando sobre a história do «Eixo do Mal» frase que os EUA têm utilizado para difamar seus inimigos.  Ele fala sobre como George W. Bush Jr. cunhou a frase em 2002, agrupando Iraque, Irã e Coréia do Norte juntos, como John Bolton ampliou o Eixo do Mal para incluir Cuba, Líbia e Síria, como Condoleezza Rice incluídos Belarus, Zimbabwe e Myanmar (Burma), e, finalmente, ele propõe que a Rússia fosse adicionado à lista como o principal Estado pária do mundo.  Ele ainda argumenta que o Kremlin está envolvido em todos os conflitos nos Balcãs, o Cáucaso, Oriente Médio, Norte da África, Ucrânia e sudeste da Ásia.  Ele passa a acusar a Rússia de planejando invadir os Estados bálticos, no Cáucaso, Moldávia, Finlândia, Polónia, e, ainda mais ridiculamente, dois de seus próprios aliados políticos e militares próximos, Belarus e Cazaquistão. Como o título do artigo sugere, ele mesmo afirma que Moscou é intencionalmente empurrando para uma terceira guerra mundial.

Esta ficção não é algo que tem sido relatada nas redes corporativas US-alinhados, mas é algo que tem sido publicado diretamente pela mídia de propriedade do governo dos EUA. A previsão foi divulgada pelo serviço ucraniano da Radio Free Europe / Radio Liberty, que tem sido um instrumento de propaganda dos Estados Unidos, na Europa e no Oriente Médio que tem ajudado a derrubar governos.

Friamente, o artigo tenta sanear as possibilidades de uma nova guerra mundial.  Disgustingly ignorando o uso de armas nucleares e de destruição em massa que iria irromper para a Ucrânia e para o mundo, o artigo enganosamente pinta uma imagem acolhedora de um mundo que será corrigido por uma grande guerra mundial. Radio Free Europe / Radio Liberty e o autor estão, essencialmente, dizendo que «a guerra é boa para você» para o povo ucraniano e que algum tipo de paraíso utópico vão surgir depois de uma guerra com a Rússia.

O artigo também se encaixa muito bem nos contornos de previsão de Brzezinski para a Rússia, Ucrânia, e a Eurásia. Ele prevê a divisão da Rússia considerando que a Ucrânia é uma parte de uma União Europeia alargada, que inclui a Geórgia, a Arménia, a República do Azerbaijão, Bielorrússia, Israel, Líbano e dependência norte-americana da Dinamarca, da Greenland ( Terra verde ou Groenlândia ), e também controla uma confederação de estados do Cáucaso e do Mar Mediterrâneo, esta última pode ser a União para o Mediterrâneo, que abarcaria a Turquia, Síria, Egito, Líbia, Tunísia, Argélia, Marrocos e ocupado pelo Marrocos, República Árabe Saharaui Democrática ou Sahara Ocidental.  A este respeito, a Ucrânia parece estar situado em um US-alinhados eixo franco-alemão polaco-ucraniana corredor e Paris-Berlim-Varsóvia-Kiev que Brzezinski preconizadas para a criação, em 1997, o que Washington usaria para desafiar a Rússia e sua aliados na CEI. [5] 

 

  Redesenhar a Eurásia: Mapas de uma Rússia dividida de Washington

Com a divisão da Federação Russa, o artigo de / Radio Liberty da Radio Free Europe afirma que qualquer rivalidade bipolar entre Moscou e Washington pode acabar após a Terceira Guerra Mundial. Em uma contradição gritante, alega que só quando a Rússia for destruída haverá um verdadeiro mundo multipolar, mas também implica que os EUA serão o poder mundial dominante, apesar de Washington e da União Europeia será enfraquecida da grande guerra aguardado com os russos.

  Acompanhando o artigo também dois mapas que descrevem o espaço euro-asiático redesenhado ea forma do mundo, após a destruição da Rússia.  Além disso, nem o autor nem seus dois mapas reconhecer a mudança de fronteira na península da Criméia e representá-lo como uma parte da Ucrânia e não na Federação Russa. De oeste para leste, as seguintes alterações são feitas à geografia da Rússia:

•  O Oblast russo de Kaliningrado será anexado pela Lituânia, Polónia, ou a Alemanha.  De uma forma ou outra, ela vai se tornar uma parte de uma União Europeia alargada. 

• Oriental Karelia (russo Karelia) e que é atualmente obje to federal da República da Carélia dentro do Distrito Federal do Noroeste da Rússia, juntamente com a cidade Federal de São Petersburgo, os Oblasts de Leningrad   e Novgorod , os do norte de dois terços dos Oblasts de Pskov  e  Murmansk serão divididos da Rússia para formar um país Finlandês alinhado.  Esta área pode até ser absorvida pela Finlândia para criar uma Grande Finlândia. Embora o Oblast de Arcanjo (Arkhangelsk) está listado como uma parte dessa área particionada no artigo, que não está incluída no mapa (provavelmente devido a um erro no mapa).

  • Os distritos administrativos do sul de Sebezhsky, Pustoshkinsky, Nevelsky e Usvyatsky em Pskov Oblast do Distrito Federal do Noroeste e os ocidentais distritos administrativos de Demidovsky, Desnogorsk, Dukhovshchinsky, Kardymovsky, Khislavichsky, Krasninsky, Monastyrshchinsky, Pochinkovsky, Roslavlsky, Rudnyansky, Shumyachsky, Smolensky, Velizhsky, Yartsevsky e Yershichsky, bem como as cidades de Smolensk e Roslavl, em Smolensk Oblast do Distrito Federal Central serão unidas para a Bielorrússia.  Do Oblast de Smolensk Dorogobuzhsky, distritos de Kholm-Zhirkovsky, Safonovsky, Ugransky e Yelninsky  parecem ser repartidos ainda mais no mapa como a nova fronteira entre a Bielorrússia e a Rússia propôsta amputada.

• O Distrito Federal do Norte do  Cáucaso da Rússia, que é composto por República do Daguestão, República da Inguchétia, República  de Kabardino-Balkaria, a República do Karachayevo-Cherkássia, a República da Ossétia do Norte, da Alania, Stavropol Krai, e da Chechênia, é separado da Rússia como uma confederação Caucasiana sob influência da União Europeia

• O Distrito Federal  do Sul da Rússia, que é constituído pela República de Adygea, Oblasts de Astrakhan, Volgograd ,Krasnodar Krai, Rostov e a República da Kalmykia,  são completamente anexados pela Ucrânia; isso leva a uma fronteira comum entre a Ucrânia e o Cazaquistão, e corta a Rússia fora do Mar Cáspio rico em energia e uma fronteira sul direto com o Irã.

•  A Ucrânia também anexará, os oblasts de Belgorod, Bryansk, Kursk e Voronezh o distrito federal da Rússia mais populoso  e a área do Distrito Federal Central.

• Sibéria e o Extremo Oriente russo, especificamente no Distrito Federal da Sibéria e do Distrito Federal do Extremo Oriente, são arrancados da Rússia.

 • O texto afirma que todo o território da Sibéria e na maior parte do território no extremo leste da Rússia, que são compostos da República de Altai, Krai de Altai, Oblast Amur , República da Buryatia, Chukotka, o Oblast autônomo judaico, Oblast de Irkutsk  , Oblasts de Kamchatka Krai, Kemerovo , Khabarovsk Krai, a república de Khakrassia, Krasnoyarsk Krai, Oblasts de Magadan , Novosibirsk , Omsk , Primorsky Krai, a  República  de Sakha, Tomsk , n República de Tuva, e o  Zabaykalsky Krai, querem se transformar em vários  estados chinêses dominados ou Estados independentes ou, ao lado de Mongólia, tornam-se novos territórios da República Popular da China. O mapa categoricamente chama  a Sibéria, a maior parte do Extremo Oriente russo, Mongólia e como território chinês. A exceção a isso é Oblast de Sakhalin .

• Rússia perde  a Sakhalin Island (chamado Saharin e Karafuto em japonês) e as Ilhas Kurilas, que constituem Oblast de Sakhalin .  Estas ilhas estão anexadas pelo Japão.

  Em sua própria página web, Sinchenko postou seus dias artigo Radio Free Europe / Rádio Liberdade antes, em 2 de setembro de 2014 os mesmos mapas, que são credenciados para a Radio Free Europe / Radio Liberty, também estão presentes. [6] Há, no entanto, é uma imagem adicional na página pessoal de Sinchenko que é digno de nota;  este é um retrato da Rússia a ser alegremente esculpido para o consumo como uma grande refeição por todos os países que fazem fronteira. [7]

Mapeamento de uma Nova Ordem Mundial : O Mundo depois da Terceira Guerra Mundial?

 

O segundo mapa é de um globo da pós-Mundial III Guerra que é dividido em vários estados supranacionais. O Japão é a única exceção.  O segundo mapa e os seus estados supranacionais pode ser descrito como se segue:

  • Como mencionado anteriormente, a União Europeia é expandida e tem o controle sobre suas periferias no Cáucaso, Sudoeste da Ásia e Norte de África. Esta é a realização do Diálogo do Mediterrâneo da OTAN e da Parceria para a Paz nos níveis políticos e militares e da União Europeia  na Parceria Oriental e Parceria Euro-Mediterrânica (a União para o Mediterrâneo) nos níveis políticos e econômicos.

•  Os Estados Unidos serão uma entidade supranacional baseada na União da América do Norte, que incluirá Canadá, México, Guatemala, Belize, El Salvador, Honduras, Nicarágua, Costa Rica, Panamá, Colômbia, Venezuela, Equador, Guianas (Guiana, Suriname e Guiana Francesa ), e todo o Caraíbas.

• Todos os países que não são ingeridos pelos  EUA na América do Sul vão formar a sua própria entidade supranacional em menor América do Sul, que será dominado pelo Brasil.

  • Algum tipo de bloco ou entidade supranacional do Sudoeste Asiático , será formado a partir do Afeganistão, Paquistão, Irã, Iraque, Jordânia, Arábia Saudita, Kuwait, Bahrein, Catar, Emirados Árabes Unidos, Omã e Iêmen.

• Algum tipo de uma entidade supranacional será formada no sub-continente indiano ou Sul da Ásia da Índia, Sri Lanka (Ceilão), Nepal, Butão, Bangladesh, Myanmar (Birmânia) e Tailândia.

• Haverá uma entidade supranacional, na Austrália e Oceania, que incluirá as Filipinas, Malásia, Singapura, Brunei, Indonésia, Timor Leste, Papa Nova Guiné, Nova Zelândia e ilhas do Pacífico. Esta entidade irá incluir a Austrália e ser dominado por Canberra.

•  Com exceção da África do Norte, que será controlado pela União Europeia, o resto da África vai unificar sob a liderança da África do Sul.

• Uma entidade supranacional do leste asiático irá incluir a maior parte da Federação Russa, Indo-China, China, a península da Coreia, Mongólia e pós-soviética da Ásia Central. Esta entidade será dominada pelos chineses e controlada com mão de ferro desde Pequim.

Embora o artigo da Radio Free Europe e dois mapas  do pós-III Guerra  Mundial   pode ser descartados como noções fantasiosas, algumas questões importantes precisam ser feitas. Em primeiro lugar, de onde o autor pegou essas idéias?  Foram transmitidos através de quaisquer oficinas apoiadas pelos EUA e a União Europeia indiretamente?  Em segundo lugar,  quem  informa  as visões do autor de um cenário político pós-Mundial III Guerra?

O autor tem essencialmente servidos para esboço de uma Rússia dividida de Brzezinski. O texto e os mapas sequer incluía as áreas do norte da África, Oriente Médio e do Cáucaso que os pontos de vista da União Europeia como uma periferia secundária ou camada para si. Estas áreas são ainda protegido com um azul mais claro que o azul mais escuro usado para identificar a União Europeia.

  Mesmo Radio Free Europe é julgada improcedente  ninguém deve perder de vista o fato de que o Japão ainda reivindica Oblast Sakhalin  e os EUA, União Europeia, Turquia e Arábia Saudita têm vindo a apoiar os movimentos separatistas, tanto nos Distritos Federal do Sul e do Norte Caucasiano da Federação Russa.

 

  Ucranianismo

  O artigo Radio Free Europe / Radio Liberty irradia com traços de Ukrainianism, que vale a pena mencionar brevemente.

Nações Unidas são construídas, porque são comunidades de dinâmicas que, de uma forma ou de outra, são construídos e mantidos juntos pelo coletivo de indivíduos que compõem as sociedades. A esse respeito, pode ser chamado de comunidades imaginadas.

Há maquinações em jogo para desconstruir e reconstruir as nações e grupos no espaço pós-soviético e Oriente Médio. Isso pode ser chamado de manipulação do tribalismo no jargão sociológico e antropológico, ou, no jargão político, a jogar fora do Grande Jogo.  Neste contexto, Ukrainianism tem sido particularmente favorável de elementos anti-governamentais e os sentimentos nacionalistas anti-russos na Ucrânia há mais de cem anos, em primeiro lugar sob os austríacos e alemães, mais tarde, através dos poloneses e britânicos, e agora sob os EUA e OTAN .

Ucranianismo é uma ideologia que visa reificar e impor uma nova imaginação coletiva ou memória histórica falsa entre o povo ucraniano sobre eles sempre ser uma nação e povo separado, tanto em termos étnicos e cívicos, a partir do povo russo.  Ucranianismo é uma projeção política que busca negar a unidade histórica dos eslavos orientais e as raízes geográficas e contexto histórico por trás da distinção entre ucranianos e russos. Em outras palavras, Ukrainianism procura de-contextual e esquecer o processo que levou à distinção dos ucranianos de russos.

*** ***
 A Rússia sempre surgiu das cinzas.  A história pode testemunhar isso.  Aconteça o que acontecer, a Rússia sempre estará em pé. Sempre que todos os diversos povos da Rússia estão unidos sob uma única bandeira de sua terra natal, eles romperam impérios.  Eles sobreviveram guerras catastróficas e invasões e sobreviveram seus inimigos. Mapas e fronteiras podem mudar, mas a Rússia vai permanecer.
  NOTAS
  [1] Zbigniew Brzezinski, O Grande Tabuleiro de xadrez: Primazia americana e sua imperativos geoestratégicos (NYC: Basic Books, 1997), p.202.
[2] Ibid.
[3] Дмитро Сінченко [Dmytro Sinchenko], «В очікуванні Третьої світової війни. Як зміниться світ,» »[« Esperando a III Guerra Mundial: Como o mundo vai mudar »], Радіо Вільна Європа / Радіо Свобода [Radio Free Europe / Radio Liberty], 8 de setembro de 2014.
[4] Всеукраїнської ініціативи «Рух державотворців,» [Iniciativa Movimento ucraniano  de«estadistas»] «Стратегія зовнішньої політики,» [Foreign Policy Strategy] Рух Державотворців: втілимо мрії в життя [Movimento Statesman: perseguir sonhos / visões]. Accessed September 9, 2014. Acessado em 09 de setembro de 2014.
[5] Brzezinski, O Grande Tabuleiro de xadrez, op. cit ., pp.85-86 cit., 
[6] Дмитро Сінченко [Dmytro Sinchenko], «В очікуванні Третьої світової війни. Як зміниться світ,» [« Esperando III Guerra Mundial: Como o mundo vai mudar »], Дмитро Сінченко (Блоґ) [Dmytro Sinchenko {Blog}], 02 de setembro de 2014.
[7] Ibid.