A tentativa de se demonizar a Rússia

Democratas culpam a Rússia por derrubada de avião com passageiros

• 
  

Kurt Nimmo 


  17 de julho, 2014
 

Julia Ioffe , escrevendo para a nova peça  de propaganda Democrata central da Nova República , insinua que rebeldes separatistas na Ucrânia oriental são responsáveis ​​para a sessão de baixo da Malásia Airlines Flight 17 hoje cedo.

Ioffe, um blogueiro de origem russa, aparece regularmente em espaços de mídia Mockingbird como MSNBC, The Washington Post, The New Yorker, de Política Externa e Forbes.  Ela é especialista em propaganda anti-russa.

Depois de notar a derrubada de aviões militares da Ucrânia e a alegada transferência de sistemas de mísseis antiaéreos Buk da Rússia para os rebeldes separatistas, Ioffe escreve que o incidente eleva o conflito a um nível novo e super perigoso:

  Não se engane: este é realmente, realmente, realmente grande coisa.  Esta é a primeira derrubada de um avião civil no conflito e, se foram os rebeldes que o trouxe para baixo, todos os tipos de coisas feias seguir.  Por um lado, o que parecia ser gelificação em um conflito local congelado agora dividida em uma nova fase, que ameaça diretamente a segurança europeia.  O avião, vamos lembrar, voava de Amesterdão.

Ela, então, diz que "só há um lugar que os rebeldes podem obter este tipo de pesado, armamento sofisticado" e amarra-lo para uma nova rodada de sanções impostas à Rússia na quarta-feira.  Segue-se também uma denúncia especialmente estridente da política externa dos EUA por Putin.

  Ioffe, no entanto, acredita que, ou os Novos Democratas que ela escreve para acreditar, Putin e a Rússia não são diretamente responsáveis ​​pelo tiro para baixo.  Putin, argumenta, "perdeu o controle dos rebeldes" e os rebeldes não deliberadamente atingiu um avião de passageiros.

Jogo Mudando Oportunismo

Erro ou não, o tiro para baixo "é um divisor de águas, e é um divisor de águas no que se arrasta no mundo exterior", ou seja, a dos Estados Unidos e da OTAN.  O aumento da participação é necessário porque o esforço do regime em Kiev para desalojar e eliminar os separatistas está perdendo força, mesmo com a ajuda secreta dos EUA  e apoio logístico .

”  Ioffe não chamar para a intervenção direta dos EUA, não porque isso seria errado e contrário ao interesse do povo americano, mas porque há "ainda há apetite para as botas no chão e Rússia ainda tem  veto da ONU."

  "Mesmo se os EUA dão à Ucrânia ajuda militar letal, ela não garante que os militares de Kiev serão capazes de esmagar os separatistas, especialmente não sem alguma sangrenta, guerra urbana horrível", ela escreve.

  CNN, lendário por seu trabalho com o quarto lugar do Grupo Operações Psicológicas do Exército , já está inclinando a narrativa de culpar os separatistas e implicar a Rússia :

Se separatistas usando o poder de fogo da Rússia ou as forças russas derrubaram o avião, os Estados Unidos  ea União Europeia viriam sob pressão para tomar medidas mais duras contra Moscou.

  Até agora, eles impuseram sanções e fornecem ajuda, incluindo equipamento militar limitado. Na quarta-feira, o presidente Barack Obama anunciou novas sanções devido ao fracasso da Rússia a tomar medidas para acabar com o conflito na Ucrânia.

"Isto teria repercussões mais profundas", disse McCain na CNN de possível responsabilidade da Rússia, pedindo sanções muito mais fortes e mais ajuda militar para a Ucrânia do que ele tem defendido.

Cui bono - quem se beneficia com o tiro para baixo?  Certamente não os separatistas e Rússia.  A tragédia, no entanto, faz o argumento para a sanções graves adicionais agora, sem dúvida, à espera nos bastidores para ser impostas a Rússia.

Violenta Defesa de Bretton-Woods e a Agiotagem do FMI Agiotagem

As sanções econômicas figuram proeminente no plano da elite global a reduzir o poder e a influência da Rússia.  A instalação de um regime semi-fascista em Kiev e forjar acordos - incluindo membros da OTAN - com outras nações do Leste Europeu não tem nada a ver com a democracia.  Rússia e China estão fora da órbita do funcionamento do FMI-Banco Mundial e agora estão falando sobre a criação de seu próprio banco de desenvolvimento.

Como o Washington Post nota, há uma insatisfação de longa data com as instituições de Bretton Woods, que se mudou ao BRICS para uma "alternativa dos países em desenvolvimento para o financiamento do desenvolvimento global", um movimento que é altamente provocativo e alarmante para a elite financeira global e perigoso para os seus planos de dominação mundial.

Ioffe e os intelectuais dos Novos democratas estão fazendo sua parte em uma ofensiva de propaganda orquestrada projetada para demonizar a Rússia e, assim, preparar um esforço para minar ainda mais a sua influência na Europa Oriental e sua influência econômica e energética na Europa Ocidental.