27 de agosto de 2014

Ucrise: Reuniões estranhas, escaramuças e sem perspectivas de paz


Ucrânia detém pára-quedistas russos;  Embaixador dos EUA adverte de "contra-ofensiva"

Ucrânia lançado filmagens do que ela diz ser soldados russos capturados em seu território, como o presidente russo Vladimir Putin e o presidente ucraniano Petro Poroshenko participaram de uma reunião de cúpula tensa em Minsk, Belarus.  (Reuters)
 
27 de agosto
 
Dez pára-quedistas russos capturados em território ucraniano em meio a uma cúpula estranha na terça-feira entre os presidentes das duas nações.

  As esperanças de um avanço na reunião entre Petro Poroshenko da Ucrânia e Vladimir Putin da Rússia já são diminutas, mas quando a Ucrânia anunciou no início do dia que ela tinha apreendido os soldados russos na região de Donetsk - e tinha provas em vídeo - que levaram ao que o anfitrião da cúpula chamou  de uma discussão "difícil".
  Ainda assim, os dois presidentes encontraram um-em-um para duas horas depois de uma mais ampla, sessão de seis horas, em Minsk, Belarus.

  Depois disso, Putin disse que ele tinha dito a  Poroshenko que Kiev deve tomar a iniciativa na elaboração de um acordo de paz com o  separatistas pró-russos no leste da Ucrânia.  "Falamos sobre a necessidade de acabar com o derramamento de sangue, logo que possível, sobre a necessidade de mudar para resolução política de todas as questões", disse Putin a jornalistas em Minsk, segundo a agência de notícias Reuters. "A Rússia, por sua vez, fará de tudo para apoiar este processo de paz se inicia."
  Mas a captura dos pára-quedistas russos deixa Moscou mais exposto como participante nos combates na Ucrânia do que tem procurado retratar-se. Tendo anteriormente desprezado reivindicações de Kiev de intervenção russa na guerra separatista no leste da Ucrânia, Moscou, desta vez simplesmente alegou que os pára-quedistas tinham entrado na Ucrânia "por engano". Putin observou que soldados ucranianos tinha entrado  na Rússia no início deste mês.
Os presidentes da Rússia e da Ucrânia se encontram em uma reunião de cúpula como a tensão continua subindo no leste da Ucrânia. (Reuters) 

 


  Mas a incursão - ou ato de invasão não intencional - seguido movimentos russos que têm provocado uma forte reação entre os oficiais americanos.
"As novas colunas de tanques russos e cruzamento de blindados  para a Ucrânia indica uma preparação de uma contra-ofensiva russa dirigida e que  pode estar a caminho ", twittou o embaixador dos EUA para a Ucrânia, Geoffrey R. Pyatt.
"O que temos visto são repetidas provocações do regime russo a aumentar ainda mais as tensões na região," da Casa Branca Josh Earnest secretário de imprensa alertou aos jornalistas.  Ele apontou  a intervenção russa na Ucrânia, incluindo o envio de um comboio humanitário sem a permissão de Kiev, "uma escalada muito flagrante desta situação."
Putin e Poroshenko fizeram chegar a um acordo sobre a forma de distribuição de ajuda aos civis na região separatista  de Luhansk, a agência de notícias Interfax. Mas Putin disse que a Rússia não podia discutir os termos de um cessar-fogo com a Ucrânia.
 Eles concordaram em retomar as negociações sobre o envio de gás através da Ucrânia para a Europa, Putin disse depois - uma conversa que correu para fora dos trilhos em vários estágios depois da Rússia levantado os preços do gás para Kiev em mais de 40 por cento nesta primavera e Ucrânia ameaçou bloquear todo o gás russo exportações através de território ucraniano.
  Na sessão pública da reunião de Minsk, que incluiu representantes da União Aduaneira da Eurásia da Rússia, Belarus e Cazaquistão, bem como a União Europeia, Putin praticamente ignorou o conflito na Ucrânia, exceto para dizer que ele é contra a escalada militar, e focado em preocupações econômicas.
Ele alertou para o perigo potencial para a Rússia e seus parceiros da união aduaneira, se a Ucrânia continua com um acordo comercial com a UE o que  Moscou teme que os fabricantes europeus vão enviar bens através da Ucrânia, re-rotulá-los e evitar direitos aduaneiros.  Putin voltou a ameaçar a  Ucrânia com consequências não especificadas se avançar com o pacto comercial. Poroshenko disse que quer que o parlamento ucraniano  venha a ratificar o acordo em setembro.

Esse acordo de comércio tem estado no centro da crise ucraniana. Quando, sob a pressão da Rússia, o então presidente Viktor Yanukovych recuou no ano passado a partir de assiná-lo, os protestos que levaram à sua expulsão estouraram.  Depois ele fugiu para a Rússia, em fevereiro, as forças de Moscou tomaram a força a Criméia, e o movimento separatista no leste entrou em erupção.
  Catherine Ashton, oficial top de segurança e relações exteriores  da União Europeia, disse a jornalistas que os participantes da primeira reunião, mais ampla não tinham "diretamente discutido" os vídeos ucranianos representando os soldados detidos.
Mas as gravações foram revelando.
Um pára-quedista chamado Sergei Smirnov disse em uma vídeo interrogatório que ele era um "contratante" do exército russo, que tinha vindo para a Ucrânia "para o treinamento." Ele acrescentou que não sabia que ele estava na Ucrânia até que "passamos por uma aldeia e vi um tanque ucraniano. "
  O porta-voz militar ucraniano Andriy Lysenko em entrevista coletiva em Kiev na terça-feira que os soldados russos detidos disseram que tomou um trem para a região de Rostov, na Rússia, em 23 de agosto e se juntou a "marcha" em torno de três horas no dia seguinte em uma coluna de dezenas de veículos blindados.  Os soldados disseram que apenas os comandantes sabiam que estavam indo para a Ucrânia;  os soldados pensaram que estavam indo para o treinamento.
Questionado sobre a afirmação por autoridades russas de que as tropas haviam acidentalmente cruzaram a fronteira, Lysenko disse: "Se as tropas de elite não sabem sobre topografia e não sabem sua localidade, não posso dizer nada sobre isso. . . . . . . Acreditamos que não foi um erro. "Em vez disso, ele disse, foi" uma tarefa especial executada. "
Os soldados foram "detidos", mas não são prisioneiros, disse Lysenko. Ucrânia lançou uma investigação criminal sobre suas atividades.
  Lysenko também disse que, pela primeira vez desde o início do conflito, os guardas de fronteira da Ucrânia foram alvos de disparos contra na segunda-feira na região de Luhansk por dois helicópteros militares russos. Quatro guardas de fronteira morreram e três ficaram feridas, disse ele.
O incidente ocorreu poucos dias depois de a Rússia enviou um comboio de caminhões de ajuda humanitária - cuja finalidade, mesmo agora, é escuro - em território ucraniano, provocando condenação internacional. O governo russo disse segunda-feira que iria enviar um segundo comboio, e seu caminho pode ser mais suave se o acordo entre Putin e Poroshenko vingar .
Gowen relatado de Kiev.
http://www.washingtonpost.com

Reunião secreta sobre Ucrânia. Ocorrida, negada, mas com proposta de paz

Conversações secretas EUA-Rússia, teriam sido realizadas na Finlândia

Publicado 27 agosto , 2014 06:24




  HELSINKI: O Ministério das Relações Exteriores finlandês diz que os Estados Unidos e a Rússia mantoveram conversações secretas sobre a Ucrânia, na Finlândia, em junho.
O porta-voz do Ministério Vesa Hakkinen disse que o ministério ajudou a organizar o encontro na ilha de Boisto ao largo da costa sul da Finlândia, mas se recusou a dar mais informações.  No início deste mês, o presidente finlandês Sauli Niinistö reuniu com o presidente Vladimir Putin e viajou para a Ucrânia para conversar com o presidente Petro Poroshenko, levando à especulação de que ele estava agindo em nome da União Europeia.  O escritório de Niinistö disse nesta terça-feira que ele não estava envolvido nas conversações secretas entre junho os EUA ea Rússia.
http://www.dawn.com

mas Rússia nega...

Ministério das Relações Exteriores russo nega suposta Rússia e os Estados Unidos "negociações secretas" sobre a Ucrânia

August 27, 14:47 UTC+4 MOSCOW 27 de agosto de 14:47 UTC + 4 MOSCOU
However, it was not of the nature of consultations between official representatives of the two states, FM says No entanto, ele não era da natureza de consultas entre representantes oficiais dos dois estados, diz FM
Material has 1 page Material tem uma página
Um sinal de parada visto na frente do prédio do Ministério do Exterior da Rússia em Moscou
Um sinal de parada visto na frente do prédio do Ministério do Exterior da Rússia em Moscou

© ITAR-TASS / Gennady Khamelyanin

"Em conexão com relatórios sobre algum tipo de" negociações secretas "entre a Rússia e os Estados Unidos sobre a questão ucraniana foi realizada na ilha finlandesa de Boisto, gostaríamos de afirmar que uma reunião de peritos teve lugar lá", disse o ministério.
"No entanto, ela [a reunião] não era de natureza de consultas entre representantes oficiais dos dois estados, mas um dos vários contatos no nível de organizações não-governamentais russas e americanas e sociedades acadêmicas", o ministério acrescentou.
O ministério disse que os participantes da reunião elaboraram uma declaração seguindo suas discussões e afirmam a  natureza puramente pública das conversações que contenham idéias e pontos de vista "sobre as maneiras de superar a crise na Ucrânia."
"Em nosso nome, congratulamo-nos com as intenções das sociedades públicas e acadêmicas para contribuir para a resolução da situação no sudeste da Ucrânia e para pôr fim o mais rápido possível ao derramamento de sangue incentivado por medidas enérgicas das autoridades de Kiev '", disse o ministério .
"Essas trocas de opinião entre os peritos não governamentais russos e americanos são realizadas regularmente em outras questões, bem como," o ministério russo acrescentou.
http://en.itar-tass.com



Mas... 

 
Um Plano de 24 etapas para resolver a crise na Ucrânia

Reunião na Finlândia, um grupo de americanos e russos desenvolve uma agenda para a paz.
 
Parte dos destroços da Malásia Airlines Flight MH17, na região de Donetsk da Ucrânia (Maxim Zmeyev / Reuters)
 
Vladimir Putin pode se reunir com o seu homólogo ucraniano Petro Poroshenko para negociações de paz em Belarus na terça-feira, mas o conflito entre os dois países, e de forma mais ampla entre a Rússia e o Ocidente, é na verdade uma escalada, com a Rússia de enviar mais recentemente comboios de ajuda e aparente equipamentos militares e veículos blindados para o território ucraniano.  Desde abril, os combates entre os militares rebeldes e pró-russos da Ucrânia já matou mais de 2.000 pessoas e desalojou cerca de 360 ​​mil mais.  Kiev acusa Moscou de direta e indiretamente violar sua soberania e fazer a guerra contra ela; Moscou acusa Kiev de reprimir violentamente falantes de russo e criando uma crise humanitária no leste da Ucrânia.
Em um esforço para quebrar o impasse, um grupo de especialistas norte-americanos e russos e ex-funcionários-incluindo um ex-diretor do Serviço de Inteligência Exterior da Rússia e um top conselheiro Rússia para George W. Bush-, recentemente se reuniu em uma ilha na Finlândia . Trabalhando em particular, em uma abordagem conhecida como " Faixa II  de diplomacia ", eles desenvolveram um plano para uma possível discussão diplomática de alto nível sobre a resolução da crise na Ucrânia.  Em um clima de hostilidades intensificando, as suas ideias-entre outros, o estabelecimento de uma missão de paz da ONU autorizou no leste da Ucrânia, que concede anistia aos combatentes que não cometeram crimes de guerra, e respeitando a legislação ucraniana em "não-alinhados" estado-chart do país um caminho para a paz.
A crise Ucrânia permanece em uma fase muito perigosa.  Escalada da violência no terreno na Ucrânia e os temores de uma descida para um confronto mais intenso entre Ucrânia e Rússia chamaram a atenção do mundo.
Apesar dessas tensões, não há razão para acreditar que todas as principais partes em litígio estão abertos a uma solução não militar, se termos satisfatórios pode ser concebido. No entanto, encontrar esses termos não tem sido fácil. A guerra de informação amargo obscurece verdade terrestre, aprofundando o abismo entre Rússia, por um lado, e os Estados Unidos e na Europa, por outro. Vozes de cada lado potenciam os objectivos da outra.   Enquanto isso, os desafios da reconciliação e da construção de uma sociedade estável, próspera para Ucrânia montar enquanto a violência continua. As pessoas no leste da Ucrânia, independentemente das suas alianças políticas, sofrem, mais vítimas inocentes de disputas e políticas em que eles têm pouca voz.
  A crise Ucrânia vai finalmente acabar com uma solução diplomática. A única questão é quanto devastação irá ocorrer, e quantas queixas futuras vão nascer e alimentadas, antes que a  diplomacia seja capaz de resolver a crise. Como sempre, uma solução diplomática vai exigir todos os lados para fazer concessões e se concentrar em suas necessidades essenciais, e não sobre os resultados ideais ou vitória incondicional.
Nós não estamos a par das discussões confidenciais entre nossos governos.  Ajudaria o que quer que a diplomacia pode estar a caminho se não foram focados no debate público tanto na Rússia quanto o Ocidente tanto sobre a fixação de culpa e alimentando paixões como encontrar maneiras de reduzir o risco de uma nova escalada e acabar com a crise. Nesse espírito, um grupo de especialistas de alto escalão russo e norte-americanos, com forte experiência no Executivo e Legislativo de poder e análise das relações internacionais-com o generoso apoio do Ministério finlandês dos Negócios Estrangeiros, Carnegie Corporation de Nova York, e o Instituto de Economia Mundial e Relações Internacionais (IMEMO) -Recentemente conheceram-se fora de  Helsínquia, em um retiro  em uama ilha chamada Boisto  a considerar a crise da Ucrânia e um caminho a seguir. O que se segue é o fruto dessa sessão: um conjunto de questões para um diálogo de alto nível russo-americana, que deve ser parte de uma discussão maior, que deve incluir ucraniano, bem como representantes europeus. As questões poderiam se tornar uma estrutura para resolver a crise.  Acreditamos que especialmente notável que o grupo se concentrou parte de seus esforços sobre as condições de um cessar-fogo permanente e verificável com significativa participação internacional.  Obviamente, muita diplomacia difícil seria necessária chegar a acordo sobre todas as questões.  Mas é hora de reforçar o esforço diplomático, começando com um cessar-fogo, conforme descrito aqui.
* * * * * *
  BOISTO AGENDA
  Elementos de, um cessar-fogo verificável Enduring
  1.  Cessar-fogo e monitoramento pela Organização pela Segurança e Cooperação na Europa (OSCE)
  2. Formação e envio de uma missão de paz da ONU autorizada sob o Capítulo 7 da Carta da ONU
  3. Retirada de unidades regulares russas e ucranianas do exército para uma distância concordadas em zonas de conflito
  4. Remoção de unidades da Guarda Nacional da Ucrânia a partir das regiões  de Donetsk e Luhansk
  5. Estabelecimento de controle eficaz das fronteiras e interrupção do trânsito ilegal transfronteiriço de equipamento militar e de pessoal
  6. Limites acordados, significativa concentração armados forças nas imediações da fronteira russo-ucraniana
  7. Medidas de confiança, sob os auspícios da OSCE
  8. Desmilitarização confirmadas de grupos armados ilegais em ambos os lados, sob os auspícios da OSCE
  9. A formação de novas forças ucranianas de aplicação da lei na zona de conflito
Questões humanitárias e jurídicas
  1. Retorno e assistência humanitária aos refugiados e às pessoas deslocadas internamente (PDI)
  2. Compensação por perdas de propriedade e reconstrução de habitações e propriedades comerciais
  3. Investigação credível dos crimes cometidos durante a crise
  4. Anistia para os combatentes que não estão envolvidos em crimes de guerra durante as hostilidades
 Relações Económicas
  1. Preservação das relações económicas russo-ucranianas, incluindo a cooperação na defesa do setor, tendo em vista a implementação de profunda e abrangente da área da UE-Ucrânia de Livre Comércio (ZCLAA) e outros acordos
  2. Melhoria das redes de infra-estrutura e de transporte relacionados com a energia
  3. As medidas internacionais contra exoneração ilegal de transporte de gás
  4. As garantias mútuas para o estado atual de trabalhadores migrantes
Questões sociais e culturais
  1. Protecção do estatuto da língua russa e dos laços culturais tradicionais entre Rússia e Ucrânia
  2. Acesso gratuito à mídia e televisão de massa, incluindo meios de comunicação russos e televisão
Crimeia
  1. Discussão sobre a resolução de questões jurídicas relativas ao estatuto da Criméia
  2. Garantia de água e energia sem interrupções
  3. A protecção dos direitos das minorias étnicas
  4. Discussão sobre o acesso de empresas ucranianas para o desenvolvimento das reservas de petróleo e gás
Estado Internacional da Ucrânia
  1. O respeito mútuo para o status de não-bloco da Ucrânia, tal como estipulado pela legislação ucraniana
* * * * * *
GRUPO DE TRABALHO DE BOISTO
Os participantes norte-americanos
  1.   Thomas Graham CO-presidente do Grupo de Boisto;  diretor da Kissinger Associates; ex-assistente especial do presidente e diretor sênior para a Rússia na equipe do Conselho de Segurança Nacional (2004-2007)
  2. Andrew Weiss - Co-presidente do Grupo de Boisto;  vice-presidente de estudos na Carnegie Endowment for International Peace;  ex-diretor para o russo, ucraniano e assuntos euro-asiáticos na pauta do Conselho de Segurança Nacional (1998-2001)
  3. Deana Arsenian -Vice presidente do Programa Internacional e diretora do Programa Rússia no Carnegie Corporation de Nova Iorque
  4. Rajan Menon -Anne e Bernard Spitzer professor de Ciência Política na Escola Powell Colin no City College of New York / City University of New York
  5. Robert Nurick -Senior pesquisador do Conselho do Atlântico
  6. Jack Snyder -Robert e Renée Belfer professor de Relações Internacionais do Departamento de Ciência Política da Universidade de Columbia
  Os participantes russos
  1. Alexander Dynkin CO-presidente do Grupo de Boisto;  diretor do Instituto de Economia Mundial e Relações Internacionais (IMEMO); advisor to the prime minister of Russia (1998–1999) assessor do primeiro-ministro da Rússia (1998-1999)
  2. Aleksey Arbatov -Head do Centro de Segurança Internacional no IMEMO;  vice-presidente do Comitê de Defesa da Duma Estatal da Federação Russa (1995-2003)
  3. Vyacheslav Trubnikov -Embaixador extraordinário e plenipotenciário; membro do conselho IMEMO de administração; diretor do russo de Inteligência Estrangeira Serviço (1996 - 2000);  primeiro vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia (2000-2004); general de quatro estrelas, premiado com a medalha de Herói da Federação Russa
  4. Victor Kremenyuk -Deputy do Instituto de EUA e Estudos Canadenses
  5. Artem Malgin -Vice reitor do Instituto Estatal de Moscou de Relações Internacionais (Universidade MGIMO)
  6. Feodor Voitolovsky -Deputy de IMEMO
  7. Andrey Ryabov -editor-em-chefe da Economia Mundial e Relações Internacionais revista mensal

EUA querem agir na Síria contra IS sem pedir licença a Assad

EUA têm 'nenhum plano "para coordenar  ataques aéreos contra o IS na com o governo sírio 



RT 

27 ago 2014
 
Os EUA já começaram a fazer vôos de vigilância sobre a Síria, as autoridades americanas dizem que, como Washington contempla ataques aéreos contra alvos do Estado Islâmico e confirma que não há planos para coordenar ataques anti-terroristas em nenhuma hipótese com o governo sírio.
  À luz dos avanços contínuos do Estado islâmico jihadista (IS) em toda a Síria eo Iraque, o Departamento de Defesa dos Estados Unidos está considerando uma série de opções para o presidente Obama a considerar, incluindo ataques aéreos contra posições militantes, semelhantes aos que os EUA recentemente realizam contra no Iraque.
Uma autoridade dos EUA, falando sob condição de anonimato, disse à AP que os voos de reconhecimento já começaram na Síria, depois de dois funcionários afirmaram segunda-feira que Obama havia secretamente aprovado tais voos.  Outro funcionário afirmou mais cedo que a administração precisa de inteligência confiáveis ​​sobre o terreno na Síria antes de quaisquer ataques aéreos são ordenados.
Presidente do Joint Chiefs of Staff, General Martin Dempsey não quis comentar sobre os vôos de vigilância, mas disse que é necessária mais transparência as posições IS  no solo na Síria.
"É evidente que a imagem que temos do ISIS no lado iraquiano é um quadro mais refinado", Dempsey disse a repórteres em Cabul nesta terça-feira. "A existência e as atividades do ISIS no lado sírio, temos ... alguns insights sobre isso, mas certamente queremos ter mais insights sobre que à medida que criar um caminho a seguir. "
O Observatório Sírio para os Direitos Humanos também informou que "aviões de espionagem não-sírios" realizaram vôos de vigilância na segunda-feira.
Quando os relatórios surgiu pela primeira vez que Estados Unidos estão preparados para usar uma variedade de opções , incluindo ataques aéreos na Síria sem o consentimento de Damasco, se for apoiada por parceiros regionais e europeus, da Síria o ministro das Relações Exteriores, Walid Muallem advertiu Washington contra tal ação militar provocativa chamando-a de violação de a soberania de seu país e uma agressão aberta.
 No entanto, o MRE manifestou a disponibilidade da Síria para cooperar com a comunidade internacional para enfrentar o terrorismo.
  "A Síria está pronta para cooperar e coordenar ... a nível regional e internacional na guerra contra o terror", Muallem, citado pela Fars como dizendo. "Mas todos os esforços para combater o terrorismo deve vir em coordenação com o governo sírio."
Mas autoridades norte-americanas disseram que não planejam coordenar com Damasco na segmentação É militantes na Síria "Não há planos para coordenar com o regime de Assad como consideramos esta ameaça terrorista", o porta-voz da Casa Branca, Josh Earnest, disse em Washington na terça-feira.
No entanto, fontes em Damasco disse à AFP que os EUA é oficialmente compartilhar algumas informações com Damasco através do Iraque e na Rússia. "A cooperação já começou e os Estados Unidos estão dando informações Damasco via Bagdá e Moscou," uma fonte próxima ao assunto disse na condição de anonimato.
  No início deste mês, a Coalizão Nacional da Síria pediu à comunidade internacional, nomeadamente os EUA, para realizar ataques aéreos contra os radicais do estado islâmico na Síria, depois que os EUA lançaram quase 100 ataques aéreos a posições terroristas do IS no Iraque desde o início de uma campanha aérea limitada em 8 de agosto.

Síria de volta ao foco

Presidente da Paz e seus planos de guerra à Síria









Daniel McAdams
Ron Paul Institute 
 27 ago 2014
 
  A administração Obama está preparando para começar os ataques aéreos em território sírio, sem o consentimento do governo sírio. O pretexto é a guerra em rápida expansão dos EUA sobre ISIS, mas na verdade este é o ataque dos EUA a longo desejado sobre a Síria que foi impedido temporariamente, supostamente por oposição popular no ano passado (mas mais provavelmente por EUA conhecimento que suas reivindicações ao governo Assad estava atrás dos ataques químicos em Ghouta não tinha base na realidade e não iria ficar até mesmo no escrutínio superficial).
  Embora ele faz para uma história convincente, a idéia de que a oposição popular aos planos de Obama para atacar a Síria no ano passado parou as bombas parece pensar mais desejo do que realidade.  Considere o quão fácil tem sido nos últimos dois semanas para destruir qualquer oposição entre o povo americano para o mesmo plano de ataque dos Estados Unidos regurgitado quase exatamente um ano depois.
Uma série de histórias picantes sobre ISIS abate uma minoria Yazidi que ninguém tinha sequer ouvido falar de mobilizar a opinião pública em favor da inicial de US greves e até mesmo as tropas terrestres no Iraque.Não importa que as histórias foram até sensacionalistas e em sua maioria falsas .  Não importa que os EUA e seus aliados tinham armado e treinado as pessoas que agora se chamam ISIS (agora simplesmente "IS") para um número de anos.  Outra "bebês jogados de incubadoras" história e até mesmo auto-identificados não intervencionistas estavam gritando por bombardeios.
  Depois veio o vídeo divulgado que se apresente a decapitação do jornalista norte-americano freelance (e ex-empreiteiro USAID) James Foley. Embora o vídeo não mostrou uma decapitação real, os céticos, no entanto, foram silenciados por advertências para não adicionar a dor da família, questionando a linha oficial do governo norte-americano.  Os vídeos foram removidos do febrilmente meios de comunicação sociais antes muitos tinham a oportunidade de ver que eles não mostram uma decapitação em tudo.
No momento em que os meios de comunicação começaram a perceber que o vídeo era uma farsa , a opinião pública já havia se posicionado a favor da tomada ISIS onde quer que eles buscaram abrigo.
  Porque o ISIS US treinados / IS também opera na Síria (onde eles estão lutando para os EUA na "mudança de regime" objetiva), que agora deve ser alvo dos EUA.  Ministro das Relações Exteriores da Síria, Walid al-Moallem lembrou os EUA hoje que seu governo deve ser consultado antes de os EUA começarem a ação militar em solo sírio. Ele foi ignorado por Washington.  Washington começou a enviar drones em território sírio.
Agora estamos informados de que a única coisa  que está segurando bombas dos EUA em solo sírio soberano a preocupação de que qualquer ataque será percebido como uma mudança na política pelos Estados Unidos  e longe de exigências de "mudança de regime" na Síria. Em outras palavras, a administração Obama não quer ser visto ajudando a governo sírio que tem lutado contra o que hoje é chamado  de três anos de guerra civil e que também está na Síria. A preocupação de que um ataque dos EUA contra a Síria sem a permissão seja uma violação do direito internacional, a Carta das Nações Unidas, e que seria um flagrante ato de agressão não são tomadas em consideração no processo de tomada de decisão dos Estados Unidos.  Também não é o fato de que o Congresso é improvável que seja dado ao trabalho de declarar guerra ou até mesmo passar uma autorização para o uso da força contra a Síria.
Atualmente, não há legislação ativa que permitiria ao presidente dos EUA para fazer a guerra contra a Síria.
  Os EUA já estão violando território sírio pela realização de vigilância aérea para determinar a segmentação por ataques aéreos previstos.  Esta violação da soberania é ignorado pelo mesmo governo dos EUA que condenou  a entrega russa de alimentos e água para aqueles que sofrem no leste da Ucrânia como uma " violação flagrante "da soberania da Ucrânia.
  Alimentos e água para os civis desesperados é uma flagrante violação da soberania, os ataques aéreos não são.  Esta é a lógica do governo norte-americano, mas praticamente não há oposição entre os formadores de opinião, a mídia, ou políticos.
Este mês, o governo dos Estados Unidos admitiram que havia mais de 12 mil estrangeiros combatentes - jihadistas - dentro da Síria que pretendem derrubar o governo sírio.  Talvez inconscientemente, essa admissão prejudica toda a lógica de três anos para a política dos EUA  na "mudança de regime" na Síria. Lembre-se que o "Assad deve ir" posição do governo dos Estados Unidos foi justificado pela alegação s que o povo sírio estavam envolvidos em uma revolta popular para estabelecer auto-governo e democracia.  Isso não pode ser verdade, se, de facto, esta guerra foi travada por jihadistas estrangeiros.
Guerra contra a Síria é talvez dias.  Vai ser uma guerra ilegal, sem uma resolução da ONU ou a permissão do governo sírio. Sem Congresso.  Conduzida pelo presidente da paz.

Israel x Irã

O  zangão Hermes 450 feito por Israel  abatido pelo Irã sobre Natanz decolou do Azerbaijão

DEBKAfile Exclusive Relatório 27 de agosto de 2014, 11:47 (IDT)
 
 

Israeli-made Hermes UAV downed by IranUAV Hermes-israelense foi abatido pelo Irã

O zangão israelense Hermes 450  abatido em  23 de agosto sobre a instalação de enriquecimento de urânio no Irã central de Nakhchivan saiu de Base Aérea do Azerbaijão , relatório militar e fontes iranianas do DEBKAfile. Testes por especialistas em aviação iranianos e pessoal de inteligência indicaram que os comandantes da Guarda Revolucionária Iraniana que originalmente atribuído à decolagem  da Arábia Saudita falaram cedo demais.

O cantão azerbaijano de Nakhchivan, na fronteira com o Irã, Armênia e Turquia, abriga uma pequena base aérea militar. Três anos atrás, outro Hermes 450 usou isso como um ponto de partida para a Arménia, onde a defesa aérea armênia atirou-o para baixo.

Em seu anúncio de segunda-feira 25 de agosto, o Com.da Força Aérea da Guarda Revolucionária  Gen. Amir Ali Hajizadeh disse  que ele não tinha percorrido os céus de Israel, mas não especificou a sua proveniência. Também  ficou aquém de atribuir se o drone era de Israel, apenas anunciando que o avião era um israelense-made Hermes 450 com um alcance operacional de 800 quilômetros. A estação de televisão iraniana em Árabe Al-Alam exibiu partes do zumbido no ar, mas eles não mostraram marcas de identificação israelenses.

Armado com a reputação de Israel estando voando 1.100 km do Irã, muitos analistas militares israelenses enganosamente fizeram um grande esforço para afirmar que as imagens oferecidas pelos Guardas Revolucionários não eram de um Hermes 450 ou de qualquer aeronave a serviço de Israel. Por causa de sua cobertura por satélite de vigilância abrangente, os analistas argumentam, Israel não tem necessidade de arriscar o envio de um drone armado com sistemas de inteligência classificados em espaço aéreo iraniano.

Estas alegações simplesmente não duraram.

Fontes militares do DEBKAfile relatam que o Hermes 450 dispõe de uma gama de câmaras de vídeo e ainda que pode capturar imagens extremamente coloridas de alta resolução. Dispositivos de imagem térmica permitem que as câmeras para operar em condições de má visibilidade e quase qualquer condição de tempo.

Sem especificar que despachou o zangão, o ministro da Defesa iraniano Hossein Deghan anunciou que seu país iria retaliar a oferecer armas para os palestinos na Cisjordânia. Ele não detalhou como essas transferências de armas será  realizado  , ou para grupos que se destinam.

De acordo com nossas fontes, este fato aponta respostas vagas à frustração em Teerã sobre o  desamparo geral em face de vôos regulares de drones a cada poucas semanas vindos de Nakhchivan a suas instalações nucleares. Os drones mediram os níveis radioativos, os dados para o cálculo preciso do andamento do programa de enriquecimento de urânio do Irã.

Tem o Irã tentado por dois anos por para baixo estes drones - sem sucesso, com o incidente desta semana oferecendo uma notável exceção. Irã tem repetidamente tentado controlar invadir eletronicamente UAVs e para aterrá-los intactos, da mesma forma como eles derrubaramamericano RQ-170 para concluir em dezembro de 2011, mas até agora, eles não obtiveram um drone israelense completo.
No último sábado, os iranianos derrubaram o Hermes por meio de agrupamento de uma emboscada  com míssil anti-aéreo, levando uma certa quantidade de vanglória de Teerã. Mas o UAV não era um ofício discrição reivindicado como os iranianos e muito do seu é destinado a cobrir a sua longa história de fracasso. Na verdade, o avião já estava 300 quilômetros dentro do espaço aéreo iraniano de Nakhchivan antes de ser detectado.
http://debka.com